Отчет по практике в ОАО «Красноярская Энергетическая Компания»

 

Коэффициент текущей ликвидности  отражает прогнозируемые платежные  возможности предприятия. Считается, что значение данного коэффициента должно быть не меньше 2. Такого значения предприятие не достигло ни в начале ни в конце года. Коэффициент промежуточного покрытия характеризует платежеспособность предприятия с учетом предстоящих  поступлений от дебиторов. Он показывает, какую часть текущей задолженности  организация может покрыть в  ближайшей перспективе при условии  полного погашения дебиторской  задолженности. Данный коэффициент на начало года составил 0,69, а на конец года 0,75, т.е. данный показатель увеличился за отчетный период. Допустимое значение такого коэффициента 0,7-0,8. В нашем случае к концу года значение промежуточной ликвидности заметно улучшилось и достигло оптимального значения, значит сумма краткосрочной задолженности покрывается деньгами и ликвидной дебиторской задолженностью предприятия. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает отношение наиболее ликвидных средств (наиболее мобильной части оборотных активов) к краткосрочным обязательствам предприятия. Нормативное значения 0,2-0,25. На начало и конец года значение коэффициента абсолютной ликвидности ниже нормативного, что связано с недостаточностью денежных средств. Коэффициент чистой выручки также увеличился, что говорит об улучшении перспективной платежеспособности предприятия.

2.6 Анализ ликвидности баланса

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации его активами, срок превращения  которых в денежную форму соответствует  сроку погашения обязательств.

А1 >= П1

А2 >= П2

А3 >= П3

А4 <= П4

(Оптимальный вариант)

Анализ ликвидности баланса  организации осуществляется по данным таблицы 16.

Таблица 16

Изменение ликвидности  баланса предприятия за год
Актив	На  начало года	На конец года	Пассив	На начало года	На конец года	Платежный излишек (+), или  недостаток (–)			В % к величине группы пассива
						На начало  года	На конец года		На начало  года		На конец года
1. Наиболее ликвидные активы	617835	279568	1. Наиболее срочные пассивы	6274223	4312902	-5656388	-4033334		9,85%		6,48%
2. Быстро реализуемые активы	5794728	5440169	2. Краткосрочные пассивы	2956323	3271283	2838405	2168886		196,01%		166,30%
3. Медленно реализуемые  активы	2418813	2799635	3. Долгосрочные пассивы	12435089	8201621	-10016276	-5401986		19,45%		34,14%
По первым трем группам, всего	8831376	8519372		21665635	15785806	-12834259	-7266434		40,76%		53,97%
4. Трудно реализуемые активы	57382327	61350374	4. Постоянные пассивы	44548068	54083940	12834259	7266434		128,81%		113,44%

 

А1 <= П1

А2 >= П2

А3 <= П3

А4 >= П4

По данным таблицы видно, что несколько неравенств имеют противоположный знак (чем в оптимальном варианте), то ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе. Однако, компенсация при этом имеет место лишь по стоимостной величине.

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Результаты финансового  анализа деятельности предприятия

Обобщить результаты анализа  можно следующим образом.

В отчетный год по сравнению с предыдущим увеличилась выручка от реализации продукции (что связано с увеличением объема реализации электроэнергии и мощности и рост доли либерализации (реализации электроэнергии и мощности по свободным ценам) на оптовом рынке электроэнергии и мощности с 40% в 2011 году до 70% в 2012 году), но более резкое увеличение себестоимости привело к значительному уменьшению прибыли от продаж. Эти факторы оказали влияние и на увеличение рентабельности продаж, которая составила 18,08%. Увеличение рентабельности продаж привело к увеличению рентабельности собственного капитала и рентабельности активов. Но наряду с этим увеличилась фондоемкость и оборачиваемость активов.

Увеличение к концу года краткосрочной задолженности наряду с уменьшением оборотных активов, позволило увеличиться текущей ликвидности до допустимого уровня. Увеличение доли дебиторской задолженности в структуре мобильных активов и увеличение доли денежных обусловило низкий уровень абсолютной ликвидности и спад промежуточной ликвидности предприятия.

Предприятие финансово устойчиво  и независимо от заемных средств. Значительное увеличение к концу года прибыли способствовало увеличению собственных оборотных средств. Коэффициент имущества производственного назначения имеет допустимое значение, что говорит о нормальном производственном потенциале предприятия, хотя заметна тенденция его снижения.

У предприятия достаточная деловая активность, продолжительный операционный цикл, прежде всего из-за высокой оборачиваемости дебиторской задолженности и активов (как оборотных, так и суммарных). Активы используются рационально, что видно из увеличения фондоотдачи и ресурсоотдачи.

Следует увеличивать долю реальных активов для того, чтобы  увеличить производственный потенциал  организации.

Необходимо принять меры для более эффективного управления дебиторской задолженностью, что  приведет к снижению ее доли в структуре  мобильных активов, увеличению промежуточной  ликвидности, увеличению оборачиваемости  дебиторской задолженности и  уменьшению операционного цикла.

 

Список литературы:

 

1. Парахин С.А. Экономический анализ деятельности строительного предприятия: Учеб. пособие. – Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2011.
2. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие/Под ред. Ефимовой О.В., Мельник М.В.- М.: Омега-Л, 2004.
3. Донцова Л.В., Никифорова Н.А.  Анализ финансовой отчетности. – М.: Дело и Сервис, 2005.
4. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Негашев Е.В. Методика финансового анализа. –  М.: ИНФРА-М, 2003.
5. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ. –  М.: ИД РБК - ПРЕСС, 2004.
6. Савицкая Ш.В. Анализ хозяйственной деятельности  предприятия: Учебное пособие - МН.: Новое знание, 2005.