Финансовая устойчивость страховой компании

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2014 в 13:10, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является рассмотрение понятия финансовой устойчивости страховой компании: раскрытие сути явления, воздействующих факторов и возможностей управления ими, а также методики мониторинга платежеспособности и финансовой устойчивости страховщика. Страховой рынок является важной сферой финансово-кредитной системы страны. Специфика страхового дела и его социально-экономическое значение требует усиленного внимания к организации работы страховщиков, их устойчивости и платежеспособности, возможности отвечать по своим обязательствам. Особенно остро данная проблема стоит в условиях кризиса.

Файлы: 1 файл

Финансовая устойчивость страховой компании.doc

— 602.50 Кб (Скачать файл)

Значительные сокращения в результате кризиса и, соответственно, высвобождение специалистов на рынке труда, дает возможность страховым компаниям привлечь их в качестве продавцов, расширить свою агентскую сеть. Данный момент необходимо использовать, создав дополнительную программу по работе с новыми агентами для повышения уровня продаж.

Основой финансовой устойчивости страховой компании является наличие достаточного собственного капитала, при этом законодательством обозначен минимальный размер уставного капитала. Однако условия формального соблюдения законодательной нормы недостаточно, страховщик должен стремиться к увеличению собственного капитала, в том числе путем выпуска акций и паев, а также выдачи рекомендации собранию акционеров о принятии решения невыплаты дивидендов.

Для дополнительного укрепления своих позиций страховой компании следует разработать политику в области перестрахования. На сегодняшний день такие крупные страховщики, как ОСАО "РЕСО-Гарантия", перестраховывают свои риски в иностранных компаниях, однако не всегда в достаточной мере. Перестрахование является важным моментом укрепления финансовой устойчивости страховой организации, доля перестраховщиков в страховых резервах должна находиться в диапазоне от 0,1 до 0,4. Для заключения договоров перестрахования с иностранными компаниями, однако, остается нерешенным вопрос соответствия требований и условий осуществления страховой деятельности в России и за рубежом.

Проведение регулярного мониторинга финансового положения страховой компании, его платежеспособности, расчет базовых показателей и их анализ должен проводиться регулярно с целью своевременного выявления негативных тенденций и принятия решений по их устранению. Для контроля целесообразно применять метод динамической оценки, при которой активы и обязательства компании (филиала) выражают в виде денежных потоков и сравнивают их в интервале возможных сроков исполнения обязательств. Компании (филиалы) с неустойчивым притоком и оттоком денежных средств являются более рисковыми по причине низкой вероятности того, что по истечении одного или нескольких временных периодов они будут в состоянии покрыть свои постоянные затраты. Компании с более высоким отношением постоянных затрат к переменным (затрат, непосредственно зависящим от уровня продаж) являются относительно более рисковыми и, соответственно, менее платежеспособными, в отличие от компаний с более низкой долей постоянных затрат в общей сумме.

При этом система внутреннего контроля, с одной стороны, должна быть едина для всех филиалов компаний, с другой стороны, необходимы поправки с учетом индивидуальных особенностей, прежде всего, регионального размещения. Система внутреннего контроля должна быть максимально прозрачна и доступна, не затруднять текущую деятельность компании.

При разработке всех мероприятий необходимо учитывать, что их реализация приведет к дополнительным затратам, поэтому необходимо оценить количественные и качественные результаты, к которым они приведут.[9, c. 12, 13]

 

Заключение

 

 

В данной работе рассмотрены показатели финансовой устойчивости страховой компании, изучены методики проведения анализа, а также возможности воздействия на них менеджерами организации.

Финансовая устойчивость и платежеспособность страховой компании являются гарантом ее благонадежности, стабильности и возможности адаптации в случае непредвиденных изменений экономики, определяют эффективность страхового дела, развитие страховой системы. Она является основным фактором, определяющим уровень доверия к страховому бизнесу. Однако, несмотря на значимость, до сих пор нет единого мнения о способе мониторинга деятельности компании, как внутренними, так и внешними пользователями. Наиболее распространенной методикой измерения финансовой устойчивости является классический горизонтальный и вертикальный анализ, а также ряд разработанных показателей, рассчитываемых на основе данных финансовой отчетности. Однако не определенно нормативное значение данных показателей, что требует от каждой компании разработки собственных требований. Государственное регулирование страховых компаний в области установления минимальных требований к финансовой устойчивости недостаточно, ограничивается установлением лишь общих положений, в том числе о размерах уставного капитала, об определении маржи платежеспособности. Однако существует мнение, что требуется ужесточение регулирования в данной области и пересмотр существующих норм.

Таким образом, мониторинг финансового состояния страховой компании должен проводиться как ее собственной системой внутреннего контроля, так и государственными органами власти.

 

Список использованных источников

 

 

  1. Об организации страхового дела в Российской Федерации : закон Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 // Консультант Плюс : Высшая Школа [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». – М., 2009.
  2. Об утверждении правил формирования страховых резервов по страхованию иному, чем страхование жизни : приказ Минфина РФ от 11.06.2002 N 51н // Консультант Плюс : Высшая Школа [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». – М., 2009.
  3. Архангельская Т.А. Страхование : учеб. пособие: учеб.-метод. пособие для вузов / Архангельская Т.А., Ахвледиани Ю.Т., Дик Е.В., Ивашкин Е.И., и др.; под ред. В. И. Рябикина. - М. : Экономистъ, 2006.- 256с.
  4. Климова М. А. Страхование : учеб. пособие для вузов / Климова М. А. - М. : РИОР, 2005 .- 137с.
  5. Сплетухов Ю. А. Страхование : учеб. пособие для вузов / Сплетухов Ю. А., Дюжиков Е. Ф. - М. : ИНФРА-М, 2006.- 320с.
  6. Страхование : учеб. для вузов ; под ред.: В.В. Шахова, Ю.Т. Ахвледиани. - М. : ЮНИТИ, 2009 .- 512с.
  7. Дадьков В. Н. Анализ финансовой деятельности предприятия в разрезе страховой организации / Дадьков В. Н., Симоненко Ж. Ю. // Страховое дело. - 2008. - № 9 – С. 14-26.
  8. Дадьков В. Н. Анализ финансовой деятельности предприятия в разрезе страховой организации / Дадьков В. Н., Симоненко Ж. Ю. // Страховое дело. - 2008. - № 10 – С. 41-55.
  9. Телепин Я. Е. Финансовая устойчивость и платежеспособность страховых компаний / Телепин Я. Е. // Страховое дело. - 2005. - N 1 - С. 9-16.
  10. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности страховщика // Режим доступа : http : // www.sovstrax.ru
  11. О понятиях и факторах финансовой устойчивости страховых компаний // Режим доступа : http : // www.jourclub.ru
  12. Требования к финансовой устойчивости страховой компании // Режим доступа : http: // www.vtb24.ru
  13. Финансовые показатели ОСАО "РЕСО-Гарантия" // Режим доступа : http: // www.reso.ru/Shareholders/Finance
  14. Финансовые результаты страховой деятельности // Режим доступа : http: // www.strahuemvseh.ru

 

 

 

Приложение А

(обязательное)

 

Структура инвестиционного портфеля ОСАО "РЕСО-Гарантия"

 

 

Приложение Б

(обязательное)

 

Горизонтальный анализ активов ОСАО «РЕСО-Гарантия»

 

 

Активы

2007 год 

2008 год

2009 год

Абсолют. изменение, тыс. руб.

Относит. изменение, процентов

Абсолют. изменение, тыс. руб.

Относит. изменение, процентов

Абсолют. изменение, тыс. руб.

Относит. изменение, процентов

Нематериальные активы

-18

87,05

-19

84,30

-18

82,35

Инвестиции

4880932

148,01

5304863

135,25

1214588

105,97

Доля перестраховщиков в страховых резервах

-490713

30,47

6964

103,24

576472

359,65

Дебиторская задолженность по операциям страхования, сострахования

3828721

174,32

-2980113

66,82

-940305

84,33

Дебиторская задолженность по операциям перестрахования

-29696

87,93

-51064

76,41

130090

178,67

Прочая дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты

194408

119,65

-837002

29,30

-2019

99,42

Прочая дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты

443729

171,34

1563338

246,70

-543638

79,32

Основные средства

227170

114,48

687445

138,28

192954

107,77

Незавершенное строительство

106560

169,07

24136

109,25

-74209

73,96

Отложенные налоговые активы

41496

1340,17

93799

309,18

116563

184,08

Запасы

11575

116,44

123028

250,07

-31702

84,54

Денежные средства

359977

122,51

-997071

49,12

2664230

376,83

Иные активы

1780

101,50

-39019

67,59

2073

102,55


 

 

Приложение В

(обязательное)

 

Анализ достаточности собственного капитала "РЕСО-Гарантия"

 

Таблица В.1 – Расчет коэффициента надежности компании

Показатель

Формула расчета

2006 год

2007 год

2008 год

2009 год

Величина собственного капитала (СК), тыс. руб.

ф. 1 стр. 490

3969208

6550818

7924274

9860361

Величина страховых резервов, тыс. руб.

ф. 1 стр. 590

14667290

21541938

23219190

25039492

Доля перестраховщиков в страховых резервах, тыс. руб.

ф. 1 стр. 160

705768

215055

222019

798491

Нетто-страховые резервы (СР), тыс. руб.

ф. 1 стр. 590 - ф.1 стр. 160

13961522

21326883

22997171

24241001

Коэффициент надежности

= СК / СР

0,28

0,31

0,34

0,41


 

Таблица В.2 – Расчет уровня долговой нагрузки страховой компании

Показатель

Формула расчета

2006 год

2007 год

2008 год

2009 год

Обязательства, всего, тыс. руб.

ф. 1 стр. 690

2760800

2880463

2729040

2277730

Доходы будущих периодов,

тыс. руб.

ф. 1 стр. 665

1065

990

3498

3688

Обязательства (Об), тыс. руб.

ф. 1 стр. 690 - ф.1 стр. 665

2759735

2879473

2725542

2274042

Валюта баланса (Б), тыс. руб.

ф. 1 стр. 700

21397298

30973219

33872504

37177583

Уровень долговой нагрузки страховой компании, процентов

= 100% * Об / Б

12,90

9,30

8,05

6,12


 

Таблица В.3 – Расчет доли собственного капитала в пассивах компании

Показатель

Формула расчета

2006 год

2007 год

2008 год

2009 год

Величина собственного капитала (СК), тыс. руб.

ф. 1 стр. 490

3969208

6550818

7924274

9860361

Баланс пассива (Б), тыс. руб.

ф. 1 стр. 700

21397298

30973219

33872504

37177583

Доля собственного капитала в пассивах, процентов

= 100% * СК / Б

18,55

21,15

23,39

26,52


 

 

 

Приложение Г

(обязательное)

 

Анализ эффективности деятельности ОСАО "РЕСО-Гарантия"

 

Таблица Г.1 – Расчет показателя убыточности компании

Показатель

Формула расчета

2006 год

2007 год

2008 год

2009 год

Страховые премии (взносы) - нетто перестрахование по страхованию жизни, тыс. руб. (СПж)

ф. 2 стр. 010

281920

165536

122174

123496

Страховые премии - нетто перестрахование по страхованию иному, чем страхование жизни, тыс. руб. (СПпр)

ф.2 стр. 080

17645157

31235255

30009427

29353637

Объем страховых премий, тыс. руб. (СП)

= СПж + СПпр

17927077

31400791

30131601

29477133

Выплаты по договорам страхования жизни - нетто перестрахование, тыс. руб. (СВж)

ф. 2 стр. 030

25828

54247

38969

83010

Выплаты по договорам страхования, иного чем страхование жизни - нетто перестрахование, тыс. руб. (СВпр)

ф.2 стр. 110

9416430

11564596

15576227

18527563

Объем страховых выплат, тыс. руб. (СВ)

= СВж + СВпр

9442258

11618843

15615196

18610573

Показатель убыточности, общий, %

= СВ / СП * 100%

52,67

37,00

51,82

63,14

Показатель убыточности (по страхованию жизни), %

=СВж/СПж *100%

9,16

32,77

31,90

67,22

Показатель убыточности (по страхованию иному, чем страхование жизни), %

=СВпр/СПпр *100%

53,37

37,02

51,9

63,12

Информация о работе Финансовая устойчивость страховой компании