Оцінка ефективності ринку страхових послуг України

-  державна комісія повинна отримувати більші фінансові ресурси з державного бюджету та від страхових компаній;

-  для вдосконалення захисту споживачів, зниження навантаження на суди та підвищення довіри населення потрібно створити інститут незалежного арбітра, забезпечити реальну обов'язковість страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів.

Також необхідно наголосити на тому, що для підвищення капіталізації  та успішної конкуренції на міжнародній  арені українських страхових  компаній згідно з «Концепцією розвитку страхового ринку України на 2005—2010 роки» необхідно сприяти концентрації страхового ринку шляхом внесення змін до законодавства щодо формування статутного капіталу, гарантійного фонду та вільних резервів;

- розробити план заходів  щодо поетапного допуску філій  страховиків-нерезидентів до страхового  ринку України відповідно до міжнародних договорів України;

- запровадити взаємний  обмін інформацією між Державною  комісією з регулювання ринків  фінансових послуг та органами  страхового нагляду інших держав  щодо діяльності страховиків,  їхніх філій, страхових посередників  та страхових груп (страхових холдингів);

- сприяти укладанню  двосторонніх та багатосторонніх  договорів між Державною комісією  з регулювання ринків фінансових  послуг та органами страхового  нагляду інших країн щодо взаємодії  у сфері регулювання страхової  (перестрахової) діяльності;

- сприяти поетапному  впровадженню у страховий сектор  міжнародних стандартів бухгалтерського  обліку та фінансової звітності.

 Отже, ринок страхових послуг набув певного рівня розвитку, але не став реальним чинником стабільності та . за своїми інституційними і функціональними характеристиками не відповідає завданням розвитку національної економіки і тенденціям світових страхових ринків, що зумовлює його істотне відставання у глобальному процесі формування світової фінансової системи.

 

 

ВИСНОВКИ

 

    Ринок страхових послуг  є одним з необхідних елементів  ринкової інфраструктури, тісно  пов'язаним з ринком засобів  виробництва, споживчих товарів,  ринком капіталу і цінних паперів,  праці і робочої сили. У країнах  розвиненої економіки страхова  справа має найширший розмах і забезпечує підприємцям надійну охорону їхніх інтересів від несприятливих наслідків різного роду техногенних аварій, фінансових ризиків, криміногенних факторів, стихійних і інших нещасть. В умовах панування державної форми власності й адміністративно-командної системи управління в нашій країні потенціал інституту страхування не міг бути розкритий повною мірою, сфера його застосування була дуже обмежена.

      Ми бачимо, що страхування відіграє досить  велике значення у господарській  діяльності як окремого суб’єкта, так і країни в цілому, бо на даний час є найефективнішим засобом мінімізації ризиків. Також бачимо, що ринок страхових послуг є досить специфічним та має досить складну структуру.

     Таким чином,  за результатами проведеного  аналізу можна зробити  висновок, що український страховий ринок, майже скінчив перетворюватись. Він став більш класичним, поступово набирають темпи так звані соціальні види страхування (медичне страхування, страхування життя), але недостатньо розвинута законодавча база не дає змогу вийти цим видам страхування на перші позиції. Тому, без значних змін у законодавстві не слід очікувати значного зростання премій за цими видами. У той же час, слід зазначити і позитивні тенденції: зменшення обсягів перестрахування у нерезидентів та зменшення обсягів перестрахування у сукупному обсязі отриманих страхових премій. Ринок страхових послуг набув певного рівня розвитку, але не став реальним чинником стабільності та за своїми інституційними і функціональними характеристиками не відповідає завданням розвитку національної економіки і тенденціям світових страхових ринків, що зумовлює його істотне відставання у глобальному процесі формування світової фінансової системи.  Можна зазначити, що складовими конкурентоспроможності ринку страхових послуг є: достатня капіталізація, ефективна кадрова політика, здатність освоювати, впроваджувати, створювати і поширювати нові страхові продукти та використовувати нові наукові надбання та технології у сфері страхування. Для цього потрібні істотні зміни у підготовці і перепідготовці національних зарубіжні, а й продукувати власні ідеї.

         Отже, з даної роботи можна зробити висновки , що досвід функціонування національного страхового ринку показав, що зростання кількості страхових компаній не означає якісних змін у страховій сфері. І перш за все в конкуренції з надання страхових послуг. Визначальними в умовах ринкової економіки для більшості страховиків стали проблеми їх адаптації до ринкового середовища та забезпечення своєї фінансової стійкості. як самих компаній, так і їх страхових операцій. Низька ефективність страхової діяльності пояснювалась також і  іншими об’єктивними  причинами і перш за все загальною економічною і фінансовою кризою та пов’язаними з нею проблемами збитковості галузей народного господарства, невиплатами заробітної плати і зубожінням населення, втратою довіри населення до  економічних і ринкових перетворень, в тому числі і розвитку страхування.

Економічні інтереси страховиків  та страхувальників найбільш повно  реалізуються на страховому ринку, який являє собою складну, багатофакторну, динамічну, відповідним чином структуровану систему економічних відносин між суб’єктами ринку.

Основні напрями розвитку і функціонування страхового ринку нерозривно пов’язані  зі створенням конкурентного середовища і вдосконаленням організаційної структури ринку. Національний страховий ринок представлений різними за статусом і організаційними формами страховими компаніями і товариствами, що є позитивним  в діяльності на національному страховому ринку. Практично страховий ринок структурований по окремих видах страхових послуг.

В умовах ринкової економіки добровільне  страхування є пріоритетним. Розвиток практичного маркетингу і організація  ризик-менеджменту в страховій  діяльності залишається одним з першочергових завдань страхових компаній.

Важливим  напрямом страхової діяльності залишається  впровадження зарубіжного досвіду  організації страхування і ефективного  функціонування страхового ринку,  оскільки страхові компанії в розвинутих країнах знають  мають значний досвід ринкових перетворень,  постійно оцінюють  ризик і прогнозують страхові події, розробляють рекомендації по підвищенню ефективності роботи страховиків і страхувальників.

Основними  вимогами до страхової діяльності залишається   інформаційне забезпечення страхового ринку, удосконалення методології страхування та його економіки й організації, а також підготовка і перепідготовка кадрів.

В більш  широкому плані в Україні по суті стоїть питання розвитку страхового захисту, як окремого напряму державного регулювання розвитку  народного господарства, для чого необхідний  подальший розвиток нормативно-правового забезпечення страхової справи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список використаних літератури:

 

1. Конституція України.
2. Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів: Закон України від 1 липня 2004 року №1961-IV
3. Про страхування: Закон України від 07.03.1996 р., №85/96-ВР (зі змінами та доповненнями)
4. Про фінансові послуги та державне регулювання ринку фінансових послуг: Закон України від 12.08.2001 р., № 9742 (зі змінами та доповненнями)
5. Про схвалення Концепції розвитку страхового ринку України до 2010 року: Розпорядження КМУ від 23.08.2005 р., №369-р (зі змінами та доповненнями)
6. Александрова М.М. «Страхування: Навчально-методичний посібник». – К.: ЦУЛ, 2002 р. – 208 с.
7. Бондар О., Зальотов О., Фурсевич П. «Обов’язкове страхування»: Посібник – К. Міжнародна агенція «BeeZone», 2005 р. – 496 с.
8. Гончарук Т.І. «Конкуренція і конкурентоспроможність: зміст і розвиток у перехідній економіці»: Підручник — Суми, 2003 р. — 60 с.
9.   Машина Н.І. «Міжнародне страхування»: Навчальний посібник. – К. ЦНЛ – 2006 р. – 348 с.
10. Шумелда Я. «Страхування: Навчальний посібник для студентів економічних спеціальностей». – Тернопіль: Джура, 2004 р. – 280 с.
11. Власенко О.О. «Розвиток страхового ринку України» // 2006 р. - №8. – с.140-144
12. Гусев Ю. « Игра на добивание» // Бизнес – 2007 р. - №9(736). – с.63-65
13. Гутко Л.М. «Страховий ринок України: стан, проблеми та перспективи розвитку» // Економіка, фінанси, право – 2006 р. - №7. – с.19-23
14. Дворак М. «Вплив глобалізації світової економіки на розвиток українського ринку страхових послуг» // Актуальні проблеми економіки – 2006 р. - №8(62). – с.67-74
15. Дворак М. «Чинники формування конкурентного середовища на страховому ринку України» // Актуальні проблеми економіки – 2006 р. - №9(63). – с.120-127
16. Захватихата П. «Перспективи розвитку страхового ринку в Україні: проблемні питання» // Підприємство, господарство, право – 2006 р. - №2. – с.42-44
17. Лінчинський Я.О. «Конкурентоспроможність сектору страхових послуг України» // Економіка та держава – 2007 р. - №2. с.42-45
18. Сабодаш Р. «Банківське страхування: форми існування в Україні» // Підприємство, господарство, право – 2006 р. - №2. с.30-32
19. Свириденко А.А. Стан та перспективи розвитку страхового ринку в Україні // Фінанси України – 2006 р. - №4. – с.146-150
20. Симонов Д. Неподнятая целина // Деловой – 2007 р. - №12(52). – с.88-90
21. Мних М. «Зарубіжний досвід страхування депозитів та можливість його реалізації в сучасних умовах в Україні» // Економіка та держава – 2006 р. - №10. с.11-13
22. Мунтіян В.І. «Макроекономічний аналіз передумови та перспективи розвитку фінансового ринку України» // Фінансовий ринок України – 2007 р. - №11(49). – с.3-7
23. Мутко В.Д. «Страховий ринок України: проблеми та перспективи» // Економіст – 2006 р. - №1. с.41-43
24. Фурман В.М. «Страхування та його роль у соціально економічних процесах» // Фінанси України – 2005 р. - №8. – с.145-152
25. Фурман В. «Перспективи створення альянсів страхових компаній і банків в Україні» // Вісник НБУ – 2006 р. – квітень. – с.21-23
26. Шкарпова Е., Руденко В. «Без страха и упрека» // Контракти – 2007 р. - №44(807). – с.20-22
27. Щеглова Е. «Страховая интеграция» // Инвестгазета – 2007. - №39. – с.56-58
28. http.//www. uainsur.com.
29. http.//www. dfp.gov.ua
30. http.//www. dfp.gov.ua/files/12rn2005.pdf.
31. http.//www. dfp.gov.ua/files/12rn2006.pdf.
32. http.//www. toрinsurance. com