Проектирование шиноремонтного участка

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Сентября 2013 в 12:29, курсовая работа

Описание работы

Автотранспортные предприятия являются предприятиями комплексного типа, осуществляющими перевозку грузов или пассажиров, хранение, техническое обслуживание и ремонт подвижного состава, а также снабжение необходимыми эксплуатационными, ремонтными материалами и запасными частями.
Автотранспортные предприятия по характеру выполняемой транспортной работы делятся на:
1) грузовые;
2) пассажирские (автобусные, таксомоторные, легковые по обслуживанию отдельных организаций);
3) смешанные (грузовые и пассажирские);
4) специальные (скорой медицинской помощи и др.).

Файлы: 1 файл

Курсовой проект - Организация работы шиноремонтного участка на АТП.doc

— 1.54 Мб (Скачать файл)

 

 

 

1.2.3. Оценка проекта

 

Оценка автобуса ЛиАЗ-677 весьма неоднозначна. В 1967 году один из первых серийных 677-х демонстрировался на ВДНХ, за его создание группа работников завода была награждена медалями выставки. В 1972 году на Международной ярмарке в Лейпциге автобус ЛиАЗ-677 был отмечен Большой золотой медалью и дипломом I степени.

Зачастую пассажиры отзывались об этом автобусе хорошо, за его приличную вместимость в часы пик (до 110 человек) и мягкость хода, а водители же, наоборот, плохо. Характерной чертой изношенных экземпляров ЛиАЗ-677 была повышенная загазованность салона из-за терявшей герметичность (вследствие коррозии) длинной выхлопной трубы, проходившей под всем салоном к заднему свесу, а также негерметичность металлических окантовок сдвижных форточек. Водители жаловались на повышенную шумность и загазованность водительского места, а в летние месяцы и на повышенную температуру от работающего под боком двигателя. Кроме того, автобус отличался низкой надёжностью (сравнительно с «Икарусом» и другими иномарками) и повышенным расходом топлива (50-55л/100км), а так же низким КПД коробки передач. Характерной особенностью автобусов, уже бывших в эксплуатации, было «бренчание», вызванное износом подшипников промежуточной карданной передачи, идущей от двигателя к коробке передач (у автобуса ЛиАЗ-677 коробка передач не соединена с двигателем в единый агрегат, а установлена отдельно).

Уже к 80-м годам 20-го века данный автобус  морально устарел, а в 90-е уровень его комфорта, экономичность и динамика перестали удовлетворять фактическим требованиям эксплуатации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. РАСЧЁТ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ  ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ ОБСЛУЖИВАНИЮ И РЕМОНТУ ПОДВИЖНОГО СОСТАВА

 

2.1. Расчёт количества технических  обслуживаний подвижного 

состава за год

 

2.1.1. Количество технических  обслуживаний зависит от периодичности и величины общего пробега автомобилей за планируемый период Lобщ

            (1)

где Lcc – среднесуточный пробег автомобиля, км;

   Acc – среднесписочное количество автомобилей, ед;

   Дк – количество календарных дней в году, дн;

   αв – коэффициент выпуска автомобилей на линию.

2.1.2. Количество технических обслуживаний  № 2 NТО – 2

            (2)

где Lобщ – общий пробег автомобилей;

LнТО – 2 – нормативная периодичность ТО – 2, км [1, с.14, таб.2.1.];

Крез – результирующий коэффициент корректирования периодичности ТО [1, с. 28, п. 2.25.2].

Крез1 К3,

где К1 – условие эксплуатации автомобилей;

К3 – природно-климатические условия.

2.1.3. Количество технических обслуживаний  № 1 NТО – 1

          (3)

где LнТО - 1 – нормативная периодичность ТО – 1, км [1, с.14, таб.2.1.];

Крез – результирующий коэффициент корректирования периодичности ТО [1, с. 28, п. 2.25.2].

2.1.4. Количество ежедневных обслуживаний  NЕО

         (4)

где Lcc – среднесуточный пробег автомобиля, км.

2.1.5. Количество сезонных обслуживаний  NСО [1, с.14, п.2.8].

            (5)

где Асс – среднесписочное количество автомобилей, ед.


2.2. Расчёт трудоемкости  технических обслуживаний и текущего 

ремонта подвижного состава

 

2.2.1. Техническое обслуживание  № 2

Скорректированная трудоемкость одного обслуживания tскТО-2

       (6)

где tНТО-2 – норматив трудоемкости одного обслуживания, чел-ч [1, с.15, таб.2.2.];

Крез – результирующий коэффициент корректирования трудоемкости ТО [1, с. 28, п. 2.25.2].

где К2 – коэффициент корректирования нормативов зависимости от модификации подвижного состава и организации его работы;

К5 – коэффициент корректирования нормативов трудоемкости технического обслуживания и текущего ремонта в зависимости от количества обслуживаемых и ремонтируемых автомобилей на автотранспортном предприятии и количество технологически совместимых групп подвижного состава.

Годовая трудоемкость технических  обслуживаний № 2 ТТО-2

              

          (7)

2.2.2. Техническое обслуживание №  1

Скорректированная трудоемкость одного обслуживания tскТО-1

             

           (8)

где tНТО-1 – норматив трудоемкости одного обслуживания, чел-ч [1, с.15, таб.2.2.];

Крез – результирующий коэффициент корректирования трудоемкости ТО [1, с. 28, п. 2.25.2].

Годовая трудоемкость технических  обслуживаний № 1 ТТО-1

           

      (9)

2.2.3. Ежедневное обслуживание

Скорректированная трудоемкость одного обслуживания tскЕО                    

        (10)

где tНЕО – норматив трудоемкости одного обслуживания, чел-ч [1, с.15, таб.2.2.];

Крез – результирующий коэффициент корректирования трудоемкости ТО [1, с. 28, п. 2.25.2].

Годовая трудоемкость ежедневных обслуживаний ТЕО

             

         (11)

2.2.4. Сезонное обслуживание

Трудоемкость одного обслуживания tСО

            

          (12)

где ПСО – норматив трудоемкости сезонного обслуживания, % [1, с. 14. п. 2.11.2].

Годовая трудоёмкость сезонного обслуживания ТСО

         

        (13)

2.2.5. Текущий ремонт

Скорректированная трудоемкость текущего ремонта на 1000 км пробега tскТР

         

          (14)

где tНТР – норматив трудоемкости текущего ремонта на 1000 км пробега, чел – ч [1, с. 15, таб. 2.2.];

Крез – результирующий коэффициент корректирования трудоемкости текущего ремонта [1, с.28, п. 2.25.2].

где К1 – условие эксплуатации автомобилей;

К2 –коэффициент корректирования нормативов зависимости от модификации подвижного состава и организации его работы;

К3 – природно-климатические условия;

К4 – коэффициент корректирования нормативов удельной трудоемкости текущего ремонта;

К5 – коэффициент корректирования нормативов трудоемкости технического обслуживания и текущего ремонта в зависимости от количества обслуживаемых и ремонтируемых автомобилей на автотранспортном предприятии и количество технологически совместимых групп подвижного состава.

Годовая трудоемкость текущего ремонта  ТТР

               

          (15)

2.2.6. Суммарная трудоемкость обслуживаний  и текущих ремонтов подвижного  состава

     (16)

Таблица 2

План по техническому обслуживанию и текущему ремонту автобуса ЛиАЗ-677

Наименование  показателей

Величина  показателя

1. Количество технических обслуживаний:

 

- ежедневное обслуживание, ед.

67708

- техническое обслуживание №  1, ед.

5037

- техническое обслуживание №  2, ед.

1680

- сезонное обслуживание, ед.

700

2. Скорректированная трудоемкость:

 

- ежедневное обслуживание, чел.  – ч.

0.9

- техническое обслуживание №  1, чел. – ч.

6.75

- техническое обслуживание № 2, чел. – ч.

28.35

- сезонное обслуживание, чел. –  ч.

8.5

- текущий ремонт, чел. – ч.

8.84

3. Годовая трудоемкость работ  по ТО и ТР:

 

- ежедневное обслуживание, чел.  – ч.

60937

- техническое обслуживание №  1, чел. – ч.

34000

- техническое обслуживание №  2, чел. – ч.

47628

- сезонное обслуживание, чел. –  ч.

5950

- текущий ремонт, чел. – ч.

149634

4. Общая суммарная трудоемкость  ТО и ТР, чел.– ч

298149


 

2.3. Расчёт численности ремонтных  рабочих

 

2.3.1. Общая численность  ремонтных рабочих

     

         (17)

где ФРВ – годовой фонд рабочего времени ремонтного рабочего, ч;

η – коэффициент, учитывающий рост производительности труда ремонтных рабочих.

2.3.2. Численность ремонтных рабочих по видам воздействий:

Техническое обслуживание № 2:

       

       (18)

Техническое обслуживание № 1:

    

       (19)

Ежедневное обслуживание:

         

       (20)

Текущий ремонт:

          

       (21)

Таблица 3

Численность ремонтных рабочих

Наименование показателя

Величина показателя

1. Численность ремонтных рабочих (всего), чел.

156

В том числе занятых на:

 

- ежедневном обслуживании

32

- техническом обслуживании №  1

18

- техническом обслуживании №  2

28

- текущем ремонте

78


 

2.3.3. Определяем трудоемкость работ  шиноремонтного участка

,

где – доля трудоемкости работ шиноремонтного участка.

 чел.-ч.

2.3.4. Определяем количество рабочих  на шиноремонтном участке.

,

где – фонд действительного рабочего времени.

, час

 часов.

.

принимаем 2 чел.

 

2.4. Подбор основного  технологического оборудования

 

2.4.1. Подбор основного технологического  оборудования производим на основании «Табеля технологического оборудования АТП» типовых проектов рабочих мест на АТП и рекомендации по диагностике автомобиля. На основании «Табеля» стр.132-146 столбец №12 выбираем оборудование и заносим в таблицу 5 по установленной форме.

Таблица 4

Технологическая оснастка

№ п/п

Наименование оборудования

Модель или ГОСТ

Кол-во

1

Воздушный шланг с манометром

ГОСТ 9921 – 68

2

2

Твердомер «ШОРА» для контроля качества резины покрышек и камер

2

3

Влагомер для контроля влажности шин

Г-1

1

4

Ручной пневматический борторасширитель

6108М

1

5

Комплекс шероховального инструмента

1

6

Набор ручного шиноремонтного инструмента

ОШ-1319А

1

7

Эталонный манометр для контроля рабочего манометра

МТК 100х6 или 

ТУ 954-2588-61

1

8

Ёмкость для клея

Собственного изготовления

2

9

Кисти для нанесения  клея

3

Информация о работе Проектирование шиноремонтного участка