Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Июня 2013 в 14:42, курсовая работа
Наряду со строительством новых ремонтных предприятий в сельском хозяйстве, рассматривается вопрос об использовании уже созданных помещений и потенциалов, что основывается на реконструкции устаревших ЦРМ, изысканием дополнительных производственных площадей.
Практика показывает, что слабая организация выполнения ремонтно-обслуживающих работ, недостаточное обеспечение ремонтных предприятий оборудованием, отступление от технологии ремонта машин отрицательно сказывается, на своевременную подготовку техники к сельскохозяйственным работам, что в итоге влечет к несвоевременности выполнения полевых работ и дополнительным увеличением себестоимости на сельхозпродукты.
ВВЕДЕНИЕ 4
1. АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 5
КОЛХОЗ «ЦНА» 5
1.1 Местоположение и природно-климатические условия 5
1.2 Основные экономические показатели 10
1.3 Обеспеченность хозяйства фондами 13
1.4 Обеспеченность хозяйства энергоресурсами 16
1.5 Специализация производства 17
1.6 Себестоимость основных видов продукции 20
1.7 Результаты финансовой деятельности хозяйства 21
1.8 Анализ использования машинно-тракторного парка 24
1.9 Организация управления использования машинно- 29
тракторного парка 29
Выводы по разделу. 31
2.ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 33
2.1 Расчёт годовой программы и распределение трудоёмкости по видам работ 33
2.2. Расчёт численного состава основных и вспомогательных рабочих 37
2.3 Календарный график выполнения полевых работ и загрузки ремонтной мастерской 40
2.4 Построение графика цикла ремонта комбайнов. 41
2.5 Расчёт количества и подбор оборудования. 42
2.5.1 Расчёт количества станков механического отделения 45
2.5.2 Расчёт сварочного оборудования 46
2.6 Расчёт площадей мастерской 51
2.7 Компоновка производственного корпуса РОМ 53
Выводы по разделу 54
3.КОНСТРУКТОРСКАЯ ЧАСТЬ 55
3.1 Общий вид и устройство приспособления 55
3.2 Расчет конструктивных элементов 56
3.2.1 Расчет пружины 56
3.3 Расчет болтовых соединений 59
3.4 Подбор электродвигателя 60
3.5 Условия безопасности при работе с приспособлением и 61
правила эксплуатации 61
Выводы 61
4. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ 62
4.1 Анализ состояния безопасности жизнедеятельности в 62
КОЛХОЗ «Цна» 62
4.2 Анализ производственного травматизма 65
Проведя анализ таблицы 1.9 можно заключить: анализируемое нами хозяйство специализируется на выпуске продукции животноводства, которая занимает 71,1% в общей структуре товарной продукции хозяйства. Отрасль же растениеводства является вторичной и составляет 24,7%. Зерно используется в основном на кормовые цели.
При расчете коэффициента специализации рассмотрим данные, приведенные в таблице 1.10.
Таблица 1.10 - Основные показатели, необходимые для расчета
коэффициента специализации
Вид продукции |
Денежная выручка, тыс. руб. |
Структура |
Ранжированный ряд |
1. Зерновые 2. Прочая продукция переработки 3. КРС 4. Лошади 5. Молоко 6. Мед 7. Прочая продукция животноводства 8. Продукция переработки 9. Прочая продукция и услуги |
763
- 846 111 935 -
158
142
129 |
24,7
- 27,4 3,5 30,3 -
5,1
4,6
4,2 |
3
- 2 7 1 -
4
5
6 |
Всего |
3084 |
100 |
Для оценки уровня специализации производства рассчитывается коэффициент специализации
, (1.1)
где 100 - сумма удельных весов товарной продукции отдельных отраслей;
У - удельный вес продукции каждой отрасли в структуре товарной продукции;
п - порядковый номер вида товарной продукции по занимаемому удельному весу,
начиная с наивысшего.
от 0 до 0,2 - слабо выраженная специализация;
от 0,2 - 0,4 - средняя;
от 0,4 до 0,65 - высокая;
свыше 0,65 – углубленная.
К = 100 / (30,3·(2·1-1) + 27,4· (2·2-1) + 24,7· (2·3-1) + 5,1· (2·4-1)+4,6· (2·5-1)+ +4,2· (2·6-1)) = 100 / (30,3 + 82,2 + 123,5 + 35,7 + 41,4 + 46,2) = 100 / 359,3 = 0,3.
Более наглядно структуру товарной продукции КОЛХОЗ «Цна» можно рассмотреть на рисунке 1.3.
Рисунок 1.3 – Структура товарной продукции
Из рисунка 1.3 видно, что самая большая выручка получена от реализации продукции животноводства. Полученный коэффициент показывает, что производство с.-х. продукции в КОЛХОЗ «Цна» имеет средний уровень специализации.
Для наиболее полной характеристики исследуемого нами хозяйства необходимо провести анализ себестоимости, который представлен в таблице 1.11.
Таблица 1.11 - Анализ себестоимости продукции, тыс. руб.
Вид продукции |
Количество |
Себестоимость, всего |
Себестоимость, единицы | ||||||
2011г |
2010г |
2011г |
2011г |
2010г |
2011г |
2011г |
2010г |
2011г | |
Зерно |
1816 |
11990 |
12368 |
1513 |
1446 |
2105 |
90,02 |
135,6 |
199,05 |
Молоко |
5944 |
4936 |
3434 |
2457 |
2529 |
2349 |
413,3 |
512,3 |
684,04 |
Мясо |
606 |
599 |
236 |
1200 |
1850 |
1556 |
2000 |
3088 |
6593,22 |
Сено |
9466 |
5800 |
3200 |
364 |
225 |
254 |
38, 5 |
38,79 |
79,37 |
Сенаж |
8350 |
6110 |
4640 |
129 |
159 |
137 |
15,50 |
26,10 |
29,52 |
Из таблицы 1.11 видно, что при увеличении количества зерна в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 378 ц. общая себестоимость увеличилась на 659 тыс. руб., в это же время себестоимость единицы продукции увеличилась на 64 тыс. руб. Это говорит о том, что затраты хозяйства на производство единицы данной продукции возросли.
Рассмотрим статьи затрат на примере зерна в таблице 1.12
Таблица 1.12. - Затраты на производство зерна, тыс. руб.
Статьи затрат |
2011 год |
2010 год |
2011 год |
2011 к 2010, % |
Оплата труда с отчислениями в соц. страх. |
419 |
145 |
84 |
58 |
Семена и посадочный материал |
281 |
346 |
435 |
126 |
Удобрения |
106 |
26 |
- |
- |
Содержание ОС |
429 |
596 |
740 |
125 |
в т. ч. затраты на ГСМ |
429 |
543 |
693 |
128 |
Анализируя таблицу 1.12 можно сказать о том, что произошло значительное снижение оплаты труда с отчислениями в социальное страхование и на удобрения. В это же время увеличились затраты на семена и посадочный материал, содержание ОС, на ГСМ.
Важным фактором, влияющим на прибыль, является себестоимость продукции. Снижение себестоимости при относительно неизменном уровне цен реализации продукции способствует увеличению количества прибыли. Основным путем снижения себестоимости продукции, как в растениеводстве, так и в животноводстве является широкое использование достижений технического прогресса и передового опыта, внедрение новых технологий, повышение урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности скота, совершенствование структуры посевных площадей в сторону увеличения удельного веса более урожайных культур и сортов. Также требуется увеличение удельного веса в стаде более продуктивных животных. Сюда также относится сокращение потерь продукции в процессе ее производства, хранения и реализации.
Хозяйство реализует
имеющуюся у него продукцию юридическим
и физическим лицам, различным предприятиям
и организациям и своим жителям. Так как
хозяйство является субъектом гражданских
правоотношений, то эта реализация строится
на основе договорных отношений, т.е. различных
хозяйственных договоров. Сюда относятся
как наличные, так и безналичные (бартерные)
расчеты. Кроме этого, хозяйство заключает
такие договоры как поставки, аренды и
др. Отчет о финансовых результатах КОЛХОЗ
«Цна» за период 2011-2011 годы представлен
в таблице 1.13.
Таблица 1.13 - Анализ реализуемой продукции (2011-2011 гг.)
вид продукции |
количество |
цена реализации |
Выручка,тыс.руб. |
Финансовый результат, тыс.руб |
уровень рентабельности,% | ||||||||||
2011г |
2010г |
2011г |
2011г |
2010г |
2011г |
2011г |
2010г |
2011г |
2011г |
2010г |
2011г |
2011г |
2010г |
2011г | |
Зерно |
7090 |
7081 |
12368 |
105,50 |
141,79 |
61,69 |
748 |
1004 |
763 |
110 |
46 |
-126 |
17, 2 |
4,8 |
14,2 |
Молоко |
4314 |
3225 |
3434 |
291,84 |
359,69 |
272,28 |
1259 |
116 |
935 |
-523 |
-491 |
-458 |
-29,3 |
-29,7 |
32,9 |
Мясо |
373 |
609 |
236 |
2032,17 |
1589,49 |
3584,75 |
758 |
968 |
846 |
-99 |
-703 |
-768 |
-11,6 |
-11,6 |
-42,1 |
Подводя итог показателей таблицы 1.13 можно сделать вывод о том, что цены на продукцию растениеводства сократились. Анализируя цены на продукцию животноводства приходим к выводу, что на молоко цена снизилась, а на мясо возросла. Следовательно, выручка от реализации зерновых и мяса в течение двух прошлых лет уменьшилась, а от реализации молока увеличилась. Максимальная выручка животноводства была в 2011 году, а растениеводства в 2010, что связано с высокой ценой на продукцию в данном году.
За последние годы машинно-тракторный парк сельскохозяйственных предприятий развивался быстрыми темпами. Вместо считавшихся ранее мощными тракторов в 80-100 л.с. в настоящее время на полях работают тракторы мощностью 240-300 л.с., дающие возможность проведения при обработке почвы 4-5 рабочих операций одновременно. Разработаны автоматизированные, комплексные механизированные линии. Основное требование, предъявляемое к ним – надежность. Но сельскохозяйственные предприятия могут полагаться на свой машинно-тракторный парк только в том случае, если будет обеспечена их полная работоспособность.
Основным видом деятельности КОЛХОЗ «Цна» является производство продукции животноводства и растениеводства. В этих отраслях сельского хозяйства все процессы и технологические операции практически полностью механизированы. Поэтому от качественного и количественного состава машинно-тракторного парка, а также от эффективности его использования зависит очень многое.
Рассмотрим состав МТП в КОЛХОЗ «Цна», представленный в таблице 1.14
Наименование |
Марка |
Количество |
Колесные тракторы |
Т-150К |
1 |
МТЗ-82 |
4 | |
МТЗ-80 |
7 | |
ЮМЗ-6Л |
1 | |
Гусеничные тракторы |
ДТ-75М |
5 |
Зерноуборочные комбайны |
Енисей 1200 |
2 |
СК-5 «Нива» |
3 | |
Кормоуборочные комбайны |
КСК-100 |
1 |
Автомобили |
ГАЗ-53 |
9 |
ГАЗ-52 |
2 | |
ПАЗ-35-07 |
1 | |
Плуги |
ПЛН-3-35 |
2 |
ПЛН-5-35 |
1 | |
ПЛН-4-35 |
5 | |
Культиваторы |
КПС-4 |
5 |
КПЭ-3,5 |
1 | |
Сеялки |
СЗ-3,6 |
6 |
Подборщики |
ПК-1,6 |
4 |
Грабли |
ГПП-10 |
2 |
ГВК-6 |
2 | |
Лущильник |
ЛДГ-10 |
1 |
Бороны |
БЗСС-1,0 |
104 |
Погрузчики |
ПФ-0,5 |
2 |
ПФ-0,7 |
2 | |
КУН-10 |
1 | |
Косилки |
КРН-2,1 |
2 |
Таблица 1.14 - Состав МТП КОЛХОЗ «Цна» за 2011 год
За анализируемый период
в хозяйстве наблюдается сокращ
Таблица 1.15 - Наличие машин для уборки зерновых культур за 2011 г.
Наименование машины |
Количество |
Производительность, кг/с |
Нива СК-5 |
2 |
5 |
Енисей-1200 |
3 |
6 |
Прочие комбайны (если имеются) |
- |
- |
Итого |
5 |
- |
Большинство тракторов
и комбайнов выработали свой ресурс
и подлежат списанию. Но на обновление
парка у хозяйства нет необходи
Таблица 1.16 - Использование тракторов в 2011 году.
Марка трактора
|
Среднегод. число машин |
Отработано тракторами |
Выполнено работ, усл.эт.га
|
Выработка на один трактор, усл.эт.га | |
машино-дней |
машино-смен | ||||
Т-150К |
1 |
52 |
65 |
683 |
683 |
ДТ-75М |
5 |
305 |
328 |
2237 |
1119 |
ЮМЗ-6Л |
1 |
73 |
86 |
179 |
179 |
МТЗ-80. МТЗ-82 |
11 |
902 |
1031 |
4725 |
169 |
Всего |
18 |
1332 |
1510 |
7824 |
|
Таблица 1.17 - Использование комбайнов в 2011 году.