Экологические эффекты туризма

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«СОЧИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ»

 

Факультет туризма и сервиса

Кафедра управления и технологий в туризме и сервисе

 

 

 

 

 

Контрольная работа

по дисциплине:

«Основы экологии и природопользования на туристских территориях»

 

 

на тему: «Экологические эффекты туризма»

 

 

 

 

 

 

Выполнил(а):

Студент (ка)  группы 11-ЗБТ

Григорашенко Е.Ю.

 

Проверила:

Доцент Шмелева Т.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сочи 2013

Содержание

Введение

Прямые и косвенные эффекты  экологического туризма

1.Прямые воздействия экологического  туризма

1.1Воздействие на геологические формации

1.2 Воздействие на почвы

1.3 Воздействие на водные ресурсы

1.4 Воздействие на растительность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Введение

Развитие природного туризма на охраняемых территориях может нести  с собой целый комплекс различных последствий — как положительных, так и негативных. С одной стороны, развитие туризма во многих частях мира оказывалось мощным стимулом для охраны редких видов и уникальных экосистем (подробнее эти вопросы рассматриваются в Главе 1.7.2), ведь природный туризм — одна из немногих форм экономической деятельности, относящейся к разряду «не-истощительной», не предусматривающей изъятие объектов живой природы (за исключением охотничьего и рыболовного туризма).

Но без должного контроля и управления успехи в развитии природного туризма  могут быстро обернуться «обратной стороной». Небывалый рост числа приверженцев природного туризма создал целый комплекс проблем, которые пятьдесят лет назад никто не мог и представить. Чрезмерный и неконтролируемый поток туристов нередко является причиной деградации природной среды, снижения биологического и культурного разнообразия. Негативные эффекты от туризма могут распространяться и за пределы ООПТ, затрагивая интересы окрестных поселений. При этом замечено: те места, где приток посетителей сильно увеличился, могут впоследствии испытать быстрый спад туристического бизнеса — ведь участников природных туров привлекает именно возможность ощутить себя «вдали от всех и вся». Мощные потоки туристов, явившись причиной разрушения природных территорий и снижения их привлекательности для будущих посетителей, «переключаются» на другие регионы, оставляя за собой загрязненные пляжи, разочарованных местных жителей и разоренную местную экономику. В данном случае можно сказать, что вместе с разрушением окружающей среды, от которой он зависит, туризм убивает и себя (Ceballos-Lascurain, 1996). За рубежом существует выражение для характеристики таких случаев: «туризм разрушает туризм».

Поэтому при планировании регионального  развития, включающего туризм, необходимо первоочередное внимание уделить вопросам сохранения его природной «базы».

Опыт национального парка Йеллоустон в США—одной из первых «колыбелей» природного туризма—иллюстрирует противоречивые тенденции, которые может повлечь за собой развитие такого туризма (Ceballos-Lascurain, 1996). С одной стороны, масса посетителей, приезжающих с основной целью посетить Йеллоустон, обеспечивает весьма существенный доход для всего штата Монтана, где этот парк находится: во время своего визита они пользуются и другими услугами—ресторанами, заправочными станциями, гостиницами. Однако бурный рост туризма серьезно нарушил традиционный уклад в окрестных городах. Хотя уровень жизни местных жителей, как и в целом по штату, несколько повысился, им приходится мириться со строительством новых дорог, перегруженностью автотранспортом и потоками туристов, шумовым загрязнением, загазованностью и быстрым ростом цен на землю. На территории парка концентрация посетителей достигла такого критического уровня, что полноценное общение с природой (основная цель их приезда) стало почти невозможным. Сохранение уникальных экосистем было поставлено под угрозу. Таким образом, рост потока туристов повлек за собой широкий спектр как положительных, так и отрицательных экологических и социальных последствий. Пример Йелло-устона иллюстрирует очевидную необходимость более эффективного планирования и управления туризмом.

Данная глава подробно знакомит с возможными эффектами развития природного туризма — как положительными, так и отрицательными. Для того, чтобы превратить природный туризм в туризм истинно экологический, необходимо научиться управлять этими сложными и противоречивыми тенденциями, избегать или уменьшать негативные последствия и максимально увеличивать положительные.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прямые и косвенные эффекты экологического туризма

Негативные аспекты развития туризма  в ОПТ более широко известны, нежели его положительные аспекты, поскольку они более очевидны. Рост числа туристов, нерациональное использование природных ресурсов, строительство гостиниц, другие виды деятельности, связанные с туризмом, влияют на окружающую среду определенным образом. Такие воздействия можно условно разделить на две категории: прямые и косвенные. Прямое воздействие обусловлено непосредственным присутствием туристов и их деятельностью, косвенное—используемыми в туризме транспортом и инфраструктурой (Ceballos-Lascurain, 1996).

Один из наиболее полных обзоров  негативных эффектов природного туризма  представлен в работе Гектора  Цебаллос-Ласкурейна (Ceballos-Lascurain, 1996), фрагменты которой приводятся ниже. Этот автор выделяет следующие категории (следует отметить, что разделение связанных с туризмом проблем на категории достаточно условно; в большинстве случаев экологические последствия туризма бывают множественными):

• воздействие на геологические  формации;

• воздействие на почвы;

• воздействие на водные ресурсы;

• воздействие на растительность;

• воздействие на животных;

• изменение санитарных условий;

• изменение эстетических особенностей ландшафта;

• воздействие на культурную среду.

Характер и последовательность негативных эффектов могут быть в  некоторой степени предсказуемы

 

 

 

 

1.Прямые воздействия  экологического туризма

 

1.1 Воздействие на геологические формации

Вопрос об отрицательном влиянии  скалолазания и спелеотуризма на геологические формации остается пока спорным; окончательное мнение по нему еще не сформировано. Значительно большее беспокойство вызывает сбор минералов, ископаемых и других геологических объектов в качестве сувениров. Один из наиболее драматических примеров подобного рода—национальный памятник природы «Окаменевший лес» (Petrified Forest National Monument) в США, шт. Аризона. Результатом действий «охотников за сувенирами» стало полное разрушение нескольких участков ископаемого древесного покрова. В другом американском штате — Нью-Мексико — «охота за сувенирами» стала настолько популярной, что для «отвлечения внимания» туристов пришлось выделить 100 гектаров Государственного парка Роклэнд (Rockland State Park) специально для коллекционирования минералов. В ряде развивающихся стран при отсутствии соответствующего контроля имеет место истощение запаса окаменелых ископаемых (яркий пример подобного рода—Мексика, Сан Хуан Райа, Пуэбло). Во многих пещерах, чтобы сохранить сталактиты, устанавливают специальные защитные сооружения.

1.2 Воздействие на почвы

Связанное с туризмом воздействие  на почвы может быть нескольких типов. При строительстве объектов инфраструктуры туризма происходит перемещение  и удаление почвы. Результатом интенсивных  пеших переходов могут стать  оползни, обвалы и передвижения каменистых осыпей. Перемещения туристов по склонам  препятствуют естественной раститель- ной сукцессии и нередко вызывают сползание вниз почвы с верхних участков склонов. Особенно уязвимы склоны относительно молодых вулканов.

На тропах, дорогах и  площадках для разбивки палаточных лагерей происходит измельчение  верхних слоев почвы до порошкообразного состояния. На начальной стадии формирования тропы в результате фрагментации почвы обычно исчезают ее верхние горизонты, и, как следствие, происходят выщелачивание и эрозия. Продолжительная потеря верхних слоев почвы очень вредна для экосистем, поскольку нарушает круговорот питательных веществ и сокращает популяции ответственных за него почвенных микроорганизмов.

В пещерах, по берегам озер, на тропах и дорожках наблюдается  уплотнение почвы в результате вытаптывания. Оно усиливается под воздействием транспортных средств, например, на площадках кемпингов. При длительном вытаптывании снижается способность почвы к восстановлению в связи с уменьшением количества активных корней.

Еще одно последствие уплотнения почвы—затруднение стока, которое приводит к усилению эрозии и снижению доступности воды и воздуха для корней растений и почвенных организмов. Это, в свою очередь, вызывает гибель растений и смену видового состава почвенных организмов. В частности, при уплотнении сокращаются популяции более крупных их видов вследствие снижения числа больших пор. Отмечено, что увеличение интенсивности рекреационной деятельности приводит к снижению количества дождевых червей, а также обилия и разнообразия почвенных артропод, или клещей. В окрестностях Цюриха было обнаружено, что популяции бактерий в уплотненных почвах были сокращены почти в два раза.

Утрамбовывание поверхности грунта на тропах, используемых для верховой езды, может вызывать заболачивание, поскольку оно затрудняет сток и разрушает корни растений, которые при иных условиях способствовали бы восстановлению растительного покрова.

Эрозия почвы на тропах и в местах стоянок часто приписывается  влиянию туризма. Однако по факту  сама по себе рекреационная деятельность почти никогда не вызывает эрозии. Она лишь создает обстоятельства, при которых с большей вероятностью вступают в действие силы эрозии —  ветер и вода. Сокращение наземной растительности и уплотнение почв (которые  часто происходят одновременно) — это два наиболее характерных типа воздействий туристической деятельности, которые могут ускорять процессы эрозии.

Подсчитано, что для развития почвы in-situ (то есть в естественных условиях) требуется около 12000 лет. Поэтому неудивительно, что эрозия почвы может привести к долговременным экологическим изменениям.

В мелких, медленно текущих  прибрежных водах движение различных  плавсредств (особенно моторных) нередко нарушает естественные процессы седиментации.

Еще одно серьезное последствие  туристической деятельности — эвтрофикация почвы, то есть повышение ее плодородия в результате повышения концентрации органических веществ, главным образом пищевых отходов. Продукты жизнедеятельности человека и сопровождающих его домашних животных (собаки, лошади) являются дополнительным источником органического загрязнения. В местах с интенсивным воздействием рекреации наблюдается увеличение доли травянистой растительности, требовательной к повышенному количеству питательных веществ.

Особенно чувствительны  к воздействию «неустойчивого»  туризма альпийские почвы. В альпийской зоне Эвереста рубка различных видов можжевельника на дрова и снятие дерна для нужд строительства вызвали потерю верхних слоев почвы и гумусового горизонта. Эти процессы усиливались под влиянием выпаса скота. Степень нарушения альпийских почв в результате туризма в целом оказалась существенно выше, чем, например, в зоне лесов и кустарниковых лугов.

 

1.3 Воздействие на водные ресурсы

   Поскольку водные  ресурсы не знают ведомственных  границ, на их качество на охраняемых  территориях может влиять рекреационная  деятельность, которая осуществляется  как непосредственно на них, так и за их пределами. Разумеется, емкость водных ресурсов, обслуживающих интересы рекреации, неодинакова в разных местах. В общем и целом, чем больше людей единовременно используют данную территорию, тем выше риск снижения качества воды. Одни виды деятельности потенциально более опасны, чем другие. Таково использование моторных лодок, которое может привести к эрозии пляжей и береговой линии, распространению водных сорняков, химическому загрязнению, замутнению мелководных участков.

Рекреационное воздействие  может носить временный и сезонный характер. Олиготрофные воды, то есть изначально обедненные питательными веществами, особенно чувствительны к внедрению отходов: в них увеличивается концентрация питательных веществ, которая в естественном состоянии очень низка. Количество жизнеспособных фекальных бактерий в осаждениях значительно выше, чем в обычной воде. Поэтому на территориях, подвергающихся интенсивному использованию, это может представлять угрозу для здоровья. В некоторых зарубежных национальных парках усиливается проблема распространения паразитарных заболеваний в результате высокой концентрации потенциальных переносчиков —людей и домашних животных.

Проблемы эвтрофикации и бактериального загрязнения являются общими для тех территорий, где при строительстве объектов инфраструктуры (коттеджи, кемпинги, др.) мало уделяется внимания системе удаления нечистот. В целях сохранения качества воды при выборе территории для кемпингов очень важно правильно определить расстояние до водных ресурсов, а также учесть потенциальное воздействие на почвы. На территориях с интенсивным использованием водных ресурсов рекомендуется периодически брать анализы состава воды. Подробнее об «экологичных» гостиницах см. главу 2.10.

Еще одна серьезная проблема, связанная с обогащением воды продуктами стоков,— обширный рост водорослей, который часто наблюдается во внутренних водах, подвергающихся рекреационному использованию. К сожалению, во многих случаях системы управления сбросом сточных вод недостаточно эффективно улавливают питательные вещества, стимулирующие рост растений. Выбросы сточных вод в закрытые водоемы иногда стимулируют рост водорослей в такой степени, что это делает невозможным их дальнейшее использование в рекреационных целях. Например, нити волокнистых водорослей могут сливаться и формировать на поверхности воды плотные плавучие массы, которые затрудняют плавание и движение на лодках.