Экологические эффекты туризма

Очень чувствительны к  воздействию туризма прибрежные и морские воды. Многие распространенные проблемы связаны со сбросом отходов и сточных вод из курортных отелей. Это усугубляется тем, что для устранения запаха сточных вод или для растворения жиров и масел многие гостиницы используют химикаты (в частности, хлор и едкий натр). Эти химикаты токсичны и наносят вред морской биоте.

1.4 Воздействие на растительность

Туристическая деятельность может оказывать достаточно быстрое  прямое воздействие на видовой состав растений. Особенно страдает растительность нижних ярусов, подвергающаяся интенсивному вытаптыванию. Практически всегда это приводит к снижению видового разнообразия. Ущерб от вытаптывания, как правило, сильнее, нежели от устройства палаточных лагерей. Утрата отдельных видов возможна также в результате целенаправленного сбора и выкапывания растений.

В качестве примера совокупного  влияния туризма на почвы и  растительность рассмотрим ситуацию Тебердинского  биосферного заповедника, описанную  в неопубликованной работе Н.В. Бессоновой (1997). В данном заповеднике, особенно на территории Домбая, вытаптывание травяного покрова в результате большого скопления отдыхающих является одной из важнейших экологических проблем. Эта проблема усугубляется тем, что экстремальные высокогорные условия существования не дают растительному покрову возможности восстанавливаться полностью и своевременно. Интенсивное вытаптывание приводит к уплотнению и эрозии почвы, угнетению травяного покрова, а затем и остальных ярусов растительности, к обеднению животного мира. Превышение предельно допустимых нагрузок на рекреационные территории в итоге приводит к дигрессии природных комплексов, потере ими способности к самовосстановлению. К сожалению, проблема эта затрагивает наиболее интересные природные объекты, интенсивно посещаемые туристами, такие как многочисленные домбайские водопады и озера. В результате эти участки быстро теряют свою эстетическую привлекательность; закономерно снижается и комфортность отдыха.

Для горнолыжных трасс  в Домбае используется только склон  южной экспозиции горы Мус-са-Ачитара. Это значительно усиливает рекреационную нагрузку на единицу его площади. Если летом основная масса туристов рассредоточена по всей рекреационной зоне района, то зимой практически всю нагрузку получает только один склон.

Воздействие зимней рекреации  начинается с нарушения снежного покрова. Часть снега на склонах  уплотняется ратраками, что способствует его удержанию. При этом в некоторых местах снег сгребается до оголенной почвы или камней. Уплотнение снега оказывает воздействие на термический режим и промерзаемость почв под снегом. Обычно температура под уплотненным снегом на 8-10 градусов ниже, чем под неуплотненным, так как нарушаются воздухоемкость снега и его теплоизоляционные качества. Под уплотненным снежным покровом почва промерзает на 80-100 см глубже, чем под ненарушенным. Наиболее существенным последствием зимней рекреации является эрозия почв на лыжных склонах. Это очень хорошо видно в летний период.

Вдоль всей горнолыжной трассы на склоне горы Мусса-Ачитара практически полностью отсутствует растительность; вся трасса изрезана бороздками и канавками стока.

Помимо механического  уничтожения ярусов подроста и подлеска на лесном участке трассы, воздействие  на растительность состоит в изменении  соотношения экологических групп  видов в биоценозах под влиянием эрозии и зимнего вымораживания. Ранневесенние растения угнетаются в связи с невозможностью необходимого зимнего развития из-за чрезмерной уплотненности снега. Вдоль трассы гибнет уникальный пихтовый лес, его место занимают березовое кри-волесье, заросли жимолости и рябины. В травяном покрове в луговой зоне наблюдается преобладание злаковых сорняков,

В работе Н.В. Бессоновой приводятся рекомендации по предотвращению отрицательных  последствий рекреационного воздействия (в основном, летнего) на экосистемы Домбая. Один из наиболее эффективных способов — распределение отдыхающих по территории на уровне допустимых для местных ландшафтов рекреационных нагрузок. Важным шагом является также благоустройство троп и мест стоянок. Поскольку территория данного района входит в состав Тебер-динского государственного заповедника, к благоустройству троп надо подходить очень аккуратно. В высокогорной зоне нельзя увлекаться различными шлагбаумами, транспарантами и т.д., как это обычно делается в национальных парках или лесопарках.

Существенное и разнообразное  воздействие на растительность оказывает  также использование в туристических целях транспорта.

В национальном парке Масаи  Мара в Кении водители туристских автомобилей часто съезжали с наезженных дорог в поисках крупных копытных и хищников. Это привело к деградации травянистой растительности на многих участках, вплоть до полной утраты растительного покрова. Саванна оказалась буквально испещренной автомобильными колеями, что разрушило естественный облик территории. Помимо этого, результатом интенсивного автомобильного движения стало изменение видового состава растительности. Специалисты были вынуждены разработать целый комплекс мер по предотвращению негативного воздействия. Их рекомендации включали строгий запрет езды вне отведенных для нее дорог и введение высоких штрафов за его нарушение, создание специальных троп для наблюдений, более равномерное распределение потока посетителей в течение года в целях снижения их скопления в «пиковые» сезоны.

Ряд исследований свидетельствует  о том, что увеличение интенсивности  использования природных территорий в целях рекреации вызывает прогрессирующее  упрощение растительного покрова, а также поверхности и структуры почв. Нарушается сбалансированность существующих местообитаний, но они не замещаются новыми. Это, в свою очередь, приводит к общему снижению видового разнообразия во всех трофических группах, во всех частях затрагиваемой экосистемы. Виды, приуроченные к эфемерным местообитаниям, обычно сохраняют или даже увеличивают свою численность за счет видов, связанных с более стабильными экосистемами, например, лесами. Некоторые компоненты экосистем более уязвимы к этим процессам упрощения, например, растительность нижних ярусов, перегнивающая древесина и верхние слои почвы. Изменение состава почвенной фауны влияет на потоки органических материалов и минералов и в итоге может оказать серьезное воздействие на типы почвы и почвенные процессы (Ceballos-Lascurain, 1996). 

1.5 Воздействие на диких животных

В некоторых случаях природный  туризм оказывает непосредственное влияние на диких животных. Так, нередко заядлые туристы целенаправленно «ищут встречи» с редкими или экзотическими видами животных. Например, наблюдатели за птицами активно соревнуются, кто зарегистрирует самое большое число видов птиц в кратчайший отрезок времени. При этом желание отметить побольше редких видов птиц приводит к вторжению в их места обитания сотен посетителей (Edington and Edington, 1986). Если туристическая деятельность совпадает с уязвимыми периодами жизненного цикла видов, например, гнездованием, и если туристы приближаются к животным на близкое расстояние для фотографирования или определения их вида, степень беспокойства животных может быть велика. Однако в том случае, если были побеспокоены только отдельные особи и только на небольшом ограниченном участке охраняемой территории, то это может иметь небольшое значение для видов в целом.

В литературе описаны следующие  основные эффекты воздействия (no Roe, 1997).

— Нарушение пищевого поведения животных и снижение их репродуктивной способности.

Пресс со стороны туристов, которые стремятся увидеть и  сфотографировать диких животных, может воздействовать на их охотничье и пищевое поведение. Имеется в виду процесс добывания и потребления пищи. Некоторые из этих эффектов «бросаются в глаза», тогда как иные могут выражаться в постепенных изменениях, влекущих за собой долговременные экологические последствия.

Нередко одно лишь присутствие  людей может вызвать существенное нарушение поведения диких животных, особенно птиц и крупных млекопитающих. Так, наблюдения за малой крачкой (Sterna albifrons) в Великобритании свидетельствовали о существенном снижении успеха размножения этих птиц в результате присутствия рыбаков и купальщиков на пляжах, где они гнездятся. Некоторые виды птиц менее чувствительны к присутствию человека. Например, передвижение туристов пешком и на автомобилях практически не влияет на успех размножения белой и тундряной куропаток (Ceballos-Lascurain, 1996).

При усилении беспокойства со стороны человека многие виды млекопитающих  и птиц меняют свое поведение. Например, олени и серны изменяют суточный характер своих перемещений, избегая определенных районов в то время суток, когда их посещают туристы.

Увеличение интенсивности  путешествий на лодках в национальном парке Ману в Перу нарушило пищевое поведение гигантских выдр. Кроме этого, в некоторых случаях гиды выкапывали яйца черепах для демонстрации клиентам или преследовали плывущих ягуаров, тапиров и выдр, чтобы дать возможность клиентам лучше рассмотреть их (Roe, 1997).

Шум от портативных радиоприемников, моторных лодок и автотранспорта является сильнейшим фактором беспокойства для диких животных. В частности, использование моторных лодок, водных лыж и других плавательных средств сильно влияет на поведение водоплавающих птиц, особенно в периоды, когда их перемещения ограничены. Особенно страдают виды, которые строят плавучие гнезда (например, большая поганка). Из-за беспокойства со стороны туристов некоторые виды покидают свои прежние местообитания. Туристы-водники на полуострове Юка-тан в Мексике явились серьезным фактором беспокойства для огромных скоплений зимующих фламинго (специалисты определили, что минимальное допустимое расстояние от лодок до стай фламинго должно быть 200 м, что во многих случаях не соблюдалось). Лодочные экскурсии (в основном, связанный с ними фактор беспокойства и выбросы горючего) могут также оказать отрицательное влияние на популяции рыб (Ceballos-Lascurain, 1996).

Для многих туристов своеобразным «гвоздем программы» их тура в Африку является наблюдение охоты хищного зверя. Это оказывает сильное влияние на поведение ряда крупных хищников. Особенно чувствительными к такому воздействию оказались гепарды, так как, в отличие от многих других хищников, они ведут дневной образ жизни и относительно восприимчивы к беспокойству. В национальном парке Масаи Мара в Кении эти животные обычно охотятся утром и во второй половине дня. Но в местах, посещаемых туристами, в это время охотничья активность гепардов была минимальна, поскольку именно тогда появлялись люди. Пик охоты был сдвинут на середину дня, когда посетители возвращались в гостиницы на ланч и полуденный отдых. Посетители мешают охоте гепардов и вынуждают их оставлять свою «законную» добычу. В некоторых, крайних случаях это серьезно затрудняет питание гепардов и влияет на долгосрочное выживание их особей, особенно молодых. Проблема весьма серьезная, поскольку данный вид находится под угрозой исчезновения.

Движение транспортных средств  сильно затрудняет поиск пищи и спаривание гепардов, львов и леопардов, а  ведь именно от питания и размножения  непосредственно зависит выживание  этих видов. Если посетители выходят  из машин, гепарды реагируют на них  значительно сильнее, чем если бы посетители оставались в машинах. Несколько иная ситуация складывается со львами: они обычно охотятся ночью и не подвергаются беспокойству со стороны туристов. Воздействие туристов на гепардов в разных регионах различно, в зависимости от таких факторов, как количество посетителей и степень «открытости» местности (Саго, 1994, цитируется по Roe, 1997). Так, национальный парк Амбосели в Кении невелик по площади и активно посещается туристами. Местность хорошо просматривается. В этом парке разрешается, чтобы около одной семьи гепардов собирались до 30 автомобилей с туристами. Здесь наблюдались существенные нарушения в дневной активности гепардов: некоторые формы повседневного поведения гепардов имели место только тогда, когда автомобили отсутствовали. Гепарды активно избегали автомобилей, не охотились в их присутствии. Другой национальный парк Кении, Масаи Мара, также активно посещается, однако степень «открытости» и «просматриваемости» местности здесь меньше, и потому степень беспокойства животных в этом парке ниже, чем в Амбосели. Тем не менее популяция гепардов с 1993 г. сократилась на 30%. У некоторых гепардов даже развились специфические заболевания нервной системы, связанные с высоким уровнем стресса. Национальный парк Серенгети большой по площади, но посещается он значительно реже, чем два предыдущих. Степень беспокойства гепардов здесь существенно ниже, и туризм оказывает незначительное воздействие на выживание гепардов в природе.

В целом, наиболее чувствительны  к присутствию человека животные—обитатели открытых пространств. Для многих видов  более важным фактором является частота  встреч с человеком, а не одновременное  количество людей. Администрации национальных парков необходимо держать под контролем число машин, находящихся в одном и том же районе парка в данный момент времени, и гарантировать более равномерное их распределение во времени и в пространстве, а также запретить приближаться к животным и окружать их на автомобилях в целях фотосъемки (Ceballos-Lascurain, 1996).

Есть и такие виды животных, которые выигрывают от развития туризма  в ущерб другим, более редким видам,—это так называемые «мусорщики», потребляющие органические отходы, оставляемые туристами. В Великобритании накопление мусора около палаточных лагерей вызвало ряд долгосрочных последствий: иммиграцию и рост популяций крыс, локальное увеличение популяций домового воробья, чаек различных видов, а также соек и лис.

В некоторых национальных парках Африки гиены использовали туристические  микроавтобусы для обнаружения гепардов и воровали у них добычу (Edington and Edington, 1986; Lea, 1988).

Искусственное подкармливание животных может нарушить их естественные стереотипы пищевого поведения. Это происходит, когда сотрудники парка пытаются «создать спектакль для туристов» или туристы предлагают пищу животным, чтобы они подошли поближе. Например, в национальном парке Комодо, чтобы гарантировать туристам зрелище гигантских драконов Ко-модо, им искусственно поставляли коз. Впоследствии это было прекращено, чтобы создать для туристов более естественную ситуацию. Аналогично, в Тайгер Tone (национальный парк Читван) много лет прикармливали тигров на привадах, чтобы гарантировать туристам показ этих животных. Кормление животных туристами может вызывать разнообразные изменения в механизмах их социального поведения. На Галапагосских островах кормление наземных игуан вызвало разрушение их территориальной структуры в сезон размножения. Животные покидали свои территории и концентрировались в тех местах, где можно было выпрашивать пищу у туристов, что в итоге негативно отразилось на успехе размножения игуан. Искусственное подкармливание также может привести к полному разрушению нормального пищевого поведения. На островах Га-лапагос кормление туристами было настолько распространено, что после его прекращения некоторые животные были уже не в состоянии обнаруживать естественные источники пищи (Boo, 1990).

Стал хрестоматийным пример изменения поведения медведей-гризли и концентрации их популяций в  окрестностях туристских центров в  национальных парках США и Канады. До 1970-х годов рацион некоторых  гризли в значительной степени состоял  из остатков пищи, оставленных посетителями на свалках. Когда свалки были закрыты, у медведей уменьшились размеры  тела и снизились их репродуктивные способности (Knight and Temple, 1995).