Особенности экологического туризма и его ресурсы в Приморском крае

Как правило, отсутствует  образовательная компонента в организации  тура. Нет гидов, хорошо знающих флору  и фауну, обладающих необходимыми познаниями в области психологии, не обученных приемам актерского мастерства.

Экотуристы не участвуют  в решении местных экологических  проблем. А ведь поле для этого  огромное, начиная с элементарной очистки территории от мусора и кончая участием в экологическом мониторинге и создании специальных мест для палаточных лагерей, постоянных оборудованных кострищ, скамеек, беседок и т.д.

Зачастую не соблюдаются  элементарные этические нормы поведения  на природе: не шуми, не навреди, не сломай. Даже учителя средних школ в присутствии своих учеников порой ведут себя на природе не самым достойным образом. Это нам неоднократно приходилось наблюдать при посещении Ботанического сада группами учеников, руководимых учителями.

На этом основании  можно утверждать, что экологический туризм у нас пока что не является технологически оформленным бизнесом, нет его четкой организации и эффективного управления. Отсутствует деятельность по сохранению территориий, вовлеченных в экотуризм. Каким образом соединить экологическое управление и бизнес-управление? Экотерритории должны находиться под контролем и управлением как независимых экологических советов так и туристических ассоциаций на условиях их теснейшего взаимодействия. Так экологический маркетинг (продвижение турпродукта на рынок ) зависит от степени уникальности объекта показа, рассчетных допустимых нагрузок (от этого зависит число групп), качества сервиса и т.п. Изменение одного из этих компонентов влечет за собой снижение или увеличение потока туристов. Чрезмерная нагрузка туристов на ландшафт снижает его эстетическую ценность и привлекательность маршрута. Самым эффективным фактором для снижения нагрузки туристов на оъект является повышение стоимости данного маршрута.

Огромна роль ООПТ в развитии экотуризма, главная из которых заключается в создании связей между ведущими участниками этого процесса, соединении их в единую систему. Именно это мы видели во всех национальных парках России и Мира, в которых удалось побывать. Кроме того, эти связи пронизывают общий фон деградированных территорий, создавая тем самым своеобразную инфраструктуру их устойчивости. Эти линейные элементы связей между фирмами, опосредованные через ООПТ, можно назвать коридорами эколого-экономической устойчивости территории.

Чтобы развитие экотуризма не противоречило действующему законодательству, необходимо функционирование уже спроектированных приморских национальных парков таких, ка Верхне-Уссурийский, Средне-Уссурийский и Кема-Амгинский, но не открытых до настоящего времени. Национальные парки и буферные зоны заповедников могут способствовать развитию экологически устойчивого туризма исходя из следующих условий:

1. Охраняемые территории  уже имеют штат сотрудников,  способных осуществлять менеджмент  и мониторинг экотуристской деятельности. В Ботаническом саду, например, имеется специальная лаборатория ботанико-экологического просвящения населения. ООПТ уже сейчас имеют опыт экологического просвещения. В каждом заповеднике Приморского края открыт экологический центр, который может привлечь местное население и общественность к охране природы посредством акций, праздников, выпуска рекламной продукции, организации экологических лагерей, что способствует поддержке охраняемых территорий в экологически нормальном состоянии.

 

2. ООПТ включают уникальные  и наиболее ценные естественные  ландшафты и экосистемы Приморского  края.

3. Заповедники и национальные  парки, как правило, имеют научный  потенциал, способный осуществлять  мониторинг последствий экотуризма  на своей территории.

4. Заповедники и национальные парки играют заметную роль в общественной и культурной жизни районов, где они расположены. Экологические лагеря, экскурсии и конкурсы, проводимые заповедниками, значительно усиливают роль ООПТ в этом процессе.

Национальные парки создаются с целью развития туризма и экотуризма, в заповедниках же возможен только экотуризм.

Общий экономический  кризис этих лет существенно повлиял  на структуру и динамику туризма  в Приморье: сократился спрос на путешествия внутри страны и возрос спрос на зарубежные поездки, преимущественно, в Китай и Корею. Приморский край в силу своих эколого-климатических и геополитических преимуществ довольно быстро перестроился на «рельсы» выездного туризма. Небольшие частные туристские фирмы активно включились в маркетинг и менеджмент шоп-туров как в крупных городах, так и в провинции. Экотуризм же заморозился в начальной стадии своего формирования, сократив и без того небольшой поток иностранных туристов в Приморье. Инфляция, рост цен на продукты питания, транспорт, а также сокращение дотаций на социальный туризм, низкие доходы россиян сделали туристские услуги недоступными для большей части потенциальных туристов нашей страны. Таким образом, социально-экономические факторы в последние годы не способствовали развитию экологического туризма.

Но на сегодняшний  день Приморье обладает комплексом природных  условий, выводящих регион в потенциальные  лидеры экотуристической деятельности. Таким образом, сегодня крайне необходима разработка действенной региональной политики в области развития экологического и познавательного туризма с учетом специфики регионов. Для нашего региона с уникальными природными и культурными туристскими ресурсами необходима разработка и реализация специальных государственных и региональных программ развития экотуризма и финансирование его развития на начальном этапе из государственного бюджета.

Туризм приносит значительный доход как прямого порядка  так и посредством налогообложения  и продаж дорогостоящих товаров, увеличивает рынок. Он комплексно решает и природоохранные, и социальные, и экономические проблемы, увеличивает количество новых рабочих мест, вовлекает местное сообщество в туристический бизнес. Экотуризм может стать фактором устойчивого развития территории. Приморью в рекреационной системе Дальнего Востока отводится узловая роль региональной зоны отдыха. Доходы от туризма будут способствовать экономической стабильности, так как этот бизнес даст рабочие места и увеличит гибкость рынка труда.

Глобальное значение экотуризма в том, что он способствует охране редких и исчезающих экосистем, являющихся резерватами биоразнообразия в регионах и на Земле; обеспечивает свободы выбора для местных общин самим определять пути устойчивого развития, получать выгоды от поступлений от туризма, поскольку деятельность в сфере экотуризма и инфраструктура мелкомасштабна и иметь альтернативные средства к существованию.

Доходы от туристического бизнеса могут инвестироваться  в инфраструктуры, которые больше никак не финансируются и на посещаемых туристами территориях, и в других областях края.

Туристический бизнес является одним из самых привлекательных  видов бизнеса. Природные ресурсы  при этом не расходуются, поэтому  многие страны мира формируют значительную часть бюджета именно за счет экотуризма. Регионом туристической перспективы, экологический потенциал которого не используется, является Приморский край.

 

 

 

Список литературы

Стандарты

1.  ГОСТ Р 50690-2000. Туристские услуги. Общие требования.

2. ГОСТ Р 50681-94. Туристско-экскурсионное  обслуживание. Проектирование туристских услуг

3. ГОСТ Р 50644-94 Туристско-экскурсионное  обслуживание. Требования по обеспечению  безопасности туристов и экскурсантов

Учебники

1. Артюхов В.Г. и  др. Развитие системы экологического  образования и просвещения в  Российской Федерации в 1992 – 2002 годах. М.,2002г.

2. Берсенев Ю.И. Особо  охраняемые природные территории  При 
морского края. - Владивосток: МК-Дизайн, 1997. - 41с.

3.  Бромлей Г.Ф. Сихотэ-алинский заповедник. – В кн.: Заповедники СССР, т. 2. М., 1951, с. 213 – 227.

4. Бромлей Г.Ф., Васильев Н.Г. и др. Растительный и животный мир Уссурийского заповедника. М., 1977.

5. Бромлей Г.Ф., Гутникова  З.И. Супутинский заповедник. Владивосток,  Примор. кн. издательство, 1955, с. 71.

6. Васильев Н.Г. Растительность  заповедника «Кедровая падь».  – В кн.: Флора и растительность заповедника «Кедровая падь». Владивосток, 1972, с. 17 –

7. Васильев Н.Г., Куренцова  Г.Э., Харкевич С.С. Перспективы  использования растительности. -  В кн.: Охр ана природы на  Дальнем Востоке. Владивосток, 1976, с. 12 – 25.

8. Васильев Н.Г., Панкратьев А., Панов Е. Заповедник «Кедровая падь». Владивосток, 1965, с. 50 – 60.

9. Васильев Я.Я. Лесные  ассоциации Супутинского заповедника  Горнотаежной станции. – «Труды  Горнотаежной станции ДВФ АН  СССР». Хабаровск, Дальгиз, 1938, т. 2, с. 5 – 136.

10.   Л.В.,    Косолапов    А.Б.,    Кику    П.Ф. Природно-эологические  условия жизнедеятельности  населения  Приморского края. 
Владивосток, ДВГАЭУ, 2000. 158 с.

11. Волков О.П. Чур,  заповедано! М., 1976.

12. Воробьев Д.П., Куренцова  Г.Э., Лучник З.И., Самойлова Т.В., Скибинская А.М. Материалы к флоре заповедника Горнотаежной станции ДВФ АН СССР. – «Труды Горнотаежной станции ДВФ АН СССР». Хабаровск, Дальгиз, 1936, т.1, с. 63 – 91.

13. Воронов Б.А. Шлотгауэр.  С.Д. Куренщиков. Д.К. Научные исследования в Заповедниках Дальнего Востока. В двух частях. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 2004.

14. Гуляев В.Г. Организация  туристской деятельности: Учебное  по 
добие. - М.: Нолидж, 1996. - 312 с

15. Данилина Н.Д., ООПТ: природа и люди. Экопросвещение  и экотуризм: опыт и проблемы. М., 1999г.

16. Дроздов А.В. Как  развивать туризм в национальных  парках России. М., 2000г.

17. Диденко. Т.Н. Антонова. Л.А. Программа по экологическому  просвещению посетителей заповедников, национальных парков. Хабаровск, 2003.

18. Емельянов Б. В. Экскурсоведение: Учебник. – 3-е изд., перераб. и дополн. – М.: Советский спорт, 2002. – 216 с.

19. Заповедники Дальнего  Востока СССР. М., 1989.

20. Иванов А.И. летняя  орнитофауна Супутинского заповедника.  – Тр. Зоол. Ин-та АН СССР, 1952, т. 9, в ып. 4, с. 1081 – 1099.

21. Колесников Б.П. растительность. – в кн.: Дальний Восток. М., 1961, с. 183 – 245.

22. Колесников Б.П. высокогорная  растительность Среднего Сихотэ-Алиня.  Владивосток, 1969.

23. Комаров В.Л. ФЛОРА  Маньчжурии. В 3-х т. СПб., 1901 – 1907.

24. Красная книга. Л., «Наука», 1975.

25. Коляда А.С., Кузнецов  А. М. «Никольск-Уссурийский; стихи  к 
портрету», 76 с.

26. Охотина М.В. Тр. Биол. - почв. Ин-та. Владивосток, 1974., с. 17.

27. Опыт работы. Уссурийский  заповедник, 1975, С.5.

28. Опыт работы Супутинского заповедника. Владивосток, 1979., с. 5.

29. Родерик Нэш. Права  природы. История экологической  этики. Фонд МакАртуров., 1989г.

30. Рихтер Г.Д., Преображенский  В. С., Нефедьева Е.А. комплексное  природное районирование СССР.- В  кн.: Современные проблемы природного районирования. М., 1975.

40. Сасова. Л. Е. Опыт  работы. Уссурийский заповедник, 2004.

41. Саянина Ю.В. Нетрадиционные  формы экологического образования.  Сборник авторских программ. М., 1999г.

42. «Труды» Горно-таежной  станции. 1936 – 1941.

43. Федина. Л.А. Опыт  работы. Уссурийский заповедник, 2004.

44. Харкевич С.С. Флора  и растительность Уссурийского  заповедника. М., «Наука», 1978г.

45. Харкевич С.С., Качура Н. Н. Редкие растения ДВ. М., 1982.

46. Чижова. В.П. Учебные  тропы природы. Отчет, Владивосток, 1996.

47. Чижова. В.П. Учебные  тропы природы. Уссурийский заповедник, 2001.

 

Статьи из журнала

1. Голубков, Е. П. Маркетинг как концепция рыночного управления // Маркетинг в России и за рубежом. – 2001. – № 1. – С. 89-49.
2. Боголюбов, А. Н. О вещественных резонансах в волноводе с неоднородным заполнением / А. Н. Боголюбов, А. Л. Делицин, М. Д. Малых // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 3, Физика. Астрономия. – 2001. – № 5. – С. 23-25.

Методические указания

1. Деркачева Л.Н. Техника  и технология организации экологического туризма. Учебно-методическое пособие. Владивосток, 2007, - 37с,

2.  Долженко Г. П.  Экскурсионное дело: Учебное пособие. - М.:ДКЦ «МарТ»

3. Егоренко Л. И. Экология туризма и сервиса // Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2003.- 208 с.
4. Косолапов.  А.Б.  Теория и практика экологического туризма : учебное пособие  – М.: КНОРУС, 2005.-240 с.
5. Храбовченко В.В. Экологический туризм: Учеб. метод. пособие.- М.: Финансы и статистика, 2004. – 208 с.

 

Материалы конференции (тезисы докладов)

6. Бисикалова. В.Н., Сасова. Л.Е. Экоцентр «Уссурийский эндемик» - этап развития и укрепления. Тезисы докладов 4 Дальневосточной конференции по заповедному делу, Владивосток, 1999.
7. Бисикалова. В.Н., Экоцентру при заповеднике «Уссурийский» пять лет. Тезисы докладов 5 Дальневосточной конференции по заповедному делу, Владивосток, 2001.