Перспективы организации биосферного туризма на озере маныч в ставропольском крае

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение………………………………………………………………………..4

 

1. Экологический  туризм на Особо Охраняемых  Природных Территориях

1.1. Экологический туризм: содержание и специфика…………………11

1.2. Биосферный туризм на заповедных территориях………………….17

 

2. эколого-туристский потенциал заповедного участка «маныч-гудило»

2.1. Природные ресурсы озера Маныч (побережья Ростовской области, Калмыкии и Ставрополья)………………………………………………………26

2.2. Использование заповедного  участка «Маныч-Гудило» для развития  туризма в Ставропольском крае………………………………………………...37

 

3. перспективы организации биосферного туризма на озере маныч в ставропольском крае

3.1. Диапазон направлений  развития биосферного туризма на заповедной территории «Маныч-Гудило»……………………………………..46

3.2. Разработка маршрута и формирование экологического тура «Фото-охота на озере Маныч»………………………………………………………….58

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….70

 

СПИСОК  ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ………………………………….74

 

ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………….79

 

введение

 

Актуальность  работы. Экологический туризм – одна из наиболее быстро развивающихся отраслей мировой туристской индустрии. Одно из важнейших условий экотуризма, которое отличает его от использовавшихся ранее форм организации и проведения отдыха на природе – это осмысленная, экологически и экономически выверенная политика в использовании ресурсов рекреационных территорий, разработка и соблюдение режима «неистощительного» природопользования [29].

В России еще до недавнего  времени понятия экологического туризма как такового не существовало, и его развитие шло преимущественно на самодеятельном уровне, хотя условия для возникновения и процветания экотуризма оптимальны: ни одна страна мира не располагает таким колоссальным и, главное, нетронутым природным пространством. Экотуризм (в особенности в форме биосферного туризма) является самым экологически безопасным видом природопользования. Тем не менее, как считают специалисты, многие путешествия по заповедникам и национальным паркам России, изначально планируемые как экотуристские, имеют ряд серьезных промахов и недостатков. Образовательный аспект в российском экотуризме развит пока еще слабо - чаще экскурсия или тур оказываются нацелены только на демонстрацию достопримечательностей, экзотических «чудес» и «красот» природы, а не на постижение экологических проблем и активное участие в их решении. В целом, «абсолютно положительных» примеров развития экотуризма в России пока не так много. Скорее, можно говорить об успешной реализации тех или иных конкретных принципов экотуризма [10].

Туризм с экологической точки зрения является одним из видов природопользования: как правило, развитие туризма требует вовлечения в эту деятельность природных ресурсов. При этом образуется особый вид ландшафта – рекреационный. Во многих развитых странах территории, используемые для отдыха и туризма, занимают третье место по площади после сельскохозяйственных и лесных земель. Быстрые темпы развития мировой индустрии туризма и большая экономическая выгода, которую она приносит, делает рекреационное использование земель перспективным и способным успешно конкурировать и вытеснять другие виды землепользования [3;18].

В структуре экотуризма диверсификация турпродуктов вызвана, в частности, тем, что сегодня туристы становятся более искушенными и требовательными не только в отношении комфорта, но и в отношении значимости получаемого из путешествия опыта, включая контакты с местным населением, знания о флоре и фауне, экосистемах и жизни дикой природы и ее сохранении. Так, например, туристы, заинтересованные в посещении заповедников и национальных парков, представляют наиболее образованную часть общества по сравнению с другими категориями туристов [17;7].

Следует помнить, что рекреационные ландшафты легко уязвимы и хрупки, а рекреационные ресурсы исчерпаемы, незаменимы и имеют ограниченные возможности. Их стихийное и нерациональное использование создает ряд экологических проблем в районах интенсивного туристского освоения. Такие воздействия разнообразны и многочисленны: загрязнение природных объектов; потребление природных ресурсов; застройка земель и прокладка транспортных трасс; деградация природных ландшафтов; угроза для дикой природы и мест обитания животных и растений с вытекающей из этого потерей биоразнообразия и т.п. Расширение инфраструктуры туризма и гостеприимства в рекреационных районах и строительство объектов туристского назначения,  безответственная и неконтролируемая деятельность туристов приводят к значительному снижению экологических и эстетических свойств местных ландшафтов. Но вместе с тем, если сам туризм носит устойчивый характер и правильно организован, он может внести существенный вклад в сохранение природной и культурной среды [3;18].

В связи с тем, что  экологический туризм призван обеспечить не только сохранение биологического разнообразия рекреационных природных  территорий, но и устойчивость самой туристской деятельности, объектом нашей работы мы определили взаимодействие и взаимовлияние природы и туризма.

Ведущие эксперты Всемирной  комиссии по охраняемым территориям  обобщили многолетний мировой опыт развития туризма на охраняемых природных территориях (согласно российскому законодательству – особо охраняемых природных территориях). Национальные парки, заповедники, биосферные заповедники ЮНЕСКО, охраняемые природные ландшафты, природные парки и т.д., объединенные общим названием – особо охраняемые природные территории (ООПТ) – в настоящее время составляют основной ресурс для развития экологического туризма.

Этот вид туризма  имеет свои особенности. Он призван  не только обеспечивать людям интересный и полезный отдых на природе, но и демонстрировать образцы грамотного отношения к природе, учить понимать, ценить природу, бережно к ней относиться, и, наконец, формировать понимание роли ООПТ и для самой природы, и для общества. Кроме мощного просветительского потенциала, развитие туризма на ООПТ способно дать серьезный импульс  экономическому развитию территорий. Участие ООПТ в туристской деятельности также отвлекает местных жителей от истощительного использования природных ресурсов, чем вносит огромный вклад в сохранение биоразнообразия [17;7].

Система особо охраняемых природных территорий, образующая природно-заповедный фонд России федерального и регионального уровня, обладает значительным рекреационным ресурсом и туристским потенциалом, на сегодняшний день не в полной мере востребованным экономикой страны. В настоящее время система ООПТ насчитывает более 14 тыс. объектов, занимающих в общей сложности свыше 12% территории Российской Федерации, но при этом только 1,5% этих территорий полностью выведены из хозяйственного использования.

Объем собственных средств  национальных парков и заповедников составляет не более 20% от объемов финансирования этих ООПТ, причем большая часть  этих средств - доходы от рубок леса. Доходы от других видов разрешенной на территории деятельности – познавательного туризма, культурно-просветительской и спортивно-оздоровительной деятельности - минимальны, что свидетельствует о необходимости расширения объема платных услуг в данной сфере. Это невозможно без привлечения инвестиций в развитие инфраструктуры ООПТ, создание условий, соответствующих мировому уровню туристского сервиса. Необходимо разработать и реализовать комплекс мер по развитию малого бизнеса в сфере организации туризма и рекреации на особо охраняемых природных территориях [4]. Устойчивое развитие туризма и его вклад в устойчивое же функционирование ООПТ в целом невозможны без построения тесных партнерских отношений между турбизнесом, органами власти всех уровней, местными сообществами, сотрудниками ООПТ и туристами [17;7].

Поэтому предмет нашего исследования - экологический туризм на особо охраняемых природных территориях, в частности, в степях Предкавказья. Степи Предкавказья - один из наиболее трансформированных природных регионов России. Плодороднейшие черноземы Ростовской области, Краснодарского края, пастбища Ставрополья, Ногайского района Дагестана, Наурского района Чечни, Черных земель Калмыкии в течение столетий подвергались интенсивному сельскохозяйственному освоению, приводившему к высокому динамизму флоро-фаунистических комплексов, а в ряде случаев - к их разрушению. Именно благодаря изучению степей Предкавказья и Северо-Западного Прикаспия мировое сообщество узнало о начавшихся процессах опустынивания на Европейском континенте.

На равнинах Предкавказья создание природных заповедников ведет отсчет с последнего десятилетия XX в. - со времени организации природного заповедника «Черные земли» в Республике Калмыкия в 1990 г. Второй в степном Предкавказье заповедник – «Ростовский» - создан в 1995 г. Показательно, что в Северо-Кавказском регионе из десяти ООПТ федерального уровня (7 заповедников и 3 национальных парка) только эти два и небольшой по площади филиал Дагестанского заповедника – «Бархан Сарыкум» - сохраняют фрагменты степных и полупустынных экосистем. Остальные заповедники и три национальных парка сосредоточены в горах. Понятно, что столь ограниченные площади ООПТ не в состоянии реально влиять на экологическую ситуацию предкавказских равнин. Между тем именно степные и полупустынные экосистемы наиболее подвержены антропогенной трансформации [24;14].

Учитывая сказанное, целью дипломной работы является попытка показать возможности развития биосферного туризма в Ставропольском крае на примере экологического тура на озеро Маныч. Ставропольский край – уникальное место на карте России. Находясь на стыке Европы и Азии, между Восточно-Европейской равниной и Кавказским хребтом, край отличается разнообразием природных условий, богатством животного и растительного мира. Здесь представлена большая часть российских ландшафтов, а по емкости растительного генофонда Ставрополье занимает второе место в России.

К 2014 г. в перечень особо охраняемых природных территорий краевого значения в Ставропольском крае к уже существующим 45 государственным природным заказникам и 66 памятникам природы добавятся четыре заповедные зоны. Две - «Солдатская и Малая поляны горы Стрижамент» на территории Шпаковского района и «Сафонова дача» в Георгиевском районе - уже внесены в реестр особо охраняемых природных объектов. Две других - «Маныч-Гудило» и «Сотниковский» - новые природные заказники и их территория вскоре будет значительно расширена [5].

В соответствии с поставленной целью в процессе исследования нами решаются следующие практические задачи:

1. Рассмотреть содержание и специфику экологического (в частности, биосферного) туризма на особо охраняемых природных территориях.

2. Исследовать природные ресурсы озера Маныч  по побережьям Ростовской области, Калмыкии и Ставрополья.

3. Выявить, как используется заповедный участок «Маныч-Гудило» для развития туризма в Ставропольском крае.

4. Проанализировать диапазон направлений развития биосферного туризма на заповедной территории «Маныч-Гудило».

5. Предложить примерный маршрут и сформировать программу экологического тура «Фото-охота на озере Маныч» в структуре реализации второго этапа проекта степного парка «Маныч-Гудило».

Методологическая основа исследования включает труды таких авторитетных ученых и практиков в сфере экологического туризма, как: О.Г.Амарова, А.М. Амирханов, Е.И. Арсеньева, Л.П.Басанец, Т.В.Бочкарева, А.В.Дроздов, Т.А.Калишевская, А.С.Кусков, Н.В.Моралева, А.Н.Сотникова, В.Б.Степаницкий, В.В.Храбовченко. Кроме того, существенную помощь в написании дипломной работы оказали работы региональных ученых в области изучения биологических ресурсов исследуемой нами территории, как-то: В.Г.Кривенко, А.В.Линьков, А.Д.Липкович, Л.В.Маловичко. Важным для нас оказались также материалы об особенностях туристского менеджмента на охраняемых природных территориях, принадлежащих авторству зарубежных специалистов в области экологического менеджмента П.Иглса, С.Мак-Кула, К.Хайнса и Д.Шеппарда.

Эмпирическую базу дипломного исследования составили многочисленные публикации в периодической печати (федеральной и региональной) и материалы Интернет-ресурсов (природно-экологические порталы, официальные сайты региональных властей, сайты периодической печати, туристские ресурсы, сайты туристско-спортивных клубов и т.п.)

Среди примененных нами методов научного исследования –  исторический, статистический, сравнительный, структурно-функциональный; методы дедукции и индукции, анализа и синтеза и др.

Практическая  значимость нашей работы состоит, во-первых, в убедительном доказательстве того, что для развития биосферного туризма на заповедном участке «Маныч-Гудило» в Ставропольском крае в процессе формирования природного степного парка необходимо в течение 2010-11 гг. создать как минимум три экологических тропы. Это избавит охраняемую территорию от самодеятельных и стихийных туристов, а также от нерационального использования природных ресурсов.

Во-вторых, в работе мы показали возможность диверсификации стандартного экологического тура («все включено») по наблюдению за флорой и фауной, ландшафтами и климатом в соответствии с потребностями потенциальных клиентов, что должно быть привлекательно как для туристов разных категорий, так и туристских фирм Ставропольского края, Ростовской области, Калмыкии и северо-кавказских республик.

В-третьих, нами еще раз привлечено внимание к необходимости пропаганды экологического туризма среди населения с привлечением средств массовой информации, с помощью организации экологических экскурсий и туров как важных элементов общей программы формирования экологического мировоззрения населения.

Работа состоит из трех глав, шести параграфов, введения и заключения, списка источников и литературы, дополнена приложениями.