Расширенный реферат научной книги

Расширенный реферат  научной книги

 

Содержание

 

Введение

1. Реферирование как особая  разновидность работы с информацией

1.1 Из истории реферирования

1.2 Понятие о реферате, его структура

2. Расширенный реферат  научной книги

2.1 Расширенный реферат  научной книги и его назначение

2.2 Сущность расширенного  реферата научной книги

2.3 Модель расширенного  реферата научной книги и её  анализ

Заключение

Список использованной литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Реферирование — это сложный  творческий процесс, в основе которого лежит умение выделить главную информацию из текста первоисточника. В специальном  исследовании «Об обязанностях журналистов  при наложении ими сочинений, предназначенных для поддержания  свободы философии» в 1755 г. М.В. Ломоносов  предъявил строгие требования к  рефератам: «Кто берется сообщать публике  содержание новых сочинений, должен наперед взвесить свои силы, ибо  он предпринимав труд тяжелый и весьма сложный, которого цель не в том, чтобы  передавать вещи известные и истины общие, но чтоб уметь cхватить новое и существенное в сочинениях, принадлежит иногда людям самым гениальным. Говорить о них неверно и нерассудительно – знaчит подвергать себя презрению и посмеянию» [3; С.7].

Любой специалист должен иметь  устойчивые навыки работы с текстами. При этом, конечно, можно говорить об умении пользоваться всеми информационными  процессами. Наиболее важным и трудным  в рассматриваемом случае является процедура, включающая одновременно несколько  информационных процессов, нацеленная на определённый способ переработки  текста, позволяющий без искажений  содержания (сущности) документа-источника  получить из него вторичный документ в сжатом (свёрнутом) виде. Такая  деятельность определяется как аннотирование  и реферирование, а применяемый  способ – аналитико-синтетическая  переработка.

Тема данной курсовой работы – расширенный реферат научной  книги. Она актуальна потому, что  реферирование играет важную роль в  научно-исследовательской работе и  позволяет обрабатывать огромное количество информации. Чтобы осуществить реферирование  какого-нибудь документа или книги, нужно обладать определёнными знаниями и практическими навыками. Для  решения этой проблемы применяются  методы реферирования документов.

Целью работы является процесс  составления расширенного реферата научной книги.

В задачи данного исследования входит рассмотрение круга вопросов: рассмотрение процесса реферирования  в целом, составление расширенного реферата научной книги (на основе научной  монографии)

Курсовая работа состоит  из введения, обзора литературы, основной части, заключения и списка использованной литературы.

Обзор литературы Наиболее обстоятельно методика процесса реферирования изложена в работах В.И. Соловьева [3; C. 199-319]. Главная особенность реферата в том, что он отражает, идентифицирует не вообще содержание соответствующего произведения (документа, издания), а лишь новое, ценное и полезное содержание (приращение науки, знания), Эта давно осознанная функция библиографии до сих пор не воспринята библиографоведением во всех его модификациях. Вопреки исторической закономерности сам феномен реферата (реферирования) исключен из процесса библиографии и лишь сохранен в самом общем и, на наш взгляд, не совсем четком определении: «Краткое изложение содержания документа или его части, включающее основные фактические сведения и выводы, необходимые для первоначального ознакомления с документом и определения целесообразности обращения к нему» [ГОСТ 7.9-95; С. 5]. Скажем, в отличие от аннотации дальнейшей дифференциации здесь не дается. Но она есть в учебнике «Библиографическая работа в библиотеке»: «Рефераты классифицируются по целевому назначению (общие и специализированные); глубине свертывания информации (информативный реферат, реферативная аннотация, расширенный реферат), форме представления (анкетные или позиционные рефераты, табличные рефераты, рефераты телеграфного стиля, схематические рефераты); методу изложения информации в реферате (реферат-экстракт, перефразированный реферат, синтезированный реферат); способу подготовки (ручной, автоматизированный); количеству охваченных рефератом источников (монографический, сводный); авторскому исполнению (автореферат, реферат, составленный другим человеком – референтом)» [2; С. 22].

Более обстоятельно процесс  реферирования рассмотрен в классической монографии «Основы информатики». Здесь  выделяются два основных вида рефератов: информативный (реферат-конспект) и  индикативный (указательный, или реферат-резюме). Затем классификация уточняется по другим признакам: по количеству источников – монографический (по одному), обзорный (по нескольким на одну тему); специализированный – изложение ориентировано на специалистов в определенной отрасли деятельности или на какой-либо аспект (оборудование, технология, методы исследования); с точки зрения составителя – авторские, составленные специалистами (референтами) [16; С. 80-81].

Другой точки зрения придерживается В.П. Леонов, который считает деление  рефератов на информативные и  индикативные достаточно спорным [7; C. 32]. В основе типизации рефератов и аннотаций, по его мнению, лежит «функциональный критерий», согласно которому аннотации по «общественному назначению» подразделяются на справочные и рекомендательные (как мы отмечали выше, довольно распространенная точка зрения), а рефераты по функциональному назначению – на общие (для специалистов широкого профиля) и специализированные (для специалистов узкого профиля). «Функциональный критерий» дополняется другими признаками, которые играют вспомогательную роль: способ характеристики первичного документа, глубина свертывания, форма представления, степень механизации, количество источников, составитель [7; С. 49]. К сожалению, подход В.П. Леонова также нельзя считать бесспорным.

В.И.Соловьев считает, что реферирование непременно связано с оценкой информации, содержащейся в первичном документе. Но она, по его мнению, не носит критического характера, свойственного, например, рецензии, поэтому оценка должна проводиться при реферировании всех текстов. Это требование, являясь основанием для того, чтобы говорить о критической направленности процесса реферирования, в то же время не позволяет выделить в качестве самостоятельного типа критический реферат. Реферирование – это всегда в определенной степени оценка содержания первоисточника. Но если эта оценка не отражается в процессе информационного общения (управления), т.е. не воспроизведена в реферате и соответствующем издании, а остается в скрытом виде, то, значит, и не существует для потребителей информации. Следовательно, нельзя дать целенаправленной оценки и самому процессу реферирования, и его результату. Другими словами, субъективный характер этого процесса еще больше усугубляется [13; C. 35].

Наиболее интересным с  точки зрения реферирования как  процесса логической переработки документальной информации является метод моделирования. Например, В.И. Соловьев рассматривает  реферат как информационную модель реферируемого документа, который представляет собой, по существу, и отображение (модель) соответствующей объективной действительности, познанной в процессе научного исследования [14; C. 217]. В данном случае нужно говорить не просто об информационной (содержательной, идеальной, мыслительной) модели, а об информационно-семиотической (знаково-логической), т.е. применительно к изданиям – логико-знаково-конструктивной модели. В этом отношении реферат – это прежде всего семиотическая модель документального источника и соответствующей, отраженной в этом документе действительности. Именно в такой форме реферат и функционирует в системе социального общения. Содержание реферативной модели должно быть адекватно содержанию оригинала. Однако эта адекватность носит различный характер.

Реферат может отражать все  основные ступени семиотической  редукции - синтаксическую, семантическую  и прагматическую [3; C. 45-48]. Так, семантическая  адекватность реферата достижима лишь для социальной информации в сфере  точных наук, документальных источников теоретического характера. Для социальной информации в сфере художественной литературы, искусств, публицистики, технической  деятельности и т.п. одного семантического критерия явно недостаточно. Не случайно в библиографических изданиях по литературоведению и искусству, общественно-политическим наукам наибольшее распространение получили такие  разновидности реферата, как аннотация  и рецензия. При реферировании  документов по естествознанию и технике, как свидетельствуют практика и  существующие методики, используют не семантический, или абстрактно-логический, критерий, а описательный, синтаксический. Последний заложен в самом  широко распространенном определении  реферата, который понимается как  «сокращенное изложение содержания произведения печати (его части) или  опубликованной работы (ее части) с  основными выводами и фактическими сведениями» [ГОСТ 7.9-95; С. 6].

Таким образом, документальный первоисточник можно рассматривать  как синтаксическое, семантическое  и прагматическое информационное единство. Каждая из этих трех составляющих может  служить определенным критерием  реферирования в зависимости  от решаемых задач. Рефераты, предназначенные  для поиска фактографической информации, должны прежде всего соответствовать синтаксической (максимальной) полноте информационного анализа; предназначенные для специалистов – должны иметь семантическое, для массового потребителя – прагматическое соответствие реферируемым первоисточникам.

 

1. Реферирование  как особая разновидность работы  с информацией

 

Искусство реферирования, или  извлечение наиболее важных или характерных  фрагментов из одного или многих источников информации, стало неотъемлемой частью повседневной жизни. Новости, которые  предлагает нам телевидение, – это  суть реферат мировых событий  дня. Бегущая строка биржевых котировок  – «сухой остаток» информации о  купле-продаже, которую ежеминутно порождает рынок. Программа телевидения  предлагает короткие анонсы фильмов, и  телезрители, думая, что листают  программку, на самом деле читают реферативный журнал по киноискусству.

1.1 Из истории реферирования

 

Старейшие зарегистрированные записи относятся к Шумерской  цивилизации (около 3600 г, до н.э.) и были сделаны на глиняных табличках. Естественно  предположить, что уже тогда учащиеся и писцы делали на глине краткие  заметки, затем обжигали эту глину  и хранили свои записи длительное время. Египетские библиотеки были основаны в 2000 г. до н.э., и в них содержались  папирусы с отчетами об исторических событиях и судебных делах. В период расцвета греческой цивилизации  были написаны тысячи книг и стали  создаваться личные библиотеки. Зрителям греческих пьес выдавались «рефераты», в которых можно было найти  краткое описание содержания и список действующих лиц.

В эллинистический период, когда греческая цивилизация  распространилась по Средиземноморью, Птолемей I (367-285 гг. до н.э.) основал знаменитую Александрийскую библиотеку, которая  затем была расширена Птолемеем II (309-247 гг. до н.э.). В библиотеке хранилось  около 500 тысяч свитков, что эквивалентно 100 тысячам современных книг. Пергамская библиотека, основанная в этот период, содержала около 200 тысяч свитков. На 120 свитках содержалось описание фондов Александрийской библиотеки. Ученые и писцы были заняты переписыванием, реферированием, выписыванием отрывков и аннотированием этих свитков. Во время упадка Греции собрание Александрийской библиотеки послужило средством передачи культурного наследия восходящему Риму.

В средние века после падения Римской империи в 476 г. грамотными были в основном монахи, жившие во множестве монастырей по всей Европе. Среди образованного населения международным языком являлась латынь. До распространения в Европе бумаги (XII_в.) записи делались на пергаментах, которые хранились в монастырских библиотеках и домах богатых людей. Именно в этот период возник термин «abstractus»: обычно монахи, переписывая каждую страницу, составляли и краткое описание содержания документа. С другой стороны, короли того времени требовали от своих послов и генералов написания сжатых рефератов их отчетов, а в Ватикане реферировались бесчисленные отчеты, поступавшие от папских посланников.

В эпоху Возрождения (XIV—XVII вв.) в Европе возникли различные научные общества и академии. Ученые общались друг с другом посредством писем, и если полные тексты направлялись одному-двум ближайшим друзьям, то рефераты этих писем рассылались другим адресатам. Положение резко изменилось с изобретением Гутенбергом печатного станка. Первый научный журнал «Le Journal des scavans» был выпущен в 1665 г. французской Академией наук. Несколькими месяцами позже Лондонское Королевское общество начало издавать «Philosophical Transactions». Всего же с 1665 г. по 1730 г. появилось 330 новых периодических изданий. Все они, помимо оригинальных работ, печатали аннотации книг и рефераты научных статей, в особенности иноязычных.

В XVIII в. первые полностью реферативные журналы стремились к универсальности, но большей частью охватывали художественную литературу. Первым из них, вероятно, был «Aufrichtige» Кристиана Готтфрида Гоффмана, выходивший с 1714_г. по 1717_г. Первыми реферативными журналами в Англии были «Universal Magazine of Knowledge and Pleasure» (1747-1815 гг.) и «Monthly Review» (1749-1844гг.). В 1778 г. Лоренц фон Крелл основал первый полностью химический журнал «Chemisches Journal Iuer die Freunde der Naturlehre Arzneygeiahrtheit, Haushaltungskunst und Manufacturen». Крелл был чрезвычайно заинтересован в информировании своих читателей о важных публикациях в этих изданиях, и это делалось с помощью цитат или рефератов.

Первые научные журналы  в России появились в петровскую эпоху (20-30е годы XVIII в.). С созданием  Академии Наук (1724_г.) реферирование  составляло неотъемлемую часть научной  работы. Так, один из параграфов «Проекта положения об учреждении Академии наук и художеств», утвержденного Петром I, гласил: «Каждый академикус обязан в своей науке добрых авторов, которые в иных государствах издаются, читать. И тако ему будет легко экстракт из оных сочинить. Сии экстракты, с прочими рассуждениями, имеют от Академии в назначенные времена в печать отданы быть» [3; С.10-11].

Реферирование предназначалось, как указывалось в уведомлении  редакции журнала «Содержание ученых рассуждений императорской Академии Наук», для распространения в  научно-популярной форме достижений науки и техники, чтобы российскому  народу «яснее понять можно было, в  чем именно авторы сих рассуждений  о приращении наук прилагали старание» [4; С. 20].