Международная ответственность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2013 в 07:32, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является раскрытие в более широком спектре понятия международной ответственности предусмотренной для субъектов международного права, в частности государства.

Содержание работы

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I. Виды международной ответственности
1.1. Понятие международная ответственность . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2. Виды международной ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3. Реализация ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4. Ответственность за международное преступление . . . . . . . . . .
1.5. Ответственность международных организаций . . . . . . . . . . . .
1.6 Основания ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.7 Обстоятельства, освобождающие от ответственности . . . . . . . .
II. Пресечение нарушений права войны, совершаемые отдельными лицами
2.1. Системы пресечения нарушений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2. Классификация нарушений права вооруженных конфликтов . .
2.3. Уголовные санкции за нарушения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Список источников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ ПО ТГП.doc

— 219.50 Кб (Скачать файл)

Развитие международного права представляет собой взаимосвязанный  процесс установления и усовершенствования как правил поведения государств, так и норм и принципов, обеспечивающих их соблюдение, в том числе и правил международной ответственности. Однако в данный момент в разработке норм и принципов международной ответственности в международном праве существует пробел. Несмотря на возрастающую необходимость нормы и принципы международно-правовой ответственности государств так и не кодифицированы, хотя работа над этим ведется Комиссией международного права ООН.  
Таким образом, задачей современного международного права является заполнение данного пробела в праве. Кодификация и развитие норм и принципов международно-правовой ответственности может послужить важным условием в дальнейшем развитии международного права в целом.  
От правильного решения вопросов кодификации норм и принципов международно-правовой ответственности зависит, какое влияние эти нормы и принципы будут оказывать на мировое сообщество, решение задач межгосударственного общения.  
Анализ работы Комиссии международного права по изучению вопросов международной ответственности государства за правонарушения приводит к выводу о том, что в постановке этих проблем произошел определенный сдвиг. Проделанная Комиссией работа в этой области и составляемый ею проект соответствующих статей могут служить основой для дальнейшего продвижения вперед, хотя пока и трудно сказать, чем эта работа будет завершена.  
В числе целого ряда факторов, приводящих ко все большему усложнению международных отношений, важное место принадлежит прогрессу в науке и технике, позволяющему государствам осуществлять такие виды деятельности, которые не ограничиваются рамками государственных территорий.  
Политика России направлена на тесное сотрудничество с мировым сообществом, том числе и в области обеспечения мирового правопорядка, использования и исследования ядерной энергии, космического пространства, Мирового океана и его дна, защиты окружающей среды.  
Об этом свидетельствуют и инициативы в межгосударственном сотрудничестве, и участие в многочисленных международных соглашениях, занявших важное место в современной международной практике. Разработанные и утвержденные в этих соглашениях принципы и нормы международно-правовой ответственности служат базой для охраны интересов государств и отдельных граждан, способствуют развитию теоретических исследований. 

 

 

 

В результате рассмотрения темы можно сделать следующие  выводы:

  •     Проблема международной ответственности является ключевой в современных условиях. Причиной этому является увеличение вооруженных конфликтов, этнических чисток и террористических актов.

 

  •  Субъектами ответственности за преступления являются государства или индивиды. Процедуры реализации ответственности государств и индивида существенно различаются между собой. Международную ответственность несут лица за серьезные нарушения, классифицируемые как военные преступления, классификация которых отражена в Женевских Конвенциях и Протоколе I.

Серьезные нарушения  государства обязаны отразить в  своем законодательстве, если они этого не делают, то не соблюдают обязательства, взятого на себя при ратификации Женевских Конвенций и Протокола I.

 

  • Система пресечения нарушений в настоящее время является смешанной, в основном пресечение нарушений предусматривает законодательство государств, а международное право лишь обеспечивает правовую основу для их пресечения.

 

  •    Уголовные санкции на международном уровне не определены, поэтому определение наказания является делом государств.

 

  • Общей целью создания новых институтов международной ответственности является борьба с международными преступниками и применение наказания за совершение международных правонарушений.

Компетенция МУСа на современном этапе ограничится по кругу лиц. Необходимость создания МУСа вытекает из того, что международное сообщество должно иметь механизм правосудия над серьезными

нарушениями. МУС  в отношении международных преступлений, совершаемых представителями государства, должен стать одним из элементов системы по поддержанию мира и безопасности.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список источников

 

1. Д. Б. Левин. Ответственность государств в

международном праве.  Международные отношения. 1966. С. 3-6

2. Д. Б. Левин. Ответственность государств в международном праве. Международные отношения. 1966. С. 3

3. Курс международного права, М. Наука, 1990. Т. 3, гл. 6, С. 189

4. Лейст О.Э. Понятие ответственности в

праве// Вестник МГУ. Серия II. Право № 1. 1994 с.37

5. Левин Д. Б. Ответственность государств в современном международном праве. Международные отношения. 1966. С. 43.

6. Фердросс А. Международное  право, ИЛ, 1959. С. 372.

7. Фарукшин М. Х. Международно-правовая 

ответственность: (Сущность и основание) // Международная правосубъектность.

8. Юрид. лит., 1971. С. 165-166.




Информация о работе Международная ответственность