Мировое хозяйство и международные экономические отношения

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по курсу: «Международные экономические отношения».

 на тему: «Мировое хозяйство и международные экономические отношения».

 

 

 

 

                                                                                                                

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание 

Введение …………………………………………………………………………...   3

1. Место России в системе международных экономических отношений .….  5
1. Особенности интеграции России в систему МЭО ………………………...   5
2. Россия в системе международного разделения труда …………………….   9
3. Место и роль России в мировой торговле …………………………………  14
4. Россия и Всемирная торговая организация (ВТО) ………………………..  17
5. Россия на международном рынке труда …………………………………...  18
6. Экономические отношения России с региональными интеграционными группировками ……………………………………………………………………  23
2. Неравномерность развития экономик конкретных стран в системе мирового хозяйства ………………………………………………………………  28
1. Показатели уровня социально - экономического развития. Система важнейших показателей ………………………………………………………….  28
2. Современные тенденции в развитие мирового хозяйства ………………..  35
3. Неравномерность развития стран ………………………………………….  38
4. Глобализация мирового хозяйства ………………………………………...  41

Заключение ………………………………………………………………………..  45

Список литературы ……………………………………………………………….  47

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Одной из отличительных особенностей мирового хозяйства второй половины XX века является интенсивное развитие международных экономических отношений (МЭО). Происходит расширение и углубление экономических отношений между странами, группами стран, экономическими группировками, отдельными фирмами и организациями. Совершенствуется и перестраивается механизм реализации МЭО. Эти процессы проявляются в углублении международного разделения труда, интернационализации финансово-экономических связей, глобализации мирового хозяйства, увеличении открытости национальных экономик, их взаимодополнении и сближении, развитии и укреплении региональных международных структур.

Характерно, что все эти процессы взаимодействия, сближения, сотрудничества носят противоречивый, диалектический характер. Диалектика международных экономических отношений состоит в том, что стремление к экономической независимости, укреплению национальных хозяйств отдельных стран приводит в итоге ко все большей интернационализации мирового хозяйства, открытости национальных экономик, углублению международного разделения труда.

В данной контрольной работе мною будут рассмотрены два основных вопроса:

1. Место России в системе международных экономических отношений;
2. Неравномерность развития экономик конкретных стран в системе мирового хозяйства.

В отношении первого вопроса, мной будут рассмотрены и проанализированы такие моменты как: положение России в системе международного разделения труда, роль России в мировой торговле, следовательно, раскрыты отношения России с ВТО. Проанализирую положение России на международном рынке труда, и конечно же, попытаюсь раскрыть взаимоотношения России с ЕС и АТЭС.

Рассмотрение второго вопроса я начну с обобщения показателей уровня социально-экономического развития стран, а затем конкретнее разберу разные группы стран, выделю общие черты и различия. Последними этапами моей работы по второму вопросу будут выводы о причинах неравномерности развития различных стран и формировании тенденций современной мировой экономики, в частности глобализации.

В контрольной работе использованы монографии современных авторов, статьи из периодических изданий и Интернет-ресурсы.

Контрольная работа состоит из двух глав, введения, заключения и списка литературы. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Место России в системе международных экономических отношений.
1. Особенности интеграции России в систему МЭО.

Одной из отличительных особенностей мирового хозяйства XXI века является интенсивное развитие международных экономических отношений (МЭО). Происходит расширение и углубление экономических отношений между странами, группами стран, экономическими группировками, отдельными фирмами и организациями.  Совершенствуется и перестраивается механизм реализации МЭО. Эти процессы проявляются в углублении международного разделения труда, интернационализации финансово-экономических связей, глобализации мирового хозяйства, увеличении открытости национальных экономик, их взаимодополнении и сближении, развитии и укреплении региональных международных структур.

Конец XX - начало XXI века является периодом формирования новой системы мирового хозяйства со свойственной ей иерархией тех или иных национальных экономик в международном разделении труда (МРТ), на международном рынке капиталов, ресурсов.

Процесс интеграции России в мировое хозяйство, ее утверждение как равноправного участника в системе международных экономических отношений в международном разделении труда находится на этапе становления. Несмотря на формальное расширение в начале 90-х годов участия в МЭО доля России в мировой экономике и степень ее вовлечения в международное разделение труда пока не только не возрастает, а сокращается. Так, например, удельный вес российской внешней торговли в международной торговле, резко снизившийся в начале 90-х годов, в конце 90-х годов составлял чуть более 1%. Структура ее экспорта носит преимущественно сырьевой характер. На начальной стадии находятся процессы легального вывоза капитала, организации совместных предприятий, свободных экономических зон, международные интеграционные процессы. Только около одной четверти российской экономики "завязано" на внешние рынки. Проблема интеграции России в мировое экономическое сообщество достаточно сложна и многообразна. Предпосылками к ее решению могут стать:

- прохождение Россией  основных ступеней развития экономики  рыночного типа, которые в свое  время миновали экономически  более развитые страны;

- восстановление нарушенных  связей, экономическая интеграция  в рамках СНГ (поначалу в рамках  какой-либо его части) и, соответственно, совместное вступление единым  блоком в мировое хозяйство.

Одновременно с этими процессами должна осуществляться выработка механизма взаимодействия с промышленно развитыми, развивающимися странами, международными экономическими организациями, региональными торгово-экономическими блоками и группировками. Очевидно, что все это требует немало времени и усилий.

Для преодоления разрыва, отделяющего Россию от мировых лидеров, облегчения бремени и сокращения времени перехода к рыночной экономике, интеграции в мировое хозяйство необходимо:

1.   Установление стабильного политического режима.
2.   Развитие и совершенствование рыночного механизма хозяйствования, адекватного российским условиям.
3.   Всемерное привлечение и эффективное использование иностранных инвестиций путем создания благоприятного инвестиционного климата, соответственно требованиям открытой экономики с российской спецификой.
4.   Проведение активной внешнеторговой политики, сочетающей экспортноориентированность производства с импортозамещением.
5.   Стимулирование экономического развития по пути научно-технического прогресса.

По мнению многих специалистов, Россия обладает рядом специфических черт, преимуществ, позволяющих интегрироваться в мировое хозяйство, занять должное место в системе международных экономических отношений.

К этим чертам относят:

1.   Развитую научно-техническую базу.
2.   Высокую степень обеспеченности сырьем и энергоресурсами, их относительную дешевизну.

Вместе с тем, рассматривая богатые природные ресурсы за несомненное благо, хотелось бы отметить некоторые точки зрения на этот вопрос тех экономистов (российских и зарубежных), которые аргументированно доказывают, что природные богатства страны могут стать серьезнейшим тормозом ее экономического развития. При этом дело даже не в самих богатствах, а в порождаемой ими психологии и тех опасных настроениях, которые сопровождают их наличие. Эти настроения сводятся к 
уверенности, что, если есть природные ресурсы, то это чуть ли не автоматически гарантирует процветание страны. 
Если полагать, что именно ресурсы являются главным источником национального благосостояния, можно прийти к выводу, что следует противодействовать всем иностранным компаниям, которые стремятся к этому источнику. В этом, по мнению ряда ученых-экономистов, заключается основа "экономического национализма". Такой национализм, т. е. попытка "сидеть" на своих богатствах без разумного их использования, отнюдь не приносит благосостояния в современном мире.

Принимая во внимание данную точку зрения, не следует забывать и о необходимости осторожного, взвешенного подхода по допуску иностранных компаний в сферу национальных интересов, разработки природных ресурсов. Нужна четко продуманная политика использования зарубежного капитала и строжайший его контроль1.

3.      Высокий кадровый потенциал, в особенности в сфере точных наук, инженерно-технической области. Формируется и новое поколение российских предпринимателей, управленцев, других квалифицированных специалистов.

4.    Достаточно высокий показатель «индекса человеческого развития». Он учитывает ВВП на душу населения, ожидаемую продолжительность жизни и уровень образования. Следует признать, что с начала 90-х годов «индекс человеческого развития» в России сократился почти вдвое. Если в 1990 г. По этому одному из важнейших показателей состояния общества, принятому ООН, Россия занимала 33-е место, то в 1996 г. – уже 57-е., на 2013 год Россия занимает 55 место. Однако это далеко не последнее место. Намного хуже с этим показателем в Турции (90 место), Китае (101 место), Египте (112-е место), последнее место занимает Демократическая Республика Конго (186 место). Лидирующие места занимают Норвегия, Австралия, Соединенные Штаты Америки, Нидерланды, Германия, Новая Зеландия, Ирландия, Швеция, Швейцария и Япония.

Записывая в актив России вышеназванные факторы, следует, однако, помнить, что успех процесса интеграции в мировое хозяйство будут определять не столько сами факторы, сколько то, насколько эффективно они будут использоваться.

Осваивая мировой рынок, Россия должна осуществлять избирательную и поэтапную политику. Избирательность заключается в четком определении собственных приоритетов. Необходима планомерная последователность в раскрытии своего народнохозяйственного комплекса внешнему миру. При этом внешняя открытость не должна быть самоцелью, а призвана служить созданию эффективного рыночного механизма внутри страны. 
Вырабатывая стратегию интеграции в мировое хозяйство, следует учитывать и зарубежный опыт.

Приоритетными отраслями российской экономики могут стать лесопромышленный, нефтегазовый комплексы, а также наукоемкие отрасли, отрасли высоких технологий (в том числе военных) и некоторые другие. Вхождение в мировое рыночное хозяйство не будет легким. Промышленно развитым странам не нужен новый сильный конкурент. За свое место на международном рынке России придется активно побороться, одновременно отбивая тайные и явные попытки «прибрать Россию к рукам» со стороны ведущих мировых держав. В этой связи весьма актуальной для нашей страны на пути интеграции в мировое хозяйство становится проблема экономической безопасности.

Обеспечение экономической безопасности заключается в сведении к минимуму всего того ущерба, который может быть нанесен российской экономике в результате действия факторов мировой хозяйственной конъюнктуры, международной конкуренции, неэффективными действиями российских экономических субъектов на мировых рынках.

2. Россия в системе международного разделения труда.

Современное международное разделение труда, полноправным участником которого является Россия, характеризуется рядом особенностей. Прежде всего, это преимущественное развитие внешней торговли и прежде всего экспорта по сравнению с ростом мирового производства. Наиболее значительное различие касается промышленного производства. Безусловно, это является следствием расширения деятельности ТНК, которые переносят свое производство за границу, создавая заграничные производственные мощности, расширяя, таким образом, внутрикорпоративные межгосударственные поставки промышленных товаров. Не случайно, внешняя торговля промышленной продукцией развивались в 3,5 раза быстрее роста объема промышленного производства. Особенно четко эта тенденция проявилась в конце первого десятилетия третьего тысячелетия.

Что касается России, то ее полноправное включение в систему международного разделения труда, произошедшее в начале девяностых годов, характеризовалось крайне негативным сценарием, связанным с перестройкой, образованием на территории бывшего СССР независимых государств, разрывом внутрисоюзных связей. Результатом стало падение национального дохода в России на 30-40%.