Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2012 в 14:22, реферат
Хотя наука и техника выступают сегодня в ряду факторов, приводящих к необходимости создания некоей новой или универсальной этики, но возможно эта задача в позитивистском духе не выполнима и тем тревожнее слышать предупреждения биологов, генетиков, медиков о том, что мы стоим перед опасностью разрушения человечества как вида, деформации даже его телесных основ.
Введение. 3
1. Знание человека и для человека 4
2. Нормы научной деятельности 6
3. Этос науки 9
4. Социальная ответственность ученого 12
5. Объективная логика развития науки. Ответственность ученого. 20
6. Должна ли ограничиваться свобода исследований 23
7. Социальные силы и ответственность ученого 28
Вывод: 31
В этой связи можно привести слова одного из ведущих отечественных биологов В. А. Энгельгардта. «Нет сомнения, — пишет он, — что в случае глобальных проблем, кризисов ученым не раз придется обращаться к своей совести, призывать чувство ответственности, чтобы найти правильный путь преодоления возникающих угроз. И, разумеется, дело общественной совести ученых мира, общей ответственности — всемерно бороться с причинами, вызывающими вредные, губительные последствия, направлять научные поиски на исправление вреда, который сама наука, не взвесив и не учтя возможных последствий, могла принести, и тем самым оказаться причастной к возникновению тех или иных глобальных проблем».
Информация о работе Этика ученого: эволюция понятий и образов