Анализ финансового состояния гостиничного комплекса «Атомпроф

 

Из таблицы  видно, что валюта баланса снизилась  за год на 14,9 % и составила на конец отчетного периода 67270 тыс. рублей, или на 11767 тыс. рублей ниже. При этом основные средства снизились на 14002 тыс. рублей, или на 23,1 %. Из них снижение по зданиям, сооружениям, машинам и оборудованию составило 6591 тыс. рублей.

Стоимость незавершенного строительства увеличилась в 2,16 раза.

Долгосрочные  финансовые вложения представляют собой  различного рода ценные бумаги в виде акций, облигаций, долевых взносов, а также займов, предоставленных  другим предприятиям, финансовые вложения в их уставные фонды на срок более года. На данном предприятии долгосрочные финансовые вложения остались без изменения.

Всего же стоимость  внеоборотных активов снизилась на 13227 тыс. руб., или на 21,6 %.

Рассмотрим  теперь пассив IV раздела, где отражается состав источников собственных средств. Уставной капитал предприятия остался без изменений, в то время как добавочный капитал снизился на 3,3 %. Добавочный капитал включает в себя сумму дополнительных источников средств в виде безвозмездно полученных ценностей, ассигнований из бюджета, пополнение собственных оборотных средств и др. Поэтому его снижение отрицательно сказывается на хозяйственной деятельности предприятия.

Для того чтобы  перейти к рассмотрению следующей  статьи, предварительно следует остановиться на методике распределения прибыли, характеризующей конечный финансовый результат деятельности предприятия и находящей отражение в пассиве данного раздела. Ее сумма, остающаяся на предприятии после уплаты налогов и платежей в бюджет, распределяется на фонды накопления для расширения производства и потребления. Поэтому по статье “Фонды накопления” показываются как переходящие от предыдущего года остатки средств этих фондов, так и отчисления от прибыли в отчетном году. Как видим, в данном случае сумма осталась неизменной. Следовательно, предприятие не имеет достаточно средств, чтобы пополнить фонд накопления, а, следовательно, расширить воспроизводство, что ведет к неблагоприятным последствиям. Об этом же свидетельствует и снижение на 9175 тыс. руб., фонда социальной сферы, и в целом капитал предприятия снизился на 15,8 %.

II раздел баланса  начинается с запасов, которые  представляют собой остатки стоимости основных и вспомогательных материалов в виде кормов, семян, посадочного материала, удобрения, средств защиты растений и животных и так далее. Постоянное пополнение этих запасов обеспечивает непрерывность процесса производства и, следовательно, кругооборот оборотного капитала.

В ООО "РиК" запасы на конец года составили 16218 тыс. рублей или возросли на 10,9 % по сравнению с началом года. При этом необходимо рассмотреть насколько они обеспечивают непрерывность воспроизводства, так как рост оборотных активов в основном произошел из-за них.

В VI разделе  баланса отражены краткосрочные  пассивы предприятия. Здесь на конец  отчетного периода произошло  снижение по заемным средствам на 336 тыс. руб., или 70 %, однако возросла кредиторская задолженность на 975 тыс. руб. Статья “Фонды потребления” отражает остаток средств специальных фондов или фондов экономического стимулирования, представляющих собой часть прибыли отчетного года. По данной статье произошло снижение на 1572 тыс. руб.

Таким образом, с помощью горизонтального анализа  выявляют изменения статей баланса  за определенный период, выявляя слабые стороны предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

2.3 Анализ финансовой устойчивости

На основе показателей баланса предприятия  рассчитаем некоторые показатели финансовой устойчивости Бурзянского ДРСУ ГУП "Башкиравтодор" за 2008 год (таблица 4):

 

Таблица 4

Показатель	Значение  показателя		Изменение показателя (3-2)	Описание  показателя и его нормативное значение
	на  начало отчетного периода	на  конец отчетного периода
1	2	3	4	5
1. Коэффициент автономии (независимости)	0,29	0,08	- 0,2	Отношение собственного капитала к общей сумме  капитала. Рекомендованное значение: >0,5 (обычно 0,6-0,7)
2. Финансовый леверидж	0,4	0,09	- 0,31	Отношение собственного капитала к заемному. Оптимальное значение: 1.
4. Коэффициент маневренности собственного капитала	0,25	0,11	- 0,13	Отношение собственных оборотных средств  к источникам собственных и долгосрочных заемных средств. Отношение должно быть, как минимум, положительное.
5. Коэффициент мобильности оборотных средств	0,38	0,44	+0,06	Отношение оборотных средств к стоимости всего имущества.
6. Коэффициент обеспеченности материальных запасов	0,79	0,19	- 0,6	Отношение собственных оборотных средств к величине материально-производственных запасов. Нормативное значение: не менее 0,5
7. Коэффициент обеспеченности текущих активов	0,53	0,16	- 0,37	Отношение собственных оборотных средств к текущим активам. Нормативное значение: не ниже 0,1
8. Коэффициент краткосрочной задолженности	0,25	0,4	+0,15	Отношение краткосрочной задолженности к сумме общей задолженности.

 

Коэффициент автономии организации на конец  декабря 2008 г. составил 0,08. Данный коэффициент характеризует степень зависимости организации от заемного капитала. Полученное здесь значение говорит о крайне малой доле собственного капитала (8%) в общем капитале.

Значение  коэффициента маневренности собственного капитала на конец декабря 2008 г. составило 0,11. Считается, что оптимальный диапазон значений коэффициента 0,5-0,6. И хотя на практике норматив для этого показателя не определен, полученное здесь значение говорит о явном недостатке собственного капитала для обеспечения стабильного финансового положения организации.

Итоговое  значение коэффициента обеспеченности материальных запасов (0, 19) показывает, что материально-производственные запасы в недостаточной степени обеспечены собственными оборотными средствами организации.

По коэффициенту краткосрочной задолженности видно, что на конец 2008 г. доля краткосрочной задолженности в общих долгах составляет 40%. При этом за 2008 г. доля краткосрочной задолженности выросла на 15%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

1. Г.В.Савицкая «Анализ хозяйственной деятельности предприятия», учебник: - М-ИНФА, 2009 -536 с.
2. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ: учеб. пособие. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2006. – 344 с.
3. Яковлев Г.А. Экономика гостиничного хозяйства: учеб. пособие. – М.: РДЛ, 2007. – 328 с.
4. Финансовый менеджмент. Теория и практика /Под ред.Е.С. Стояновой. – М.: Перспектива, 2004.