Анализ конкурентоспособности предприятия

Рассмотрим основные показатели, характеризующие отрасль асбестотехнических изделий и влияющие прямо или  косвенно на природу и интенсивность  проявления конкурентных сил, а также  определяющие стратегическую ситуацию в ней (Таблица 3).

Таблица 3 - Основные показатели, характеризующие отрасль по производству асбестотехнических изделий.

В таблице 4 (Приложение А) представлены данные о производстве и реализации асбестотехнических изделий предприятиями  отрасли, из которых следует, что  в анализируемом периоде (2005-2006 гг.) отмечается:

- рост реализованной продукции  в целом по отрасли и по  всем входящим в нее предприятиям  в фактических ценах, что является  в большей мере следствием  роста отпускных цен;

- динамика товарной продукции  в сопоставимых ценах неустойчива;  отмечается падение товарного  выпуска в 2005 г. по отношению  к 2004 г. на 12 %, и некоторый его  рост (на 1,2 %) за 11 месяцев 2006 г.;

- в отрасли имеется  группа предприятий - лидеров  по производству и реализации  асбестотехнических изделий, занимающих  стабильную долю в пределах 20-22 % (ВАТИ, ФРИТЕКС, УралАТИ); к предприятиям - лидерам по объемам производимой продукции близко примыкает научно-производственное предприятие «ТИИР» г. Ярославль (~ 15-16 % от объемов производства отрасли).

В таблице 5 (Приложение Б) представлены показатели эффективного производства в отрасли. Удельные затраты на производство и реализацию продукции предприятиями  отрасли выросли в 2006 г. относительно 2005 г. в среднем на 19,4 %. Рост отмечен  на всех предприятиях отрасли, и обусловлен опережающим ростом материальных и  энергетических затрат в сравнении  с ростом рыночных цен на асбестотехническую продукцию. На всех предприятиях отрасли, за исключением БзАТИ, наблюдался рост в структуре затрат оплаты труда персонала. Отмечается общая тенденция снижения доли амортизации в затратах, что объясняется старением, а отчасти и выбытием основных фондов. Ниже среднеотраслевого уровня складываются затраты у предприятий ТИИР, УралАТИ, ФРИТЕКС. Существенное превышение затрат над среднеотраслевым уровнем отмечается у предприятий ВАТИ (на 3,8 %), БзАТИ (на 4,9 %), ЕзАТИ (8,8 %).

Анализ среднемесячной выработки  на 1 работника промышленно-производственного  персонала показывает, что среднеотраслевой уровень превышают два предприятия - ФРИТЕКС и ТИИР. Приближается к  среднеотраслевому показателю Урал АТИ (99 %). Низкая производительность труда  по показателю выработка на 1 работника  ППП у предприятия ЕзАТИ (75,4 %). Что касается оплаты труда, то этот показатель самый высокий у предприятий ТИИР и ФРИТЕКС.

Из числа действующих  отраслевых производителей, ведущие  конкурентные позиции на рынке по объемам продаж занимают заводы ФРИТЕКС, УралАТИ и ВАТИ, поставляющие более 60 % асбестотехнической продукции потребителям России и СНГ. Среди остальных трех предприятий выделяется ТИИР (~ 16 % доли в объеме реализации отрасли). Более определенную характеристику положения предприятий в отрасли и их влияния на конкурентную среду дает анализ показателей эффективности

Таблица 6 (Приложение В). Совмещая показатели рыночной доли и некоторые  показатели производственной эффективности  можно утверждать, что лидерами отрасли, обладающими не только прочными конкурентными  рыночными позициями, но и стратегической перспективой, являются предприятие  «ФРИТЕКС» г. Ярославль, и научно-производственное предприятие «ТИИР» г. Ярославль. Подтвердим это показателями интегральной оценки эффективности деятельности предприятий  отрасли АТИ, выполненной по специальной  методике Бородина В.А. [14,с.96] по данным бухгалтерской отчетности предприятий  за 2005 г. Данные расчета представлены таблицей 6 (Приложение В) и сведены  по интегральным показателям в таблицу 7.

Таблица 7 - Значения интегрального  показателя эффективности предприятий  асбестотехнической промышленности