Анализ современных процессов развития лесопросышленного комплекса

В 2009 г. тенденция снижения лесозаготовок  в России продолжалась, и лесозаготовка  упала до уровня 2000 г. и составила 165 млн. м3, по данным департамента лесного и охотничьего хозяйства Минсельхоза РФ. В 2000 г. лесозаготовка в РФ составляла 150 млн м3, а в 2007 г.  достигла рекордных 202 млн м3. В целом по России за 2009 г. заготовка составила 135 млн. м3 вместо 192 млн. в 2007 г.

Объемы  лесопиления снизились  в 2009 г. на 12,2%. Однако, объемы производства другой лесопродукции снизились  еще больше: например, фанеры - на 18,7%, ДВП - на 26,1%, ДСП - на 20,7%. Большинство  крупных предприятий в течение года приостанавливало работу. Многие мелкие и средние, особенно не имеющие выхода на экспортные рынки, закрылись.

Ну  и, конечно, в плане инвестиций этот год был самым худшим за последние 10 лет. Подавляющее большинство начатых  до кризиса проектов были приостановлены, в т. ч. и включенные в перечень приоритетных.

В январе-ноябре 2010 года индекс производства в обработке древесины и производстве изделий из дерева составил 111,6% (к  январю-ноябрю 2009 года), в производстве целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона и изделий из них - 106,7 процента.

Индекс  производства по виду деятельности "лесозаготовки" составил 107,8% по сравнению с январем-ноябрем 2009 года.

В январе-ноябре 2010 года по сравнению  с соответствующим периодом 2009 года по основным видам продукции лесопромышленного  комплекса отмечается наращивание  производства: в распиловке и строгании древесины - 103,6%, шпона, фанеры, плит, панелей - 121,1%, деревянных строительных конструкций - 114,8%, целлюлозно-бумажной продукции - 106,7%, мебели - 113,1 процентов.

Рост  выпуска продукции в  январе-ноябре 2010 года в деревообработке  и в целлюлозно-бумажном производстве по сравнению с январем-ноябрем 2009 года связан с оживлением рыночного  спроса, а также вводом и освоением  новых мощностей по производству продукции глубокой переработки древесины, в т.ч. в результате реализованных в 2009 году 9 приоритетных инвестпроектов и 8 проектов в 2010 году (деревянные строительные конструкции, мебельные щиты и паркет, пеллеты, целлюлоза).

  Росту спроса на деревянные дома способствовали также государственные закупки  для восстановления утраченного жилья в результате летних лесных пожаров.

  По  информации Федеральной службы государственной статистики в январе-ноябре 2010 г. было выпущено:

      - лесоматериалов, продольно распиленных или расколотых, разделенных на слои или лущеных, толщиной более 6 мм; шпал железнодорожных или трамвайных деревянных, непропитанных - 17,4 млн.м3, и составило 105,1% по сравнению с январем-ноябрём 2009 года. Выпуск в ноябре к октябрю 2010 г. составил 89,1%.

      - фанеры клееной,  состоящей только из листов  древесины - 2,4 млн.м3, и составило  126,2% по сравнению с январем-ноябрём  2009 года. Выпуск в ноябре к октябрю  2010 г. составил 94,7%.

      - плиты древесностружечной (ДСП) и аналогичной плиты из древесины и других одревесневших материалов - 5,0 млн.усл.м3, и составило 120,8% по сравнению с январем-ноябрём 2009 года. Выпуск в ноябре к октябрю 2010 г. составил 93,9%.

      - плиты древесноволокнистой  (ДВП) из древесины или других  одревесневших материалов - 357 млн.усл.м2, и составило 105,3% по сравнению с январем-ноябрём 2009 года. Выпуск в ноябре к октябрю 2010 г. составил 95,5%.

      - целлюлозы древесной  и целлюлозы из прочих волокнистых  материалов млн.тонн - 5,4 млн.тонн, и  составило 104,1% по сравнению с январем-ноябрём 2009 года. Выпуск в ноябре к октябрю 2010 г. составил 98,7%.

      - бумаги - 4,2 млн.тонн, и составило 103,3% по сравнению  с январем-ноябрём 2009 года. Выпуск  в ноябре к октябрю 2010 г.  составил 98,7%.

      - картона - 2,7 млн.тонн, и составило 105,0% по сравнению с январем-ноябрём 2009 года. Выпуск в ноябре к октябрю 2010 г. составил 100,9%.

      - бумаги или картона  двухслойного гофрированного - 25,6 млн.тонн, и составило 140,5% по сравнению  с январем-ноябрём 2009 года. Выпуск в ноябре к октябрю 2010 г. составил 102,6%.

      - мешков бумажных  непропитанных (тара транспортная)- 482 млн.штук, и составило 110,1% по  сравнению с январем-ноябрём 2009 года. Выпуск в ноябре к октябрю  2010 г. составил 72,8%.

Хотя  и произошло увеличение выпуска продукции, но эффективность использования лесных ресурсов в настоящее время крайне низка. Фактически заготавливается менее четверти от реально возможного объема древесины.

Среди основных факторов, определяющих нерациональную структуру ЛПК, можно выделить следующие  факторы:

      - недостаточный уровень  инвестиций в развитие лесоперерабатывающего  комплекса при высокой степени  износа основных производственных  фондов (60%) и их низком технологическом  уровне;

      - ориентация большинства предприятий ЛПК на лесозаготовку или выпуск продукции с низкой степенью переработки;

      - высокая доля  незаконного предпринимательства,  особенно широко распространенная  практика незаконной вырубки  и реализации древесного сырья;

      - низкая глубина переработки сырья (производится и продается в основном необработанное сырье);

      - низкий уровень  производительности труда, который  значительно ниже, чем в среднем  по промышленности.

Таким образом, основополагающим фактором развития лесной отрасли является повышение  конкурентоспособности предприятий.

Механизмом повышения конкурентоспособности  является внедрение инноваций на предприятиях, которые связаны как  со значительными финансовыми затратами, так и с существенными рисками, которые присутствуют в любых инновационных процессах.

Для обеспечения целесообразности инновационных  процессов на предприятиях ЛПК возникает необходимость  классификации отраслевых факторов рисков нововведений. Е.М. Кашеваров  выявил следующие специфические  виды рисков для предприятий ЛПК, которые могут быть использованы для любой отрасли промышленности:

      - риск оригинальности, заключающийся  в том, что  инвестирование в "прорывные  технологии" является весьма рискованным  с точки зрения получения необходимого  результата;

      - риск информационной  неадекватности;

      -риск технологической  неадекватности, характеризующий   принципиальную разницу между   технологией как продуктом интеллектуальной  деятельности и технологией, когда  она будет востребована рынком;

      -риск финансовой неадекватности, состоящий в несоответствии содержания инвестиционного проекта и финансовых  средств, необходимых для его  реализации;

      - риск неуправляемости  проектом.

Как известно, одинаково значимыми  составляющими, необходимыми для успешной реализации инвестиционного проекта, являются оригинальность и проработанность  самого проекта, квалификация и сплоченность команды, которая будет проект реализовывать.

      Таким образом,  выходом из кризиса является  инновационное развитие конкурентоспособной  продукции.

   

 

 

 

 

2.2 Тенденции и факторы  развития  лесопромышленного  комплекса  в России

Лесные  ресурсы объективно являются конкурентным преимуществом России, обеспечивая ей стратегическое преимущество в системе мирохозяйственных  связей. Поэтому центральным вопросом развития комплекса является выбор способов реализации имеющегося потенциала ЛПК.

Россия  располагает крупнейшей в мире лесосырьевой базой объемом 82 млрд. куб. м древесины - около четверти мировых лесных ресурсов (76% запасов  составляет древесина хвойных пород) при площади лесов более 1,1 млрд. га.

Следует, однако, отметить, что значительная часть запасов расположена на удаленных, труднодоступных территориях, с неразвитой или отсутствующей  инфраструктурой. Установленная расчетная  годовая лесосека по рубкам главного пользования составляет 576 млн. м? и используется только на 23%. Недостаточное развитие инфраструктуры лесного комплекса (на одну тысячу км? леса в России приходится лишь 1,2 км лесных дорог) приводит к тому, что по объемам заготавливаемой древесины Россия уступает США, Канаде и Бразилии, заготавливая только 6% от мирового объема лесозаготовки.

В этой связи первенство в запасах  не является безусловным конкурентным преимуществом - тем более что  промышленное выращивание лесов (с использованием интенсивных репродуктивных методов лесопользования), особенно в странах с благоприятным климатом, обеспечивает многократно (4-5 раз и выше) более высокую продуктивность лесных насаждений.

В лесной  промышленности  более  22  тысяч организаций,  в том  числе около 3  тысяч  крупных  и  средних,  из  которых  свыше  95%  акционированы. В отрасли занято порядка 2 млн. человек (7% от численности работающих в промышленности). Отрасль располагает    3%     основных     фондов промышленности.

Успехи  отрасли, достигнутые в последние  годы, очевидны. Тем не менее, в России, которую принято считать лесной державой, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность отнюдь не являются лидирующими в мире.

Доля  продукции российского  лесопромышленного  комплекса не превышает 3% от мирового объема, что обусловлено:

      - неэффективным лесопользованием (экстенсивные методы, основанные  на использовании ранее не  эксплуатировавшихся лесов; низкий  уровень освоения расчетной лесосеки (27-29 %), устаревшие технологии лесопереработки; до 40% вырубленной древесины далее не используется);

      - исторически сформировавшимся  разрывом между предприятиями  по переработке лесных ресурсов  и сырьевой базой, необходимостью  перевозок необработанной древесины  по железной дороге на значительные расстояния (по оценкам, эффективная экономика лесопромышленного комплекса предполагает плечо доставки сырья не более 200 км.);

      - отсутствием резерва  мощностей, высокотехнологичного  оборудования и современных   технологий,   низкой   степенью    переработки   сырья,   высокой энергоемкостью  производства;

      Среди факторов, сдерживающих  развитие сектора:

      - высокий уровень  износа основных фондов, технологическая  отсталость;

      - крайне низкая  степень переработки сырья;

      - медлительность  процесса оформления законодательной  базы и, как следствие, низкая  инвестиционная привлекательность;

      Начиная с 2000 года, система государственного управления  лесами Российской Федерации   подвергается постоянным преобразованиям. К числу важнейших преобразований можно отнести следующие:

      -ликвидацию самостоятельных  Федеральной службы лесного хозяйства  и  Госкомитета по охране  окружающей среды и передачу  их функций Министерству природных  ресурсов (2000);

      -передачу части функций по  управлению лесами (тушение пожаров,  управление так называемыми "сельскими  лесами") органам государственной власти субъектов РФ (2005);

      -лишение лесхозов  полномочий, связанных  с охраной  лесов, и передачу  этих полномочий  Росприроднадзору, не имеющему необходимого штата инспекторов (2005);

      -принятие нового  Лесного кодекса,  коренным образом  изменившего  систему управления  лесами и  ликвидировавшего  государственную лесную охрану (2006);

      -практически полное, за исключением  немногих второстепенных документов, обновление нормативно-правовой базы лесного хозяйства (2007-2008);

    -разделение лесхозов  на "управленческие" и "хозяйствующие"  структуры,  фактическая ликвидация  лесхозов как организаций, обладающих  долгосрочными  правами и полномочиями в области лесного хозяйства (2008);

      -передачу лесов  (кроме особо охраняемых природных  территорий) из ведения Министерства  природных  ресурсов в ведение  Министерства  сельского хозяйства  РФ (2008);

      -принятие дискриминационных по  отношению к малому лесному бизнесу поправок к Лесному кодексу (закон № 32-ФЗ), почти полностью исключивших возможность законного доступа малого бизнеса к древесным ресурсам (2009).

Сложившаяся в результате реформ последнего десятилетия  система управления лесами не способна обеспечивать важнейшие функции государства по отношению к лесам - обеспечивать конституционное право граждан на благоприятную окружающую среду (важнейшей частью которой является лес), создавать условия для рационального использования, охраны и воспроизводства лесных ресурсов, социально-экономического развития лесных регионов.

      Все это негативно  сказалось на инвестиционной  привлекательности сектора. Отрасль  несла серьезные убытки на  спаде мировой конъюнктуры, и  тогда инвесторы, скупавшие пакеты ЦБК на подъеме, стали терять к ней интерес. Только немногие из новых владельцев предприятий (в основном иностранные компании) не торопились уходить с рынка и продолжали вкладывать средства в развитие производства.

      Между тем, объем инвестиций в лесопромышленный комплекс РФ является недостаточным и должен быть, согласно оценкам экспертов, на порядок выше.

      В настоящее время  сектор - один из самых отсталых  по уровню используемых технологий  как в лесозаготовке (использование  ранее неэксплуатированных коренных или аналогичных лесов, крайне низкая степень механизации труда), так и в переработке (основная часть оборудования находится в эксплуатации свыше 25 лет).

Негативной  тенденцией является закрепление  роли России как поставщика дешевого сырья. На мировом рынке Россия является крупнейшим экспортером необработанной древесины, которая в структуре российского экспорта лесной продукции занимает около трети.

Объем экспорта лесобумажной продукции  России составляет лишь 3% мирового рынка (в 1,5-4 раза ниже показателей Канады, Швеции, Финляндии). Доля ЛПК в общем выпуске промышленной продукции страны составляет порядка 4% против 9,4% в США, 8-8,5% во Франции, Германии и Италии, 7% в Японии.

Доля  российского круглого леса в сырьевом балансе Китая составляет 17%, Японии - 21%, Кореи - 16%, Финляндии - 22%. Российский круглый лес служит основой производства целлюлозно-бумажной продукции в Финляндии и Китае, строительных материалов (LVL-клееные конструкции) в Японии и Корее, отделочных материалов (шпон, фанера) в Японии, Китае и Корее.