Анализ технической оснащенности производства, возрастного состава основных фондов

 

 

 

 

 

 

 

 

1.3Понятие анализа технической оснащенности производства, возрастного состава основных фондов

 

 

Анализ технической оснащенности — это анализ конкретного проявления технического прогресса на данном предприятии. Целью его должно стать изучение совершенства технической базы предприятия  и ее соответствия задачам, стоящим  перед ним, прогрессивности технологических  и организационных методов, обусловливающих  рациональность использования материальных и трудовых ресурсов. Задачи анализа  сводятся к:

1. Изучению достигнутого уровня техники, технологии и организации производства и труда по системе показателей технической оснащенности;
2. Оценке степени прогрессивности достигнутого уровня технической оснащенности путем сравнения с нормативами, показателями лучших предприятий достижениями науки и техники, выбранными за эталоны составления;
3. Сводной оценке состояния технической оснащенности производства;
4. Анализу эффективности достигнутого уровня;
5. Выяснению степени влияния оргтехуровня производства на показатели эффективности предприятия в целом;
6. Разработке конкретных путей совершенствования технической оснащенности и повышения его эффективности.

Анализ технической оснащенности выступает как один из важных разделов межзаводского анализа. Межзаводские сравнения состояния техники  и организации производства позволяют  вскрыть отставания в развитии отдельных  производств, установить их причины  и наметить пути ликвидации несоответствий.

Информационная база анализа  технической оснащенности отличается некоторым своеобразием по сравнению  с другими аспектами анализа  хозяйственной деятельности.

1. Источники сведений чрезвычайно разнообразны (бухгалтерская отчетность, плановые и оперативно-производственные данные, внеучетные сведения, показатели статистического учета);
2. Ввиду значительных промежутков времени между очередным анализом оргтехуровня при сравнениях различных показателей требуется обязательная проверка методической однородности их исчисления;
3. Значителен объем информации о состоянии технической оснащенности производства, который получается путем дополнительных и подчас громоздких расчетов;
4. Доля бухгалтерских источников информации значительно меньше по сравнению с другими разделами анализа хозяйственной деятельности;
5. Разовый характер использования некоторых сведений;
6. Отсутствие четкого закрепления ответственных лиц за теми или иными источниками информации;
7. Большая объемность темы, требующая значительного потока информации.

Основными источниками данных являются планы и отчетность о  наличии и использовании средств производства, внедрении новой техники и технологии, организации производства и труда. Анализ уровня техники и технологии производства можно начать с изучения структуры основных фондов. Это позволит установить удельный вес их активной части — производственных основных фондов в общем составе, а в основных производственных фондах — выделить удельный вес оборудования. Чем выше доля машин и оборудования в структуре основных фондов, тем выше вооруженность труда и производства, тем выше труда.

Сравнение фактической структуры  оборудования с возможной и необходимой  в соответствии со структурой трудоемкости процесса дает возможность установить пути совершенствования уровня техники  посредством изменения соотношения  отдельных видов оборудования.

По возрастному составу  оборудование обычно принято делить на три группы: до 10 лет, 10 — 20 лет, свыше 20 лет. Изучение возрастного состава  помогает подойти к вопросу морального износа и свидетельствует о степени  износа оборудования, а в сочетании  с другими показателями помогает выявить оборудование, подлежащее замене и модернизации. Анализируя возрастной состав оборудования, целесообразно  рассчитать показатель степени обновления фондов или производственного оборудования.

Выделение передовых высокопроизводительных групп оборудования помогает вскрыть  резервы и возможности использования  оборудования, а удельный вес модернизированного оборудования дает возможность судить, в какой мере предприятие использует наиболее доступный способ обновления техники.

Вопрос о прогрессивности  оборудования может быть решен только с учетом конкретных условий, путем  установления степени pro оптимальности в данной ситуации.

Обобщающие показатели уровня техники производства характеризуют  результаты использования достигнутого уровня техники в производстве.

Особое значение для характеристики уровня техники имеют показатели вооруженности труда. Изучение динамики вооруженности труда позволяет установить ее влияние на производительность труда.

Эти показатели характеризуют вооруженность рабочего производственным оборудованием.

К показателям вооруженности  труда относятся коэффициенты:

-  фактической электровооруженности;

-  потенциальнойэлектровооруженности рабочих;

-  фактической энерговооруженности труда;

-  потенциальной энерговооруженности рабочих;

-  фондовооруженности;

-  технической вооруженности.

К обобщающим показателям  уровня техники с экономической  окраской относятся показатели уровня механизации и автоматизации  производства. Измерение и анализ уровня механизации позволяют выявить  производственные процессы с разными  затратами ручного труда, дают возможность  установить виды работ, а также отдельные  цехи, на совершенствование технического уровня которых надо обратить особое внимание.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2Анализ технической оснащенности и эффективности использования основных фондов на примере предприятия ОАО «Пригородный» за 2009 и 2010гг

2.1Анализ технической оснащенности

 

 

При проведении анализа технической  оснащенности предприятия основными  фондами необходимо изучить достаточно ли у предприятия основных средств, каково их наличие, состав, динамика, структура, качественное состояние, уровень производства и его организации.

При определении наличия  фондов необходимо учитывать ввод и  выбытие основных средств по группам  – производственные и непроизводственные и отдельно выделять активную часть, так как производственный процесс  изготовления продукции реализуется в активной части(табл. 1 и 2)

 

Таблица-1Наличие, движение и динамика основных фондов на предприятии ОАО «Пригородный» за 2009 г.

Группы основных фондов	Наличие на начало года, тыс. руб.	Поступило за год, тыс. руб.	Выбыло за год, тыс. руб.	Наличие на конец года, тыс. руб.	Повышение поступления над  выбытием, тыс. руб.
Производственные основные фонды	85200	13145	1992	96353	+11153
В т.ч. активная часть	10397	8848	1017	18228	+7831
Непроизводственные основные фонды	7903	-	88	7815	-88
Всего	93103	13145	2080	104168	+11065

 

Таблица- 2Наличие, движение и динамика основных фондов на предприятии  
ОАО «Пригородный» за 2010 г.

Группы основных фондов	Наличие на начало года, тыс. руб.	Поступило за год, тыс. руб.	Выбыло за год, тыс. руб.	Наличие на конец года, тыс. руб.	Повышение поступления над  выбытием, тыс. руб.
Производственные основные фонды	91847	8081	2852	97076	+5229
В т.ч. активная часть	18459	4718	443	22734	+4275
Непроизводственные  основные фонды	7815	-	7242	573	-7242
Всего	99662	8081	10094	97649	-2013

 

По приведенным выше данным видно, что основные фонды за 2009 год увеличились на 11065 тыс. руб. или на 11,88%. В их составе производственные основные фонды на начало и конец года имеют следующие удельные веса – 91,51 и 92,50%. В начале 2010 года была проведена переоценка основных средств, в результате которой стоимость основных средств уменьшилась с 104168 до 99662 тыс. руб. В 2010 году произошло снижение количества основных фондов на 2013 тыс. руб. или 2,02% из-за уменьшения количества непроизводственных основных фондов на 92,68%. Доля производственных фондов составляет 92,16 и 99,41% соответственно на начало и конец года. Доля активной части основных производственных фондов в 2009 году составляла в общем числе основных средств – 11,17% и 17,50% на начало и конец года соответственно. В 2010 году эти данные составили соответственно 18,52% и 23,28%.За анализируемые периоды стоимость основных средств возросла на 4546 тыс. руб. или на 9,72% в основном за счет поступления машин, тракторов, увеличения количества продуктивного скота и сооружений. Производственные основные фонды за это время возросли на 11876 тыс. руб. или на 13,94%, в том числе активная часть на 12337% или на 118,66% в основном за счет введения новых сельскохозяйственных машин и оборудования. Непроизводственные основные фонды за данный период уменьшились 7330 тыс. руб. или почти в 14 раз за счет уменьшения количества зданий. Выбытие такого количества непроизводственных средств является негативным моментом.

Это говорит о том, что  предприятие списывает с баланса  объекты социально-культурного и  бытового назначения из-за нехватки средств на их содержание. Всего за 2009 и 2010 гг. поступило основных фондов соответственно на суммы 13145 тыс. руб и 8081 тыс. руб., а выбыло – 2080 и 10094 тыс. руб. В 2009 году наблюдалось превышение поступления над выбытием, а в 2010 году ситуация изменилась до наоборот. Доля активной части в общей стоимости основных средств возросла в 2 раза и составила 23,28%, это является свидетельством технической оснащенности, увеличения производственной мощности предприятия, способствует возрастанию фондоотдачи.Движение и состояние основных средств организации характеризуют показатели, приведенные в табл. 3.

 

Таблица3- Коэффициенты движения и состояния основных средств (по ф.№5) ОАО «Пригородный» за 2009 и 2010гг

Наименование показателя	Расчетная формула	За 2000 год	За 2001 год	Изменение (+,-)
				Абс-ное	В %
Коэффициент поступления (Ко) (обновления)		0,0702	0,0426	-0,0276	-39,32

 

 

Продолжение таблицы 3

Коэффициент выбытия (Кв)		0,0118	0,0539	+0,0421	+356,80
Коэффициент компенсации  выбытия основных фондов		5,9492	0,7904	-5,1588	-86,71
Коэффициент износа (Ки)  На начало года  На конец года		0,4713 0,4675	0,4675 0,4920	-0,0038  +0,0245	-0,81+5,24
Коэффициент годности (Кг)  На начало год На конец года		0,5287 0,5325	0,5325 0,5080	-0,0038 -0,0245	-0,72 -4,60
Коэффициент реальной стоимости  основных средств в имуществе (Крс) (по ф.№1)		0,7143	0,6758	-0,0385	-5,78