Анализ технической оснащенности производства, возрастного состава основных фондов

 

Коэффициент обновления равен 0,0702 и 0,0426 соответственно за 2009 и 2010 года, за данный период он уменьшился на 39,32%. Это означает, что предприятие почти не обновляет основной капитал, имеет низкую степень обновления, которая за год упала более чем в три раза. В 2009 году доля, вновь введенных в эксплуатацию основных средств, в общей стоимости основного капитала на конец года составила всего лишь 7,02%, а в 2010 году – 4,26%. Доля, выбывших основных средств, в общей стоимости основного капитала на начало года за 2009  и 2010 года составляет соответственно 1,18% и 5,39%. За данный период коэффициент увеличился более чем в 4,5 раза, из-заувеличения стоимости выбывших основных средств со 2080 тыс. руб. до 10094 тыс. руб.Коэффициент компенсации выбывших основных фондов за счет поступивших соответственно за 2009 и 2010 год составляют 5,9492 и 0,7904, то есть в 2009 году коэффициент обновления был в 5 раз больше коэффициента выбытия, а в 2010 году коэффициент выбытия стал больше коэффициента обновления в 1,3 раза. Коэффициент износа – показатель состояния, характеризует степень изношенности основных фондов. Данный показатель уменьшился в 2009 году с 47,13% до 46,75%. В 2010 году наблюдалось его увеличение до 49,20%. Причиной снижения степени изношенности в 2009 году послужило то, что за год было введено основных фондов на сумму 13145 тыс. руб., а выбыло 2080,но при этом сумма амортизации основных средств увеличилась всего на 5,42%. В 2010 году коэффициент износа имел тенденцию к повышению, так как в данный период на предприятие поступило основных средств на сумму 8081 тыс. руб., а выбыло 10094, при этом амортизация возросла на 6,67% из-за приобретения основных фондов бывших в эксплуатации.

Коэффициент годности характеризует  долю основных средств, которые могут  использоваться в хозяйственной  деятельности (неизношенную часть основных фондов). Данный показатель в 2009 году составлял на начало года 52,87%, на конец – 53,25%. В 2010 году к концу года произошли изменения, коэффициент уменьшился до 50,80%. Это говорит о том, что на предприятии только 50,80% основных средств пригодно для использования. Остальные основные фонды используются из-за нехватки средств на дорогостоящие сельскохозяйственные машины, трактора, комбайны, сеялки и т.д.Коэффициент реальной стоимости основных средств в имуществе показывает долю реальной стоимости основных средств в имуществе и эффективность использования основных средств для текущей хозяйственной деятельности. В 2009 и 2010 гг. данный коэффициент соответственно составил 0,7143 и 0,6758. За данный период показатель уменьшился на 0,0385 или 5,70%, то есть реальная стоимость основных средств в имуществе упала на 27,31%. Причиной данного изменения является уменьшение основных средств на предприятии в 2010 году из-за выбытия большого количества непроизводственных основных фондов, а также уменьшения стоимости основных средств из-за их переоценки.

 

 

2.2. Анализ использования  основных фондов

 

 

Для характеристики использования  основных применяют систему коэффициентов, включающую обобщающие показатели. Результаты их анализа подтверждают эффективность  использования основного капитала (табл.4).

 

Таблица 4-Коэффициенты эффективности использования основного капитала

ОАО «Пригородный» за 2009 и 2010гг

Наименование показателя	формула	За 2009 год	За 2010 год	Изменение (+,-)
				Абс-ное	В %
Продукция, тыс. руб		48227	56383	+8156	+16,91
Среднегодовая величина основных средств, тыс. руб		98635,5	98655,5	+20	+0,02

 

 

 

Продолжение таблицы 4

Эффективность внеоборотного капитал (фондоотдача) (Кфо)		0,49	0,57	+0,08	+16,33
Коэффициент фондоемкости (Кфе)		2,05	1,75	-0,30	-14,63
Коэффициент амортизациеемкости (Ка)		1,77	1,81	+0,04	+2,26
Фондовооруженность (Кфв), тыс.руб/чел		199,26	195,36	-0,98	-0,49

 

Эффективность основного  капитала (фондоотдача) показывает, какая  сумма выручки от продажи приходится на единицу стоимости основных средств. В 2009 и 2010 году данный коэффициент составил соответственно 0,49 и 0,57 руб/руб. За данный период произошло увеличение фондоотдачи на 8 коп/руб или на 16,33%. Рост фондоотдачи приводит к относительной экономии основных средств. В нашем примере экономия составила 16660,93 тыс. руб.

Коэффициент фондоемкости отражает потребность в основном капитале на единицу стоимости результата. Данный показатель составил 2,05 и 1,75 руб/руб соответственно за 2009 и 2010 года. Коэффициент фондоемкости уменьшился на 14,63% или на 0,30 руб/руб. Причиной послужило значительное увеличение объема выпущенной продукции (+8156 тыс.руб.) при незначительном увеличении среднегодовой величины основных средств (0,02%).

Коэффициент амортизациеемкости за данный период увеличился с 1,77 до 1,81, то есть доля амортизации основных средств в общей сумме выручки продажи, а, следовательно, и в себестоимости на 2010 год должна составить 181%. Но из-за заниженной цены на сельскохозяйственную продукцию даже полная выручка от продажи не покрывает амортизацию.

Фондовооруженность труда в 2010 по сравнению с 2009 годом уменьшилась на 0,98 тыс. руб./чел или на 0,49%. В 2009 году на 1 работающего приходилось 199,26 тыс. руб. основных средств, а в 2010 году – 195,36. Это изменение обусловлено тем, что количество работающих увеличилось за этот период на 2,02%, а количество основных средств всего лишь на 0,02%.Изучение обобщающих показателей использования основных фондов позволяет перейти к более детальному анализу использования производственного оборудования. При анализе основных фондов, прежде всего, проверяется обеспеченность хозяйствующего субъекта оборудованием, полнота его использования.

Все оборудование подразделяется на наличное, установленное и действующее, находящееся на ремонте и на модернизации, и резервное. Оптимальной считается  ситуация, при которой по величине наличное, установленное и действующее  оборудование примерно одинаково.

Для оценки использования, имеющееся  в наличии оборудование сопоставляют с установленным, а установленное  с работающим, так как не все  имеющееся оборудование установлено  и не все установленное оборудование эксплуатируется. Кроме того, определяются коэффициенты использования наличного  и установленного оборудования. Проведем анализ обеспеченности тракторами и  их использования табл.5. 
 
Таблица 5-Анализ обеспеченности тракторами и их использования на примере предприятия ОАО «Пригородный» за 2009 и 2010 гг.

Показатели	За 2009 год			За 2010 год			Измен-е факт-х показ-й
	По плану	Факт-ки	Откл.от плана	По плану	Факт-ки	Откл.от плана	В абс. выраж-ии	В %
Кол-во наличных тракторов	43	42	+1	42	43	+1	+1	+2,38
Кол-во готовых к работе тракторов	42	39	-3	40	42	+2	+3	+7,69
Кол-во действующих тракторов	42	39	-3	40	42	+2	+3	+7,69
Кол-во тракторов, нах-ся в нерабочем состоянии	1	3	+2	2	1	-1	-2	-66,67
Коэффициент использования  наличных тракторов по действующим	0,9767	0,9286	-0,0481	0,9524	0,9767	+0,0243	+0,0481	+5,18

 

 

Продолжение таблицы 5

Коэффициент использования  готовых к работе тракторов по действующим

1

1

-

1

1

-

-

-

 

В 2009 году по плану количество наличных тракторов равно 43, а по факту 42, в том числе тракторов готовых к работе и действующих 42 и 39 соответственно по плану и факту. Количество тракторов, находящихся в неустановленном состоянии или приготовленных для списывания запланировано 1, а в действительности – 3. В 2010 году предприятие запланировало в наличии 42 трактора, по факту составили 43. Из них тракторов готовых к работе и действующих 40 и 42 соответственно по плану и факту. За анализируемые периоды ситуация изменилась, так как в 2009 году показатели плана превышали факт, а в 2010 году наоборот, факт превышает план. При этом за два года количество тракторов фактически увеличилось на один трактор, действующих и готовых к работе на 3 трактора, а находящихся в неустановленном состоянии уменьшилось на два трактора.Плановый коэффициент использования наличных тракторов по  действующим в 2009 году составлял 0,9767, но фактически он равен 0,9286, что является ниже планового. То есть в 2009 году тракторы использовали не так эффективно как планировали. В 2010 году данный показатель по плану и факту соответственно составил 0,9524 и 0,9767, то есть в данном году использование количества тракторов было эффективнее, чем по плану.

Коэффициент использования  готовых к работе тракторов по действующим и по плановым, и фактическим  показателям равен единице за оба анализируемых периода. Это  означает, что предприятие запланировало  использовать все готовые к работе трактора и использовало.Рассчитаем потенциальный резерв роста работ за счет увеличения количества действующего оборудования:2009 год: 2010 год:

В 2009 году по плану на предприятии должно было быть в работе 42 трактора, но из-за большого количества тракторов, нуждающихся в капитальном ремонте, фактически их число составило 39. В результате объем работ фактический был снижен на 1700,7 га, то есть это объем работ, который могли бы сделать недостающие три трактора.

В 2010 году только один трактор из запланированных к работе находился в ремонте, но при этом объем фактически сделанной работы мог быть на 550,62 га больше.Повышение эффективности использования работающего оборудования обеспечивается двумя путями: экстенсивным (по времени) и интенсивным (по мощности).Показателями, характеризующими экстенсивный путь использования оборудования, являются: количество единиц оборудования, структура машин и станков, коэффициент сменности, отработанное время.

Показателями интенсивного использования являются показатели выпуска продукции на один Машино-час  либо на один рубль, то есть показатели производительности.

Анализ экстенсивного  использования оборудования начинается с анализа баланса времени  его работы. Для этого рассчитываются следующие фонды времени: календарный, режимный, плановый, возможный и фактический(табл.6).

 

Таблица 6-Анализ баланса времени работы тракторного парка на предприятии ОАО «Пригородный» за 2009 и 2010гг

Показатели	2009 год	2010 год	Абс. изм-е	Изм-е в %
Календарный фонд времени, часов	342576	367920	+25344	+7,40
Режимный фонд времени, часов	78624	84336	+5712	+7,26
Плановый фонд времени, часов	49096	49056	-40	-0,08
Фактический фонд времени, часов	45445	48039	+2594	+5,71
Коэффициент использования календарного времени	0,1327	0,1306	-0,0021	-1,58
Коэффициент использования режимного  времени	0,5780	0,5696	-0,0084	-1,45

 

 

 

Продолжение таблицы 6

Коэффициент использования планового  фонда времени

0,9256

0,9793

+0,0537

+5,80