Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Июня 2013 в 22:15, курсовая работа
Целью работы является – анализ технической оснащенности производства и использования основных фондов, оценка тенденций и выявление причины их изменения, определение путей увеличения эффективности использования основных фондов. Поставленные задачи:
- Установить обеспеченность предприятия основными фондами - соответствие величины, состава и технического уровня фондов потребности в них;
- Изучить состав и динамику основных средств, темпы обновления;
- Определить степень использования основных фондов и факторов, на них повлиявших;
Введение…………………………………………………………………………...4
1 Основные фонды…………………………………………………………….....5
1.1 Понятие основных фондов и их классификация…………………………...5
1.2 Проблемы эффективности использования потенциального ресурса
машин и оборудования и недостаток методики анализа основных
средств……………………………………………………………………………..7
1.3 Понятие анализа технической оснащенности производства, возрастного состава основных фондов………………………………………………………...9
2Анализ технической оснащенности и эффективности использования основных фондов на примере предприятия ОАО «Пригородный» за 2009
и 2010 гг…………………………………………………………………………..12
2.1 Анализ технической оснащенности…………………………………….…..12
2.2 Анализ использования основных фондов…………………………………15
2.3 Резервы увеличения объема работ тракторного парка и фондоотдачи…..23
Заключение……………………………………………………………………….25
Список использованных источников………………………………………..…27
Коэффициент фондоемкости составил 2,05 и 1,75 руб/руб соответственно за 2009 и 2010 года. Он уменьшился на 14,63% или на 0,30 руб/руб. Причиной послужило значительное увеличение объема выпущенной продукции (+8156 тыс.руб.) при незначительном увеличении среднегодовой величины основных средств (0,02%).
Плановый коэффициент использования наличных тракторов по действующим в 2009 году составлял 0,9767, но фактически он равен 0,9286, что является ниже планового. То есть в 2009 году тракторы использовали не так эффективно как планировали. В 2010 году данный показатель по плану и факту соответственно составил 0,9524 и 0,9767, то есть в данном году использование количества тракторов было эффективнее, чем по плану. Коэффициент использования готовых к работе тракторов по действующим и по плановым, и фактическим показателям равен единице за оба анализируемых периода. Это означает, что предприятие запланировало использовать все готовые к работе трактора и использовало.
Коэффициент использования календарного времени в 2010 году уменьшился и составил 0,1306, то есть из общего количества календарного времени было отработано только 13,06%. Коэффициент использования режимного времени уменьшился за анализируемые периоды на 0,0084 и составил 0,5696, то есть если сравнивать режимное время с фактическим, то фактическое составляет 56,96% от режимного. Коэффициент использования планового фонда времени увеличился из-за уменьшения планового фонда времени и увеличения фактического на 0,0537 или на 5,8%. В 2010 году по сравнению с 2009 годом использование планового фонда времени улучшилось, что в последствии увеличило выработку тракторного парка.
В результате факторного анализа влияния отдельных показателей на изменение объема работы парка тракторов наибольшее внимание оказывают количество дней отработанных одним трактором, выработка на 1 маш-час и продолжительность работы в смену.
В результате подсчета резервов увеличения объема работы тракторного парка фондоотдача возрастет с 0,037 руб/руб до 0,041 руб/руб, количество обработанных земель увеличится до 22723,51 га и объем продукции в результате увеличится до 456142,51 руб или на 12326,44 руб.
Предприятию для повышения уровня фондоотдачи следует предпринять следующее:
- Уменьшить целодневные простои;
- Уменьшить внутрисменные простои;
- Увеличить коэффициент сменности.
Список использованных источников
1.Баканов, М.И., Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа: Учебник / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет– М.: Финансы и статистика, 2009. – 416с.
2.Вещунова, Н.Л., Фомина, Л.Ф. Бухгалтерский учет: Учебник / Н.Л. Вещунова, Л.Ф. Фомина – М.: Финансы и статистика, 2010 – 560с.
3.Грищенко, О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб.пособие / О.В. Грищенко – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2009. – 112с
4. Гуськов, В.А. Развитие вторичного рынка сельскохозяйственной техники В.А. Гуськов: Тракторы и сельскохозяйственные машины, 2010, №2 – с.3-6
5. Евтушенков, Н.Е. Транспортное обеспечение сельскохозяйственного производства Н.Е. Евтушенков: Техника в сельском хозяйстве, 2009, №1 – с.26-29
6. Зайцева, О.П., Жукова, Т.В. Основные средства: обоснование методики комплексного анализа О.П. Зайцева, Т.В. Жукова: Экономический анализ, 2010, №2 – с.52-64
7. Ковалев, В.В., Волкова, О.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / В.В. Ковалев, О.И. Волкова – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009 – 424с
8. Любушин, Н.П., Лещева, В.Б., Дьякова, В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб.пособие для вузов / Под. ред. проф. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 471с.
9.Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств от 13 октября 2011 г., Консультант Плюс
10. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: / Г.В. Савицкая – Минск: ООО «Новое знание», 2009. – 688с.
11. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / Г.В. Савицкая – М.: Инфра - М, 2008. – 336с.
12. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / Г.В. Савицкая – М.: Инфра - М, 2009. – 425с.
13. Халфин, М.А., Хисметов, Н.З. «Эффективно использовать
потенциальные ресурсы машин» М.А. Халфин, Н.З. Хисметов: Тракторы и сельскохозяйственные машины, 2010, №12 – с.6-9
14. Хоружий, Л.И., Расторщева, Р.Н. Бухгалтерский учет: / Под. Ред. Л.И. Хоружий, Р.Н. Расторщевой – М.: КолосС, 2010 – 511с.
15. Шичков, А.Н. Экономика технологических систем активной части основных фондов предприятия А.Н. Шичков: Экономический анализ, 2009, №3 – с.24-32