Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2012 в 14:29, реферат
Известно, что капитал всегда стремится туда, где от его вложения можно получить максимальную прибыль. В этом его стремлении капитал может перемещаться не только в пределах породившей его страны, но и за эти пределы. Процесс этот многогранен и противоречив. В зависимости от конкретных условий он может оказаться для страны, как позитивным, так и негативным. Негативный характер данный процесс приобретает тогда, когда вывозимый капитал перестает работать на ту страну, откуда он пришел, а начинает работать на ту страну,куда он уходит. В научной литературе такая ситуация определяется как «бегство капитала».
Итак: под видом иностранных
инвестиций в Россию, в основном, возвращаются
из оффшоров укрытые от налогообложения
средства российского же происхождения.
Кипр, как видите, лидирует. Почему? Да
потому, что там, в частности, зарегистрированы
«дочки» ВТБ (Russian Commercial Bank), Промсвязьбанка,
Альфа-банка, представительства «Ренессанс
Капитала», «Тройки Диалог», «Открытия».
Большая часть российских активов «Евраза»
принадлежит кипрской Mastercroft. «Роснефть»
владеет 51-процентной долей в Shell Caspian Ventures
Ltd. Среди активов ЛУКОЙЛа - LukOil Cyprus Ltd, K&S
Baltic Offshore (Cyprus) Ltd, LukOil Overseas Cyprus Ltd и Bitech Cyprus
Ltd. Кипрская дочерняя компания «Норильского
никеля» - Norilsk Nickel Cyprus Ltd. И это – только
вершина айсберга.
Вряд ли эти компании приходят на Кипр,
чтобы получить статус транснациональных.
Бизнес в оффшорах – это, вообще-то, способ
минимизировать налогообложение и скрыть
структуру собственности. Кроме того,
это - возможность для компаний выгодно
играть с трансфертными ценами и кредитами.
Ну и, конечно, выйти из-под юрисдикции судебной системы РФ – одной из самых коррумпированных
и управляемых в мире.
Пропагандисты возражают: мол, все эти
цифры – долг, в основном, частный, а не
государственный. Разберём и этот контраргумент.
Что есть наш частный сектор? Это - юридические
лица в организационно-правовой форме
ОАО, ЗАО, ООО. Причём частным считается
даже тот долг частных компаний, акции
коих на 100% принадлежат государству.
Чистый долг "Роснефти" во II квартале
2011 г. составил $ 12,45 млрд. Её основным акционером
(75,16% акций) является ОАО «РОСНЕФТЕГАЗ»,
на 100% принадлежащее государству. Однако
этот долг считается частным, формально.
Но фактически - он государственный.
Чистый долг "Газпрома" по состоянию
на 11 марта 2011 г. составил более $27,8 млрд.
Это - тоже частный долг. Но кто в здравом
уме рискнёт заявить, что "Газпром"
– это частная лавочка Путина компания?
1/3 всех корпоративных внешних обязательств
приходится на госкомпании и банки. По
данным Дойче Банка, в 2010 г. на три крупнейшие
госкомпании ("Газпром", "Роснефть""
и ВТБ) приходилось 20% всех внешних долгов.
Это не считая менее крупных компаний.
Таким образом, внешний долг частного
сектора РФ в своей значительной части
является государственным. А значит, внешний
долг России можно и нужно рассматривать
только в совокупности – и частный, и государственный.
Как видно, всё сырьё бешеными темпами выкачивается, а сколько-нибудь сложная продукция завозится из-за рубежа. Особенно впечатляет доля машин и оборудования – 1/2 всего импорта. Мощь удара по машиностроительному комплексу невозможно переоценить.
17. Но несмотря даже на
такую внешнеэкономическую конъюнктуру,
с 2009 г. власть уже не способна свести концы
с концами в бюджете:
«Если семь лет назад
российский бюджет был сбалансирован
при цене на нефть $27 за баррель, перед
кризисом – $90 за баррель, то в этом [2011] году, чтобы бюджет
был сбалансирован, нефть должна стоить
$115 за баррель», - заявлял министр финансов А.
Кудрин.
А теперь, посмотрев
на баланс доходов и расходов в
бюджете, попробуйте угадать, что случится,
если от синего столбца убрать 56% нефтегазовых
доходов?
Вот, например, дефицит Пенсионного
фонда России в 2012 г. составит 1,75 трлн. руб.
($ 58 млрд.). Это – колоссальная дыра,
которую удаётся забивать только нефтедолларами.
Что будет, например, с пенсиями, когда
в ходе второй волны мирового экономического
кризиса цены на нефть рухнут до $ 30 за
баррель? Скажете, такое невозможно?
18. Кстати, вот совокупное
состояние миллиардеров в РФ (а всякие
шебуршащиеся вокруг мультимиллионеры
из второй сотни списка «Форбс» на графике
даже и не отражены):
Кстати, именно 200 счастливых
ребят из русской версии «Форбса» всегда
учитываются в статистике при расчёте
среднего роста доходов населения.
Имейте это в виду, когда вам кто-то станет
что-то объяснять про рост доходов на душу
населения. У них – доходы, пожалуй, не
меньше, чем у всех остальных граждан РФ,
вместе взятых.
Произведём грубые расчёты: выручка от
экспорта нефти и газа (не считая иных
полезных ископаемых) с 2000 г. составила $ 1,958 трлн. Состояние
200 российских фигурантов списка «Форбс»
– $ 499 млрд. Международные
резервы РФ на 01.02.2012 - $ 512 млрд. Потрачено
сверх этой суммы из международных резервов
на спасение олигархов во время 1-й волны
кризиса в 2008-2009 гг. – $ 212 млрд. Чистый
отток капитала за 12 лет – $ 279 млрд.
Получаем остаток $ 456 млрд. И кто
знает, сколько из них было истрачено на
всякие дворцы и дачи, утонуло в «чёрной кассе Кремля», было распилено на госзакупках и т.п.?
Так что, в лучшем случае 1/10
от $ 2 трлн. нефтегазовых доходов реально
внесли свой вклад в 65-процентный рост
ВВП. А представьте, что было бы, если
бы все эти $ 2 трлн. были реально вложены
в развитие страны – а не бездарно истрачены
на яхты, бентли и майбахи, феррари и мацератти
для гонок «золотой молодёжи» в Швейцарии,
на виллы и футбольные клубы, просто не
осели бы на оффшорных счетах коррупционеров
и множащихся, как на дрожжах, олигархов...
Заключение
Убежавшие капиталы представляют собой своего рода упущенную государством экономическую выгоду, поскольку вместо того, чтобы быть инвестированными, размещенными в легальной экономике России, они служат, в основном, зарубежному банковскому капиталу и элите миллиардеров. Экономический вред, причиняемый государству бегством капиталов, выражается не в прямом положительном ущербе (уменьшении государственного капитала), поскольку государству такой капитал не принадлежит, и его судьба определяется собственником или законным владельцем, а в упущенной выгоде.
Основные причины
бегства капиталов за пределы
России лежат в экономической
сфере и объясняются
В решении вопроса о способах противодействия бегству капиталов за границу исходить следует из причин этого явления. Поскольку они, в основе своей, всегда являются экономическими, постольку и противодействовать бегству нужно экономическими методами.
Пути осуществления
экономических мер
Вывод
1. Естественным
и единственным выходом из
подобной ситуации для России
видится немедленное
2. Одной из
главных задач в условиях
3. Необходимо
активизировать внутренний
4. Прекращение
«разбазаривания» финансовых
5. Основная задача
России в будущем заключается
в том, чтобы предотвратить
бегство капитала, а также рациональнее
использовать те финансовые