Доходы населения и их распределение в обществе

Потребительная стоимость товара – рабочая сила – есть ее способность  производить стоимость большую, чем стоимость самого этого специфического товара.

Таким образом, стоимость рабочей силы и стоимость, производимая рабочей силой, – разные величины.

Превышение вновь созданной  стоимости над стоимостью рабочей  силы, потребленной при производстве данного товара, К.Маркс назвал прибавочной  стоимостью. К. Маркс ввел понятия абсолютной и относительной прибавочной стоимости. Удлинение рабочего дня за установленные границы, в которых рабочий в состоянии создать эквивалент стоимости своей рабочей силы, означает производство абсолютной прибавочной стоимости. Сокращение необходимой части рабочего дня за счет повышения производительности труда, т. е. изменение соотношения необходимого и прибавочного рабочего времени в пределах данной длительности рабочего дня, К. Маркс назвал производством относительной прибавочной стоимости.

Отношение прибавочной  стоимости к стоимости рабочей  силы К. Маркс назвал нормой эксплуатации. В соответствии с этим рабочий день делится на две части: необходимое рабочее время (время, в течение которого рабочий воспроизводит стоимость своей рабочей силы, оплачивается капиталистом) и прибавочное (время, в течение которого рабочий создает прибавочную стоимость, капиталистом не оплачивается).

При дальнейшем рассмотрении проблемы К. Маркс ввел понятие «капиталистические издержки производства», включающие расходы на средства производства и заработную плату, т. е. затраты постоянного и переменного капитала. Капиталистические издержки производства товара меньше его стоимости, или действительных издержек производства товара. Разница между ними и есть прибавочная стоимость.

Прибавочная стоимость, отнесенная ко всему капиталу, выступает  в виде прибыли. Важной категорией капитализма  является норма прибыли – отношение прибавочной стоимости ко всему авансированному капиталу.

Цену, равную издержкам  производства товара, плюс средняя прибыль К. Маркс называет «ценой производства».

1. В капиталистическом производстве (в отличие от простого товарного производства) цены на каждый товар колеблются не вокруг его стоимости, а вокруг его цены производства. В масштабе всего общества сумма цен производства равна сумме стоимости всех товаров. К. Маркс был сторонником трудовой теории стоимости. Он исходил из того, что источником стоимости является труд, затраченный на производство товара, а в процессе обмена (в сфере обращения) она проявляется в приравнивании одного товара другому, т. е. через меновую стоимость [4,т.13, стр.13–38].

Объяснение сущности и происхождения денег Маркс  начинает с рассмотрения простейшей формы стоимости.

В результате развития общественного  разделения труда и обмена появляется полная или развернутая форма стоимости:

Z товара А = U товара  В = V товара С, или W товара D, или Х товара E 
и т. д.

Стоимость товара, выраженная в деньгах, называется ценой товара. Иными словами, цена товара представляет собой денежное выражение стоимости товара.

Деньги выполняют также функции  средств обращения, средств накопления, средств платежа и мировых денег, т. е. средств платежа в торговле между странами. Роль мировых денег выполняют не монеты или бумажные деньги – в этой роли деньги выступают в своей первоначальной форме в форме слитков золота.

Согласно К. Марксу, заработная плата  наемного рабочего представляет собой  цену его рабочей силы. Рабочий  продает капиталисту не свой труд (если бы рабочему выплачивалась стоимость  созданная его трудом, то не было бы прибавочной стоимости), а свою рабочую силу. Сам по себе труд не является товаром и не имеет стоимости [7,т. 23, с. 43–80].

Заработная плата – «превращенная  форма стоимости рабочей силы». Стоимость рабочей силы, как и  всякого другого товара, определяется рабочим временем, необходимым для производства этого товара, т. е. средств существования, необходимых для содержания рабочего и его семьи. Стоимость и цена рабочей силы проявляется как заработная плата.

Оплата труда может быть повременной, когда в форме заработной платы непосредственно выражается дневная стоимость рабочей силы, и поштучной, которую Маркс называет «превращенной формой повременной оплаты труда».

Маркс разработал и изложил в 3-м  томе «Капитала» теорию капиталистической земельной ренты. Земельная рента выражает отношения между различными классами буржуазного общества: наемными рабочими, капиталистами и земельными собственниками. Капиталистическая земельная рента есть часть прибавочной стоимости, остающаяся в руках земельного собственника после вычета средней прибыли на вложенный капитал, которая попадает в руки владельца капитала. Земельная рента делится на дифференциальную и абсолютную. Дифференциальная рента связана с монополией хозяйства на землю. Эта рента представляет собой избыток прибыли сверх средней прибыли и является разницей между индивидуальной ценой производства на лучших и средних участках земли и ценой производства, складывающейся на худших участках земли.

Абсолютная земельная рента  связана с монополией частной собственности на землю. Желающий арендовать даже самый плохой участок земли, который имеет низкое плодородие или местоположение, также должен выплачивать собственнику земли арендную плату. Источником такой арендной платы является избыток прибавочной стоимости над средней прибылью, который возникает в результате более низкого органического строения капитала в земледелии по сравнению с промышленностью [5,т.20, стр.155-158].

Капитал, согласно Марксу, это –  не вещь, а отношения людей. Капитал  является экономической категорией общества, в котором господствует частная собственность на средства производства, где владельцы средств производства используют труд наемных рабочих, лишенных этой собственности. «Капиталистический способ производства, – писал К. Маркс, – покоится на том, что вещественные условия производства в форме собственности на капитал и собственности на землю находятся в руках нерабочих, в то время как масса обладает только личным условием производства – рабочей силой».

Маркс представил кругооборот и оборот капитала. Каждый капитал начинает свой жизненный путь в виде определенной суммы денег, т. е. выступает как денежный капитал. Для приведения в действие этого денежного капитала его владелец покупает средства производства и рабочую силу, после чего изменяется форма капитала: из денежного он превращается в производительный. Этот акт представляет собой первую стадию кругооборота капитала. После этого начинается «производственное потребление» приобретенных владельцем капитала товаров, т. е. собственно производственный процесс. В результате этого процесса авансированный капитал воплощается в новый товар, т.е. приобретает форму товарного капитала. Новый товар имеет большую стоимость, чем авансированный капитал. К. Маркс объясняет это тем, что в процессе производства товар «рабочая сила» в единицу времени создает большую стоимость, чем затраты капиталиста на его приобретение. Рабочая сила – единственный товар, который в процессе своего потребления создает новую стоимость. Разницу между капиталом, затраченным на рабочую силу, и новой стоимостью, созданной в процессе ее потребления, Маркс назвал прибавочной стоимостью. Превращение производительного капитала в товарный является второй стадией кругооборота капитала. Произведенный товар капиталист реализует на рынке, капитал вновь приобретает денежную форму, но при этом он оказывается больше авансированного капитала на величину прибавочной стоимости. Реализация произведенного товара представляет собой третью (заключительную) стадию кругооборота. Трем стадиям кругооборота соответствуют три формы промышленного капитала: денежная, производительная и товарная. Весь процесс кругооборота представлен в «Капитале» в виде формулы:

Д – Т – Рс – Сп … П …  Т 2 – Д 2,

где Д – денежный капитал; Т –  товар; Рс – рабочая сила; СП – средства производства; П – процесс производства (точки перед и после буквы «П» показывают, что процесс кругооборота прерывается).

Т 2 = Т + ЭТ

Д 2 = Д + ЭД.

В зависимости от характера  кругооборота различных частей капитала К. Маркс различал постоянный и переменный капиталы. Подразделяя капитал на постоянный и переменный (а не как у А. Смита и Д. Рикардо — на основной и оборотный), К.Маркс имеет в виду как специфику движения выделяемых им частей капитала, так и специфику влияния каждой из этих частей на массу прибавочной стоимости в стоимости продукта. Первый принимает участие в процессе создания стоимости на протяжении многих оборотов и переносит свою стоимость на произведенную продукцию частями, сохраняя при этом свою натурально-вещественную форму. Второй потребляется и полностью переносит свою стоимость на произведенную продукцию, утрачивая свою натурально-вещественную форму в течение каждого цикла производства.

К. Маркс различал производительный и непроизводительный труд. Под производительным он понимал труд наемного работника, занятого в материальном производстве. В условиях капиталистического производства производительный труд обладает еще одним отличительным признаком – он создает прибавочную стоимость. Производительным должен быть признан труд работника, занятого в материальном производстве, но не работающего по найму, а являющегося самостоятельным товаропроизводителем. Не является производительным труд, который обменивается на доходы. Обслуга, портной, обслуживающий капиталиста как потребителя, не является работником, занятым производительным трудом. Это отмечал еще Адам Смит [6,т.22, стр. 204-212] .

1.2  Исследование доходов и их распределение в трудах современных авторов

1.2.1 Формирование и распределение рыночных доходов

 «Функциональные»  и «вертикальные» доходы общества.

Доходы это конечная цель действий каждого активного участника рыночной экономики, объективный и мощный стимул его повседневной деятельности.

Высокие личные доходы выгодны  не только конкретному работнику, это  и общественно значимая выгода, поскольку доходы, в конечном счете, являются единственным источником общих потребностей. 

Принцип государственной  стратегии в сфере доходов  в рыночной экономике можно сформулировать следующим образом: «Все не могут быть богатыми, но никто не должен быть бедным».

Получателей рыночного  дохода всегда волнуют три вопроса: надежность источников, эффективность  использования дохода и оправданность  налогового бремени. Экономическая  теория отвечает на эти вопросы, исследуя образование и движение совокупного дохода.

Доход есть денежная оценка результатов деятельности физического (или юридического) лица как субъекта рыночной экономики. В экономической теории под «доходом» имеют в виду денежную сумму, регулярно и законно поступающую в непосредственное распоряжение рыночного субъекта.

Доход всегда представлен  деньгами. Это значит, что условием его получения является эффективное участие в экономической жизни общества: получаем ли мы доход в виде заработной платы или за счет собственной предпринимательской деятельности, — в любом случае мы должны сделать нечто полезное для других людей. Лишь тогда они передадут нам часть находящихся в их распоряжении денег (точно так же, как и мы не расстаемся со своими денежными накоплениями, не приобретя взамен нечто полезное именно для нас).

Следовательно, сам факт получения денежного дохода есть объективное свидетельство участия  данного лица в экономической жизни общества, а размер дохода — показатель значимости такого участия. Ведь деньги, пожалуй, единственная на свете вещь, которую нельзя выдать самому себе: деньги можно получить только от других людей.

Прямая зависимость  дохода от результатов рыночной деятельности нарушается лишь в одном случае — невозможности участвовать в ней пенсионеров, молодежи в нетрудоспособном возрасте, инвалидов, иждивенцев, безработных. Данная категории населения поддерживаются всем обществом, от имени которого правительство регулярно выплачивает им денежные пособия. Конечно, эти выплаты образуют особый элемент совокупного дохода, но «рыночными» они не являются.

Рыночный же доход всегда есть результат  наших полезных — для других людей — усилий. Значит, он во многом определяется совпадением предлагаемых нами товаров и услуг с предъявляемым «другими людьми» спросом. Взаимодействие спроса и предложения является объективным механизм образования доходов в рыночной экономике. Конечно, в таком механизме есть элементы случайного и потому несправедливого, но другого способа получения доходов в рыночной экономике не существует.

Все расходы на производство несут собственники факторов производства. Поэтому доходы первоначально сосредоточиваются в их руках. А поскольку собственник каждого фактора производства выполняет определенную функцию в рыночном производстве, то первичное формирование доходов получило название «функциональное распределение доходов».

«Функциональные» доходы, зависящие от соотношения спроса и предложения на данный фактор производства, представлены зарплатой наемных работников, прибылью крупных предпринимателей и компаний, рентой земельных собственников и домовладельцев, доходами мелких собственников (разновидность зарплаты, прибыли ренты, процента и дивидендов).

В современной рыночной экономике  основная часть совокупного дохода общества выражена в «зарплате».

Иной выглядит характеристика совокупного дохода, когда речь идет о фактическом распределении доходов по отдельным группам населения — оно уже не зависит от источников поступления доходов (объединяя, например, прибыль предпринимателя и пособие безработного). Поскольку фактический размер дохода устанавливает объективную имущественную иерархию социальных групп, то в этом случае принято говорить о «вертикальном распределении доходов».

Между «функциональной» и «вертикальной» характеристиками совокупного дохода имеется существенное отличив. Функциональное распределение сводит совокупный доход к доходам только собственников факторов производства. Вертикальное же распределение есть результат перераспределительного вмешательства государства в сферу доходов, благодаря чему доходами располагают даже такие группы (например, нетрудоспособные или безработные), которые не могли бы их иметь, если бы общество удовлетворялось только функциональным распределением [11,с.140-143].