Доходы населения и их распределение в обществе

Важным элементом государственного регулирования доходов является определение и верхнего предела номинальной зарплаты. Такой предел должен препятствовать развертыванию инфляционной спирали «цена — зарплата». Эта мера образует основной элемент «политики сдерживания», означая на практике «замораживание» зарплаты и цен (в противоположность «политике экспансии», когда стимулируется рост доходов населения). Политика сдерживания ограничивает инфляционное превышение платежеспособного спроса над объемом реализуемого совокупного предложения.

Осознавая особую социальную значимость перераспределения доходов для обеспечения стабильности рыночного общества, правительство стремится, однако, избежать двух крайностей: формирования иждивенческих настроений у малоимущих и подрыва у экономически активной части общества стремления к высокодоходной деятельности.

Справедливо ли рыночное формирование доходов? Что предпочесть — рыночное распределение доходов, корректируемое государственным регулированием, или государственное распределение, корректируемое рынком? Это не праздные вопросы. Стремление к равенству доходов, символизирующему, по мнению многих, социальную справедливость, всегда сопровождается падением экономической эффективности, ибо незачем эффективно работать ни бедному (все равно общество поддержит), ни богатому (все равно общество отнимет).

Неравенство же в доходах  обеспечивает экономическую эффективность, но сопровождается значительной имущественной дифференциацией общества.

Таким образом, выбор  между равенством и неравенством доходов превращается в выбор между «социальной справедливостью» и «экономической эффективностью».

Конечно, рыночное распределение доходов несправедливо, но оно хотя бы в состоянии компенсировать эту несправедливость экономической эффективностью производства, обеспечивающей совокупный продукт в размерах, достаточных для поддержки малоимущих — в виде трансфертных платежей и крупных социальных программ (это и есть «социально ориентированное рыночное хозяйство»).

«Справедливое» (уравнительное)  распределение доходов означает (и это уже доказано практикой) подрыв стимулов к эффективной работе и завершается обычно тем, что справедливо распределять становится просто нечего.

С этих позиций приходится признать, что «несправедливая экономическая  эффективность» сегодня имеет объективное  преимущество перед «неэффективной социальной справедливостью». И хотя их сближение составляет содержание социально-экономического прогресса, в обозримый исторический период названная альтернатива сохраняет свою жесткую однозначность [12, 232-247].

В данной главе, используя труды великих экономистов прошлого: Адама Смита, Давида Риккардо, Дж. С. Милля и Карла Маркса, рассмотрели подход каждого из авторов к экономической теории доходов и их распределения в обществе. А также провели исследование данной темы в трудах современных авторов. Познакомились с формирование и распределение рыночных доходов, их  потребление и сбережение. Определили номинальный и реальный доход общества, а также узнали принципы его регулирования т.е. перераспределения государством.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Доходы, расходы и  потребление Российского общества

2.1 Статистические данные полученных доходов общества  
за период 2003-2011 гг.

Социальная статистика представляет собой одно из важнейших  приложений статистических методов, исследующих количественную характеристику структуры общества, жизни и деятельности людей, позволяет выявить и измерить основные закономерности в распределении благ между социальными группами.

К числу наиболее значимых направлений исследования в социальной статистике относятся: социальная и демографическая структура населения, её динамика, уровень жизни населения, уровень благосостояния, уровень здоровья населения, культура и образования, моральная статистика, общественное мнение, политическая жизнь. Применительно к каждой области исследования разрабатывается и система показателей, определяются источники информации и существуют специфические подходы к использованию статистических материалов в целях регулирования социальной обстановки в стране и регионах. Вместе с тем все эти направления дают, в конечном счёте, единую, последовательную и интегрированную информацию о картине социальной жизни, о тенденциях и закономерностях развития общества.

Доходы — ресурсы  в денежном и натуральном выражении, которые могут быть использованы на удовлетворение личных потребностей, налоговые и другие платежи, сбережения и др.

Показатель денежного дохода населения — служит для измерения доходов на макроуровне и рассчитан по данным Баланса денежных доходов и расходов населения. Включает в себя оплату труда всех категорий населения, доходы лиц, занятых предпринимательской деятельностью; поступления от продажи сельскохозяйственных продуктов; пенсии, пособия, стипендии; поступления из финансовой системы (страховые возмещения, кредиты, ссуды); доходы населения от продажи иностранной валюты.

В таблице  2.1 (приложение 1) отражены реальн6ые доходы расходы и их потребление в обществе за период 2003-2011гг., в целом по Российской Федерации.

Рассматривая статистику основных макроэкономических показателей  России, за период 2003-2011гг., которые отраженны в таблице 2.1, наблюдаем следующие изменения в экономических процессах:

— ВВП страны в 2011г. по сравнению с 2003г. увеличился на 41126 млрд. руб. рост данного показателя в 2011г. в сопоставлении с 2003г. составил — 410,5%. т.е. у4величелся в четыре раза. Такой высокий процент роста объясняется тем, что в начале двадцатого века экономика страны имела очень низкий потенциал развития. После распада СССР и дефолта в 1998г. был практически разрушен промышленный комплекс, а также отвлекались огромные средства, на военные конфликты, происходившие на Кавказе.

Тем роста промышленного производства в 2011г., по сравнению с темпом роста 2003г., снизился на 4,2%.

Темп роста инвестиции в основной капитал в 2011г., по сравнению  с 2003г., снизился на 5,4%.

Темп роста реального  дохода населения в 2011г., по сравнению  с 2003г., снизился на 14,2%.

Рост инфляции в 2011г. по сравнению с 2003г. уменьшился на 5,9%. Данный показатель означает, что экономика страны в 2011г. становится более стабильной. Снижение уровня инфляции влияет на банковские процентные ставки, что позволяет обществу значительно  снизить расходы по полученным кредитам.

Темп роста безработицы  в 2011г. по сравнению 2003г. снизился на 2%. Данный показатель означает, что безработица  в Росси, на текущей момент, по прежнему высокая. Это означает, что довольно значительное количество трудоспособного населения не имеет рабочего места, а значит материального достатка (личного дохода).

Рост дохода Федерального бюджета (к ВВП) в 2011г. составляет — 11366 млрд. руб., по сравнению с 2003г. больше на 8780 млрд. руб. В процентах к ВВП рост в 2011г. составил 1,3%. Данный показатель означает, что доходы в бюджет постоянно растут, а значит, растёт материальное благосостояние населения страны.

Профицит (доходы общества выше расходов) бюджета (к ВВП) в 2011г. составил 0,8%, в сравнении с 2003г. ниже на 0,9%. Это означат, что расходы по отношению к доходам в 2011г. повысились.

В 2008г. Россия вместо «стабилизационного фонда» создала «резервный фонд». На начало 2009г. размер «стабилизационного фонда» составлял — 4028 млрд. руб. На начало 2012г. размер данного фонда составил — 812 млрд. руб.

Снижение размера «стабилизационного фонда» в начале 2012г.   составило 80%. Такое снижение, произошло в связи с мировым экономическом кризисом, накопленные доходы стабилизационного фонда были направлены правительством Росси для стабилизации экономики в стране и для поддержания социально не защищенные слои населения.

Полученная разница (доход) между импортом и экспортом в 2011г., составляет —198,2 млрд. руб. по сравнению с 2003г. больше на 138,4 млрд. руб. Данный показатель свидетельствует, что продано товаров, работ, услуг Россией больше, чем израсходовано на приобретение товаров, работ, услуг у других государств.

В 2011г. по сравнению с 2003г. значительно увеличились золотовалютные резервы,  на 421,7 млрд. руб. Данные доходные резервы являются гарантом

стабильности экономической  безопасности России и являются так называемой подушкой безопасности Российской экономической жизни страны.

 

 

2.2 Статистические данные полученных доходов и расходов домашних хозяйств за период 2003-2011 гг.

 

Статистические данные доходов и расходов в домашних хозяйств Российской Федерации за период 2003-2011гг. отражены в таб. 2.2, 2.3.

В таблицах отражены данные о располагаемых  ресурсах и расходах домашних хозяйств проживающих  в городской и сельской местности. В данной таблице отражены средние показатели в рублях из расчета на одно домашнее хозяйство.

Так как показатели таблиц разбиты на две части: 2003-2007 гг.  
и 2008-2011 гг., статистический анализ проведем по каждой части отдельно.

Аналитическую работу начнем с “Домашних хозяйств, проживающих в городской местности”

Для определения изменения  динамики и структуры дохода, отраженного в  таблице 2.2 (см. прил.), сопоставим данные 2007г. с данными 2003г. Статистические исследования показали, что структура роста месячного дохода  в 2007г. составила — 6216,6 руб. по отношению к 2003 г.,  динамика роста    —  150,2 %. Из них  увеличение валового дохода в 2007г. к 2003г. составило — 5300,4 руб., динамика роста    данного показателя — 133. Денежный рост дохода на одно домашнее хозяйство составило — 5213,6 руб., что составляет 137%. Рост стоимость натуральных доходов в сопоставимом периоде составляет —  13,2 руб., динамика рост — 7,4% . Рост привлеченных средств из сбережений в 2007г. к 2003г. составил — 592%.

Рост расходов на конечное потребление, в сопоставимом периоде, 2007г. к 2003г. составили — 3899,4 руб., динамика роста — 101,8%.

Рос расходов на питание, в сопоставимом периоде, в 2007г. к 2003г. составили — 1056,5 руб. динамика роста — 76%. Рост чистых денежные расходов   в сопоставимом периоде, в 2007г. к 2003г. составили — 1342,2 руб. динамика роста — 146,3%.

Рост потребительских  расходов в целом в 2007г. к 2003г. составили — 3842,7 руб. динамика роста — 104,1%.

Для определения изменения динамики и структуры дохода, отраженного в таблице 2.3 (см. прил.), сопоставим данные  2011г. с данными 2008г. Статистические исследования показали, что структура роста месячного дохода  в 2011г. к 2008 г.,    составила — 7733,3 руб., динамика роста    — 62,8 %. 

Из них  рост  валового дохода в 2011г. к 2008г., составил — 7746,7 руб., динамика роста    данного показателя — 67,6%.

 Денежный рост дохода на одно домашнее хозяйство в 2011г. к 2008г. составило — 7746,7 руб., динамика роста составила — 67,7%. Рост стоимость натуральных доходов в сопоставимом периоде составляет — 425,3 руб., динамика рост — 158,3% . Рост привлеченных средств из сбережений в 2011г. к 2008г. составил — 2889 руб. динамика роста — 242,7% .

Рост расходов  на конечное потребление, в сопоставимом периоде,  2011г. к 2008г.  составили — 3953,8 руб.,  динамика роста — 45,2%.

Рос  расходов на питание, в сопоставимом периоде, в 2011г. к 2008г. составили — 3138,6 руб. динамика роста — 96,2%. Рост чистых денежные расходов   в сопоставимом периоде, в 2011г. к 2008г.  составили — 2875,2 руб. динамика роста — 95,7%.

Рост потребительских  расходов в целом в 2011г. к 2008г.  составили — 3709,7 руб. динамика роста — 43,8%.

Чтоб определить, как  изменились доходы и расходы,  сопоставим самый ранний статистический период — 2003г. с самым позднем завершенным периодом — 2011г.

Для определения изменения динамики и структуры дохода, отраженного  в  таблице 2.2 и 2.3 (см. прил.), сопоставим данные  2011г. с данными 2003г. Статистические исследования показали, что структура роста месячного дохода  в 2011г. к 2003 г.,    составила — 15916,5 руб., динамика роста    — 384,6 %.  

Из них  рост  валового дохода в 2011г. к 2003г.,  составил — 15220,4 руб., динамика роста    данного показателя — 382,1 %.

 Денежный рост дохода на одно домашнее хозяйство в 2011г. к 2003г. составило — 12168,8 руб., динамика роста составила — 319,7%. Рост стоимость натуральных доходов в сопоставимом периоде составляет —  516,8 руб., динамика рост — 291,6% . Рост привлеченных средств из сбережений в 2011г. к 2003г. составил — 3924,9 руб. динамика роста — 2537,1% .

Рост расходов  на конечное потребление, в сопоставимом периоде,  2011г. к 2003г.  составили — 8879,6 руб.,  динамика роста — 231,9%.

Рос  расходов на питание, в сопоставимом периоде, в 2011г. к 2003г. составили — 5009,5 руб. динамика роста — 360,2%. Рост чистых денежные расходов   в сопоставимом периоде, в 2011г. к 2003г.  составили — 4962,5 руб. динамика роста — 540,9%.

Рост потребительских  расходов в целом в 2011г. к 2003г.  составили — 8498,1 руб. динамика роста — 230,3%.

Статистические исследования показали, что доходы и расходы в 2011г. “Домашних хозяйств, проживающих в городской местности” увеличились почти в четыре раза.

Далее проведем  статистические исследования “Домашних хозяйств, проживающих в сельской местности”.

Для определения изменения  динамики и структуры дохода “Домашних  хозяйств, проживающих в сельской местности”.