Фирма как экономический субъект

В начале 2008 года в какой-то мере подобные негативные прогнозы начали сбываться. В частности, начала быстро сокращаться доля национальных автопроизводителей на внутреннем рынке, не была преодолена стагнация в отечественном авиастроении, возник ряд трудностей у экспортеров вооружений.

Опрос, проведенный лабораторией анализа и прогнозирования микроэкономических процессов ИНП РАН в начале 2008 года показал, что внимание предприятий заметно переместилось с решения текущих задач на попытки продвинуться в стратегических сюжетах.[15]

Мировой финансовый кризис, разразившийся в начале четвертого квартала 2008 года, оказал, по оценкам экспертов, масштабное негативное влияние на экономику как развитых, так и развивающихся стран. В ноябре 2008 года руководители базовых промышленных организаций отметили значительное падение спроса на промышленную продукцию и сокращение ее производства. Кроме того, согласно оценкам наблюдалось усиление тенденции к сокращению численности занятых и обеспеченности базовых промышленных предприятий собственными финансовыми средствами.

В результате снижения основных показателе деятельности базовых промышленных организаций в ноябре 2008 года в данном секторе экономики резко уменьшилась величина индекса предпринимательской уверенности. По сравнению с октябрем 2008 года индекс уверенности снизился на 12 процентных пунктов, а по сравнению с ноябрем 2007 года – на 16 и составил -16%.

Производственная ситуация в базовых промышленных предприятиях характеризовалась прежде всего падением спроса на продукцию. Наиболее значительное снижение спроса отмечали руководители организаций, добывающих полезные ископаемые, организаций металлургического производства и производства готовых металлических изделий; производящих кожу, изделия из нее и обувь. Повышение спроса зафиксировано лишь на продукцию базовых организаций текстильного и швейного производства.

Наряду с сокращением спроса хозяйственники отметили снижение в целом объемов производства промышленной продукции. Положительная динамика в производстве промышленной продукции зафиксирована лишь в текстильном и швейном производстве; организациях, производящих прочие неметаллические минеральные продукты. В базовых промышленных организациях остальных видов деятельности зафиксирована отрицательная динамика. Сокращение спроса и выпуска продукции привело к ухудшению ситуации с запасами готовой продукции на складах.

Несмотря на сокращение производства продукции, большинство (70%) базовых промышленных организаций, по оценкам руководителей, сохранили в ноябре 2008 года численность занятых на уровне октября того же года. Среди организаций, у которых отмечены изменения численности занятых, усилилась наблюдавшаяся в предшествующие месяцы тенденция к их сокращению.

Сокращение спроса и объемов производства продукции в ноябре 2008 года сопровождалось снижением отпускных цен у базовых промышленных организаций на продукцию. Наибольшее снижение цен реализации отмечалось руководителями организаций, производящих кожу, изделия из кожи и обувь и организаций, производящих кокс и нефтепродукты.

Среди факторов, сдерживающих деятельность базовых промышленных организаций в 2008 году, их руководители прежде всего отмечали “недостаточный спрос на продукцию на внутреннем рынке”. Усилилось отрицательное воздействие на деятельность базовых промышленных организаций фактора недостаток финансовых средств. Значительная часть (28%) руководителей базовых организаций в ноябре 2008 года продолжала ссылаться на высокий уровень налогообложения. Усилилось негативное влияние на деятельность предприятий промышленности фактора высокий процент промышленного кредита. Однако наибольший рост числа негативных оценок у руководителей базовых промышленных организаций получил в ноябре 2008 года фактор неопределенность экономической обстановки. 

Результаты выборочного опроса руководителей базовых промышленных предприятий показал, что в промышленном производстве в четвертом квартале 2008 года отмечены существенные отрицательные тенденции в виде снижения ряда основных производственных показателей.[6]

В течение 2009 года экономическая ситуация в России менялась довольно быстро. В зимние и весенние месяцы в российской экономике преобладали кризисные тенденции. Однако примерно к началу лета в стране наметились признаки экономической стабилизации: спад производства в целом прекратился, число официально зарегистрированных безработных стало постепенно уменьшаться, значения большинства макрофинансовых показателей улучшились. Положительные сдвиги в экономике стали результатом воздействия сразу нескольких факторов. Во-первых, значительную роль сыграла антикризисная адаптационная деятельность отечественных предприятий, которые активизировали свои усилия по снижению издержек, поиску новых рынков, обновлению ассортимента продукции и так далее. Во-вторых, благоприятное воздействие на положение дел оказала девальвация рубля, которая повысила ценовую конкурентоспособность российских товаров и услуг. В целом ряде случаев это позволило ускорить или возобновить процессы импортозамещения на внутреннем рынке. В-третьих, к середине 2009 года заметно улучшилась ценовая конъюнктура на международных рынках сырья, что обеспечило прирост выручки ведущих российских экспортеров и приток сверхплановых доходов в государственный бюджет. В-четвертых, в некоторых сферах стали понемногу проявляться эффекты антикризисной политики государства.

На основе опроса, проведенного лабораторией анализа и прогнозирования микроэкономических процессов ИНП РАН в 2009 году можно сделать следующие выводы о состоянии промышленности после острой фазы кризиса:

                  Летом 2009 года произошло заметное ослабление кризисных процессов и тенденций. В целом ряде случаев динамика экономических индикаторов стала положительной.

                  Макрофинансовая ситуация в стране стала более спокойной, напряженность между отечественными предприятиями и банками снизилась. Тем не менее проблема кредитования предприятий реального сектора по-прежнему остается нерешенной.

                  Масштаб антикризисной поддержки, которую предприятия получают от различных уровней государственной власти, по-прежнему остается очень скромным. Реальная эффективность этой поддержки, по оценкам предприятий, очень низка.

                  Кризис не привел к сколько-нибудь значительному снижению цен на основные элементы издержек. С положительной точки зрения в 2009 году можно отметить только две тенденции: сокращение многими предприятиями затрат на заработную плату и стабилизацию налоговой нагрузки.

                  По мнению предприятий, конкурентная среда на внутреннем рынке в 2009 году стала более благоприятной для российских производителей.

                  Ход экономического кризиса в России, скорее, сдерживал, чем поощрял, модернизационную активность предприятий.[16]

2.2 Перспективы развития промышленности России

Сейчас Россию справедливо считают одной из стран с наиболее многообещающей и перспективной экономикой. Национальная экономика растет впечатляющими темпами, макроэкономическая ситуация благоприятна, рынки развиваются, потребительский спрос растет, и отношение внешних инвесторов к России становится все более позитивным. При всех этих оптимистических тенденциях успех нашей интеграции в глобальную экономику зависит от того, удастся ли нам перейти от модели, построенной на использовании природных ресурсов, к инновационной модели, опирающейся на интеллектуальный ресурс. Для этого требуется совершенно обновленная экономическая структура, а не просто замещение промышленного сектора отраслями сферы услуг. Чтобы сместить центр тяжести из сырьевого сектора, стране необходима тщательно разработанная национальная стратегия. Необходимо сохранить высокие уровни роста, демонстрируемые сегодня сырьевыми отраслями, и одновременно обозначить приоритеты высокотехнологичных отраслей и развивать их. Разрабатывая концепцию национальной промышленной политики в РСПП и обсуждая ее со всеми заинтересованными сторонами, мы не противопоставляем наукоемкие отрасли сырьевым. Переток капиталов из сырьевого сектора в высокотехнологичный возможен внутри тех же самых интегрированных промышленных групп (ИПГ). Главное - создать для этого стимулы, прежде всего в инвестиционной и инновационной сфере. Сегодня нам во благо, что нефть, газ, черная и цветная металлургия, химия и нефтехимия, отчасти лесная и целлюлозно-бумажная промышленность позволяют обеспечивать значительные объемы отечественного экспорта. Очевидно, что ближайшие пять-десять лет рынок сырья и энергоносителей послужит «финансовой подушкой» формирования инновационной экономики. Вопрос вопросов - глубокая переработка ресурсов. Стоимость сырой российской нефти, переработанной за границей, возрастает в 6-10 раз, алмазов - в 6-12 раз, древесины - в 4-6 раз. Промышленная политика призвана создать замкнутые национальные цепочки добавленной стоимости, на выходе которых - конкурентоспособный наукоемкий продукт. Именно проектный механизм позволяет привести в действие административный, рыночный и технологический ресурсы. Во многих отношениях к участию в инновационных программах наиболее готовы интегрированные промышленные группы (ИПГ). В 2003 году на долю 10 российских ИПГ пришлось 40% выпуска промышленной продукции, 20% всех инвестиций в основной капитал. Но у инвестиционного потенциала кроме количественного есть еще и качественное измерение, ведь объем капитала еще не пропуск в промышленную политику. Любая компания - крупная, средняя или малая, в столице или на периферии - может быть претендентом на участие в программах промышленной политики, если она готова предложить экономике качественно новые, инновационные решения. Как показывает мировой опыт, именно средние и небольшие предприятия обладают наибольшей динамичностью в сфере инновационных проектов. Они, по большому счету, больше всего страдают от отсутствия промышленной политики и больше других могут от нее выиграть. При отборе будущих локомотивов роста государство может оказывать им поддержку различными способами, не вступая в конфликте правилами конкуренции. В том числе в виде финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) в долгосрочных проектах. На стадии коммерческого производства поддержка государства может заключаться в продвижении продукции на внешних рынках, экспортном финансировании и сертификации российских товаров по нормам ISO-9000. Такие меры стали бы сигналом для бизнеса и четко обозначили бы заинтересованность государства в развитии инновационной экономики. Подобные формы поддержки широко распространены на Западе и не противоречат принципам свободной конкуренции и правилам ВТО. Грамотное сочетание регулирующей роли государства, интеллектуального ресурса и эффективной работы бизнеса с опорой на «точки роста» обеспечит конкурентоспособность российских компаний на мировых рынках. Причем не только в сырьевых областях, но и в авиационной и космической технике, мультимедиа, энергетике и ряде других направлений, в которых сегодня мы имеем и можем развить реальные конкурентные преимущества. Наш вход в глобальный рынок и наша роль в нем зависит от того, будет ли страна иметь продукт, адекватный для технологического прорыва, и сильную экономику, основанную на интеллектуальном лидерстве.[5]

Заключение

Первая часть работы была посвящена сущности фирмы и ее типам.

Фирма - это структура деятельности, направлен­ная на поиск наиболее выгодного способа производства в услови­ях неопределенности. Иначе, фирма - система отношений, возникающих, когда направление ресурсов начинает зависеть от предпринимателя.

Понятия «фирма» и «предприятие» не тождественны, хотя в литературе (зарубежной и отечественной) они _______________________________________________________________________________________________________________________________отождествляются.. Предпри­ятием уместно называть производственную организацию, осущест­вляющую с технологической точки зрения достаточно однородную деятельность (выпуск товаров, оказание услуг). Фирма может зани­маться различными видами деятельности, совершенно не связан­ными между собой (производственная, торговая, финансовая), и производить весьма разнородную продукцию. Как правило, подавляющее большинст­во современных предприятий входит в состав тех или иных фирм. Если фирма имеет только одно предприятие, то понятия фирмы и предприятия совпадают.

Возникновение фирм обусловлено рыночными отношениями общества, поэтому, можно сделать следующие выводы:

во-первых, фирма представляет собой организационно-эконо­мическую систему, с помощью которой осуществляются производственные процессы для создания товаров и услуг;

во-вторых, в социально-экономическом отношении фирмы — это общность людей, объединенных едиными мотивами действия;

в-третьих, фирма — совокупность взаимовыгодных контрактов. Последнее определение интересно потому, что фирма представля­ется не как объединение людей, машин и технологий, а как меха­низм реализации рыночных отношений, в основе которых лежат издержки по осуществлению хозяйственных сделок — трансакций

Фирмы различаются между собой по многим характеристика, по которым и ведется их классификация. Основными признаками классификации фирм по группам являются:

                  отраслевая и предметная специализация;

                  структура производства;

                  мощность производственного потенциала (размер фирмы);

                  форма ведения бизнеса.

Всякая предпринимательская деятельность имеет своей целью получение прибыли. Поэтому поведение фирмы можно описать с помощью производственной функции, которая определяет нацелен­ность фирмы на максимизацию прибыли. Поведение фирмы, не ориентированное на получение максимальной прибыли, не могло бы обеспечить выживания этой фирме в ситуации, когда фирмы выбирают самые различные правила, согласно которым принимаются решения. Те фирмы, которые случайно или в силу каких-то причин выберут правила, требующие максимизации прибыли, будут контролировать все большую долю ресурсов и укреплять свои позиции по сравнению с другими фирмами. Тем же, кто не будет следовать этому принципу, придется к нему приспособиться, в противном случае они окажутся перед угрозой вытеснения с рынка.

Целей у фирмы может быть много, поэтому необходимо их ранжировать, т.е. выделять главную цель и цели, которые определяются ею. Для достижения главной цели ста­вятся цели второго уровня, для их достижения - цели третье­го уровня, могут быть промежуточные цели, подцели. В конечном счете получается дерево целей фирмы.

Благополучное финансовое состояние предприятия – это важное условие его непрерывного и эффективного функционирования в условиях рынка. Для его достижения необходимо обеспечить постоянную платежеспособность субъекта, высокую ликвидность его баланса, финансовую независимость и высокую результативность хозяйствования.

Для этого необходимо изучать многочисленные показатели, характеризующие все стороны деятельности предприятия. К этим показателям относятся:

1.                  Рентабельность всего капитала (активов) фирмы;

2.                  Оборачиваемость всего капитала (активов) фирмы;

3.                  Капиталоемкость;

4.                  Капиталоотдача;

5.                  Фондоемкость;

6.                  Фондоотдача.

Для более полного анализа деятельности фирмы по использованию факторов производства требуются дальнейшая дифференциация показателей и установление взаимосвязей между обобщающими и частными показателями.   

Вторая глава работы посвящена промышленному потенциалу России. На основе проведенных мной исследования я могу сделать вывод, что экономический подъем в России продолжается уже почти 11 лет. Но не смотря на это большинство отечественных предприятий продолжают сталкиваться с масштабными проблемами, создающими серьезные трудности как для повседневной экономической деятельности, так и долгосрочного развития. К числу таких проблем предприятия чаще всего относят недостаточный платежеспособный спрос со стороны потребителей, высокий уровень цен на энергоресурсы и транспорт, высокий уровень налогообложения, нехватка рабочей силы, конкуренция со стороны других российских предприятий и зарубежных предприятий, невозможность получить долгосрочный кредит под разумный процент, бюрократизм и коррупция органов власти.

Так же большое влияние на развитие промышленности оказал мировой финансовый кризис. В следствий данного губительного процесса положения торговли стало сильно ухудшатся, так как торговля находится в сильной зависимости от кредитных средств, а кризис, в первую очередь, ударил жестким дефицитом ликвидности. Предприятия, которые работают для собственной прибыли, пока не чувствуют каких-либо неудобств. Но, таких предприятий не так уж и много. Всю тяжести мирового кризиса почувствовали на себе области промышленности, которые ориентировались на экспорт, даже если у этих предприятий не было каких либо кредитных обязательств.