Глобальные проблемы в мировой экономике

Наряду с этим существуют и специфические, чисто политические проблемы, такие как проблемы мира, демилитаризации и конверсии, локальных войн и конфликтов, международного терроризма и др.

Каждая глобальная проблема практически всегда требует определенного политического решения. В тех случаях, когда международные экономические и социальные проблемы не находят мирного политического урегулирования и разрешения, возникают опасные конфликты, способные перерасти в революции и войны, в том числе и мировые.

Изучая глобальные проблемы начала XXI в., полезно вспомнить в чем-то сходные проблемы начала века XX. Не стоит забывать, что в конце XIX – начале XX в. человечество уже столкнулось с определенной формой глобализации и, как известно, не смогло мирно разрешить возникшие глобальные проблемы. В результате мир испытал две чудовищные мировые войны и серию кровавых революций, включая нашу Великую Октябрьскую.

В конце XIX в. мир стал ощущать себя единым целым, и мировое сообщество начало осознавать возникшие глобальные проблемы. А мир постепенно становился по-настоящему глобальным. С 1850 по 1914 г. население земного шара выросло всего в 1,5 раза, а оборот мировой торговли – в 10 раз. Доля внешней торговли в ВВП развитых стран удвоилась.

Наряду с товарным экспортом, стал бурно развиваться экспорт капитала, который, с легкой руки Ленина, стал трактоваться как один из основных признаков нарождающегося империализма. В 1900 – 1913 гг. объем прямых иностранных инвестиций удвоился.

Огромные размеры приобрели  международные миграции. К 1914 г. 22% населения  Канады, 30% жителей Аргентины и  более 26% жителей Новой Зеландии были иммигрантами первого поколения. Рабочие, родившиеся в США, не составляли и половину всего пролетариата страны. Транспортная система фактически охватила весь мир. К 1900 г. практически все  регионы Земли были связаны телеграфным  сообщением. Примерно 89% населения Земли  проживало в странах с конвертируемой валютой. Таким образом, на определенном технологическом уровне тогда уже  имелись глобальные транспортные, информационные и финансовые технологии.

Вообще, то, что Дж. Гобсон, а вслед за ним В. Ленин назвали империализмом, говоря современным языком, было определенной формой глобализации, соответствующей имевшемуся к тому времени уровню технологического развития. Почему же глобализация, начавшаяся около века назад, потерпела столь сокрушительное поражение? Ведь после войн и революций 1914 – 1922 годов глобальный мир исчез. Страны отгородились друг от друга жесткими визовыми режимами и таможенными барьерами. Доли внешней торговли и вывоза капитала в ВВП развитых стран резко уменьшились. Тенденция их уменьшения казалась настолько длительной и всеобщей, что была сформулирована в форме экономического закона "убывающего значения международной торговли", изучавшегося студентами середины XX в. во всех университетах.

Та, первая глобализация проходила под эгидой Великобритании, которая в те времена была величайшей империей мира с 400-миллионным населением. Над ее гигантскими колониями и доминионами никогда не заходило солнце. Такая глобализация не очень устраивала другие страны и в первую очередь Германию, уже накопившую огромную экономическую и военную мощь и также рвавшуюся к мировой власти.

Очень важно, что хотя капитал  и относительно свободно перемещался  по миру, он оставался сугубо национальным. Его перемещения в значительной мере ограничивались рамками всемирных, но по сути национальных, колониальных империй. Транснационального капитала, сколько-нибудь схожего с современным, тогда все-таки не было. Главное, капитал ощущал себя национальным и связывал свою борьбу за власть с могуществом национальных государств.

С другой стороны, глобальные тенденции были четко отмечены и использованы идеологами пролетарского движения. Они выдвинули идею пролетарского интернационализма и классовой борьбы за мировую пролетарскую революцию. Таким образом, они мечтали о глобализации под эгидой рабочего класса.

Выходило, что глобальный мир хотят построить все, но на разных платформах. Великобритания, естественно, хотела сохранить и расширить уже имевшуюся глобальную британскую империю. Это не входило в планы мечтавшей о мировой гегемонии Германии и стремившейся к власти в Азии Японии. Неудовлетворенными оставались уже оправившиеся от недавних поражений Франция и Россия. На острые межстрановые противоречия накладывались не менее грозные классовые конфликты. Ведомый сформировавшимися и весьма агрессивными компартиями пролетариат также стремился к мировому, но в его варианте, уже классовому мировому господству. Казавшаяся всем вполне осязаемой мировая пролетарская революция, естественно, вызывала ответную реакцию в виде роста здоровых и болезненных проявлений национализма, свойственного среднему классу.

Механизмов мирного разрешения глобальных проблем такого масштаба и системы институтов согласования противоречивых интересов тогда еще не было, и мир вошел в ад мировых войн, переплетенных с жесточайшими социальными революциями. Таков горький опыт XX в. в разрешении глобальных проблем. Но отрицательный опыт тоже полезен.

До 60-х годов ничто не предвещало новую волну глобализации. В 1963 г. удельный вес международной торговли в мировой экономике был на треть меньше, чем в 1913 г.

С тех пор глобализация идет семимильными шагами. 70-е годы характеризовались становлением мегаэкономики как единого экономического организма. Современная глобализация во многом отличается от своего исторического предшественника, и это вселяет надежды на то, что возникшие сейчас глобальные проблемы могут быть успешно разрешены мирным путем.

Во-первых, после поражения  системы социализма в "холодной войне" военно-политическое противостояние между капитализмом и социализмом закончилось, власть в мире перешла к сплоченной в политическом отношении группе развитых стран во главе с США, и опасность новой мировой войны практически исчезла. На сегодняшний день НАТО имеет подавляющее превосходство по отношению к вооруженным силам всех других государств и блоков, и по-настоящему воевать просто пока не с кем.

Во-вторых, возник транснациональный капитал, который не склонен выступать на стороне какого-то определенного национального государства. У него вполне осознанные собственные интересы в создании мегаэкономики и глобального мира под своей эгидой.

В-третьих, под влиянием поражения  коммунизма классовая борьба утратила революционный и мировой характер. Стало актуальным решать практические, в основном экономические, проблемы и стремиться достигнуть прагматические цели.

В-четвертых, современный  уровень информатизации и глобализации транспортных и рыночных технологий обеспечил накопление "критической массы" числа людей на Земле, представляющих некую новую цивилизационную общность и самоидентифицирующих себя как жителей глобального мира. Кстати, именно новые информационные технологии стали тем основным оружием, которым капиталистический мир выиграл "холодную войну".

В-пятых, уже сформированы и накопили достаточный опыт работы ООН и другие, достаточно многочисленные и авторитетные наднациональные, международные организации, способные решать глобальные проблемы мирным, переговорным путем.

Все это позволяет с  оптимизмом смотреть на будущее глобального  мира и возможности разрешения глобальных проблем.

Во второй половине XX в. человечество сумело преодолеть привычку решать мировые конфликты военным путем. За эти годы мир неоднократно стоял на пороге мировой ядерной войны, но чувство самосохранения каждый раз брало верх над жаждой власти и быстрой победы. Ученые, и прежде всего ученые нашей страны, провели впечатляющие и неопровержимые расчеты, показывающие, что даже одного первого ракетно-ядерного залпа только одной из противоборствовавших тогда сторон будет вполне достаточно для возникновения всемирной "ядерной зимы". Неважно, куда попадут запущенные ракеты, но они поднимут такое облако пыли и сажи от сожженных городов и других объектов, что солнце скроется на несколько лет, температура на всей Земле упадет до минусовой, и человечество практически исчезнет. Такая перспектива остужала самые горячие головы военных. Открытие самого разрушительного оружия принесло человечеству избавление от мировых войн.

Однако тут же возникла иная опасность. Технология производства ядерного оружия стала расползаться по миру. Несмотря на договор о нераспространении ядерного оружия, все большее число стран приступило к его разработке и/или изготовлению. Большинство стран преследует при этом вполне понятные цели получения хорошо зарекомендовавшего себя в мировой практике оружия сдерживания и обеспечения собственной безопасности. Однако появление такого оружия в районах локальных конфликтов, например, у Индии и Пакистана или у Израиля и арабских стран, чревато очень опасными последствиями.

Разоружение, демилитаризация  и конверсия идут в мире пока очень медленно. Их ход затруднен тем, что начальные этапы конверсии и уничтожения определенных видов очень дороги. После распада СССР у стран СНГ не оказалось достаточных для конверсии средств, а многие ученые и инженеры покинули Родину, унося с собой знания об уникальных и часто чрезвычайно опасных военных технологиях.

Возможность использования  оружия массового поражения делает проблему локальных конфликтов и войн глобальной. В 90-е годы в мире постоянно шло около 50 сменяющих друг друга локальных войн. Наряду с тенденцией глобализации в противовес ей имеется тенденция роста сепаратистских националистических настроений. Объективно они обусловлены действительной или мнимой обделенностью небольших, но осознающих свои единство и самобытность национальных групп и народов в сложившейся систем е власти.

Локальные конфликты конца  XX в. общеизвестны: Вьетнам, Кампучия, Никарагуа, Палестина, Ирак, Афганистан, Косово, Абхазия, Приднестровье, наконец, наша Чечня и многие др. Особенности военных конфликтов различных исторических эпох во многом определяются соотношением возможностей оборонительного и наступательного вооружений. В наше время крупные государства, обладающие арсеналом мощной авиации, ракетной техники и ядерного оружия, казалось бы, имеют абсолютное превосходство над малыми странами и народами. Однако применять ядерное оружие в локальных конфликтах, конечно, нельзя. Это привело бы к колоссальным и неоправданным жертвам и опасности радиоактивного заражения огромных территорий. Возможности применения авиации и ракет также ограничены, особенно в тех случаях, когда государства ведут войну с сепаратистами на своих территориях. А вот индивидуальное современное оружие стало столь совершенно, что победить повстанцев обычным сухопутным армейским оружием чрезвычайно трудно. Ручные противоавиационные и противотанковые ракетные снаряды вполне уравновешивают недостаток артиллерии, танков и других видов вооружений у повстанцев. Поэтому регулярные армии зачастую не справляются с повстанцами и сепаратистами. Тем более, что обычно находятся сторонники национальных движений или противники данного государства, охотно снабжающие сепаратистов оружием. Этим объясняются поражения США во Вьетнаме, СССР – в Афганистане, относительные успехи курдов, басков, палестинцев и других сепаратистов, да и наши трудности в Чечне.

Особую опасность в  современном мире представляют так  называемые страны-изгои, которые по разным причинам не хотят подчиняться общепринятым международным правилам, декларированным ООН. К ним обычно относят Ирак, Ливию, отчасти Иран, до недавнего времени КНДР и некоторые другие небольшие страны. Руководство этих стран, чаще всего пришедшее к власти неконституционным путем, не внушает доверия мировой общественности, которая опасается агрессии и применения со стороны этих стран оружия массового поражения.

В наше время стала глобальной и крайне обострилась проблема терроризма. К нему могут прибегать страны-изгои, отдельные группы лиц, например, партии и секты, а также индивидуальные террористы. При этом современные технологии террора позволяют даже отдельным лицам нанести колоссальный вред обществу и привести к гибели множества людей. Опасность террора требует создания наднациональных антитеррористических сил.

2. Глобальные экономические проблемы

Как не раз подчеркивалось, основной экономической глобальной проблемой современности является противостояние транснационального капитала и национальных государств. В предыдущих главах тщательно рассматривалась эта проблема. Однако помнить о ней как о самой важной экономической глобальной проблеме, безусловно, необходимо.

Характерной чертой современности  стало перенесение центра тяжести  борьбы за власть в экономическую  сферу. Проблемы, веками решавшиеся силой оружия, наконец, стали решаться на основе финансов и информации. Экономические войны во многом заменили обычные. Еще примерно полвека назад Германия пошла на вторжение в Чехословакию, в частности, для того, чтобы расширить экономическую власть своих корпораций и поставить себе на службу прекрасную чешскую промышленность. А сейчас всего за несколько лет наиболее привлекательные предприятия Чехии, как и многих других восточноевропейских стран, перешли в собственность германских ТНК абсолютно бескровно. Вопрос о власти, веками решавшийся политическими и военными методами, все более переходит в экономическую плоскость. Сила, властвующая в мире посредством превозносимых Наполеоном "больших батальонов", проявляется сейчас в силе финансов, банков и ТНК. Оказалось, что государства, ведущие на протяжении всей истории бесконечные войны с целью захвата территорий и ресурсов, уже не единственный источник силы и власти элитарных групп и наций. Те же цели можно гораздо успешнее достичь путем экономической экспансии, осуществляемой ТНК. И, наверно, нужно только приветствовать, что борьба за рынки перешла из военно-политической в жесткую, но, по крайней мере, бескровную экономическую сферу.