Государственная финансовая политика в сфере почтовой связи

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Мая 2015 в 20:03, дипломная работа

Описание работы

Финансы занимают особую роль в экономических отношениях. Их специфика проявляется в том, что они всегда выступают в денежной форме. Финансы носят распределительный характер и отражают формирование и использование доходов и накоплений субъектов хозяйственной деятельности в сфере материального производства, государства и участников непроизводственной сферы.
Финансовые ресурсы предприятия составляют денежные ресурсы, имеющиеся в распоряжении конкретного хозяйствующего субъекта, и отражают процесс образования, распределения и использования его доходов. Финансовые ресурсы предприятия обеспечивают кругооборот основного и оборотного капитала, взаимоотношения с государственным бюджетом, налоговыми органами, банками и другими организациями.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ХАРАКТЕРИСТИКА УФПС РМЭ ФИЛИАЛ ФГУП «Почта России»
Общая информация о предприятии 5
Организационная структура управления 8
1.3 Принципы организации и функционирования УФПС РМЭ филиал ФГУП «ПОЧТА РОССИИ» ОПС 424003 12
2 ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ УФПС РМЭ ФИЛИАЛ ФГУП «ПОЧТА РОССИИ»
2.1 Анализ имущества и обязательств 15
2.2 Анализ финансовых результатов предприятия 26
2.3 Оценка финансового состояния предприятия 31
3 ОРГАНИЗАЦИЯ ПОЧТОВЫХ ПЕРЕВОДОВ
3.1 Характеристика почтовых переводов 40
3.2 Система почтовых переводов 42
3.3 Динамика электронных переводов на «Почте России» 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 57

Файлы: 1 файл

практика почта россии.docx

— 149.97 Кб (Скачать файл)

Rλf=λp2011/(λf2011+ λe2010)=-0,15/(0,19+0,79)*100=-15,3%;

     б). производится выделение влияния фактора фондоемкости:

∆Rλf= Rλf - Rλp =-15,3%-(14,4)%=-0,9%.

3.Исследование влияния  оборачиваемости оборотных средств

     а). производится расчет рентабельности на 2011г., которую можно рассматривать как условную рентабельность, при условии, что изменились значения всех трех факторов рентабельности продукции, фондоемкости и оборачиваемости оборотных средств (расчет R2011=-10,1%) приведен выше);

    б). производится выделение влияния фактора оборачиваемости оборотных средств: ∆Rλе= R2011 - Rλf=-10,1%- (15,3)%= 5,2%.

        Итак, ∆R=R2011- R2010= ΔRλp+ΔRλe+ΔRλf =-1,9%+5,2%+(-0,9%)=2,4%

Отрицательное  влияние на падение рентабельности продукции оказали факторы прибыльности и фондоемкости. Общее влияние этих факторов составило -2,8% (-0,9%+(1,9%)). Показатель оборачиваемости оборотных средств положительно повлиял на рентабельность продукции 5,2 %.

 

2.3 Оценка финансового состояния  предприятия

 

Ликвидность баланса — возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а точнее — это степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств. Она зависит от степени соответствия величины имеющихся платежных средств величине краткосрочных долговых обязательств.

Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью дать оценку платежеспособности , то есть способности своевременно и полностью рассчитываться по своим обязательствам.

Способность предприятия платить по своим краткосрочным обязательствам принято называть ликвидностью (текущей платежеспособностью). Иначе говоря, предприятие считается ликвидным, когда оно в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства.

При анализе ликвидности предприятия следует учитывать, что внеоборотные активы (основной капитал) в большинстве случаев не могут быть источником погашения текущей задолженности в силу их функционального назначения в производственном процессе и затруднительности их срочной реализации. Поэтому они не включаются в состав активов при расчете показателей ликвидности.

В зависимости от степени ликвидности, то есть от скорости превращения в денежные средства, все активы группируются следующим образом:

А1 — наиболее ликвидные активы. К ним относятся денежные средства и краткосрочные финансовые вложения.

А2 — быстро реализуемые активы. К ним относится дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты.

Аз — медленно реализуемые активы. К ним относятся запасы, налог на добавленную стоимость, дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты, прочие оборотные активы.

А4- трудно реализуемые активы. К ним относятся все статьи раздела I актива баланса (внеоборотные активы).

Все пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:

П1 - наиболее срочные обязательства. К ним относится кредиторская задолженность.

П2 — краткосрочные пассивы. К ним относятся краткосрочные заемные средства, задолженность участникам по выплате доходов, прочие краткосрочные пассивы.

П3 — долгосрочные пассивы. К ним относятся все статьи раздела IVпассива баланса (долгосрочные обязательства), доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов и платежей.

П4 - постоянные или устойчивые пассивы. К ним относятся все статьи раздела III пассива баланса (капитал и резервы).

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву.

Баланс является абсолютно ликвидным, если выполняются следующие неравенства: А1 ≥ П1, А2 ≥ П2, А3 ≥ П3, А4 ≤ П4.

Выполнение четвертого неравенства обязательно при выполнении первых, поскольку А1 + А2 + A3 + А4 = П1 + П2 + ПЗ + П4. Теоретически это означает, что у предприятия соблюдается минимальный уровень финансовой устойчивости, т. е. имеются собственные оборотные средства.

Баланс абсолютно неликвиден, предприятие неплатежеспособно, если имеет место состояние, противоположное абсолютной ликвидности: А1 ≤ П1, А2 ≤ П2, АЗ ≤ ПЗ, А4 ≥ П4.

Данное состояние характеризуется отсутствием собственных оборотных средств и отсутствием возможности погасить свои обязательства без продажи вне оборотных активов. Следует отметить, что недостаток высоколиквидных средств восполняется менее ликвидными.

Аналитическая группировка статей баланса   за 2010-2012 гг. представлена в табл.2.9 соответственно

 

Таблица 2.9 -  Аналитическая группировка статей баланса

Наименование

2010г

2011 г

2012г

Абсол откл

 

1

2

3

4

5=4-3

Актив

 

Наиболее ликвидные активы

А1

83167293

153542135

284654638

201487345

Быстро - реализуемые активы

А2

31245402

42859929

74079536

42834134

Медленно реализуемые активы

А3

13302941

17833670

14812004

1509063

Трудно реализуемые активы (

А4

42408118

44455965

28557294

-13850824

Баланс

179536832

347342623

459317450

279780618

Пассив

 

Наиболее срочные обязательства

П1

77594752

101259013

92239007

14644255

Краткосрочные пассивы

П2

-

-

-

-

Долгосрочные пассивы

П3

8046354

7941174

8352329

305975

Постоянные пассивы

П4

-

-

-

-

Баланс

179536832

347342623

459317450

279780618


 

 

Согласно данным таблицы 2.9  анализ ликвидности баланса    занимают наиболее ликвидные активы  , а в структуре пассивов – наиболее срочные обязательства .

Динамика состава и структуры заемного за 2010-2012 гг. представлена в табл.2.10

Таблица 2.10 -  Динамика состава и структуры заемного капитала за 2010-2012 гг.

Источники  заемного капитала

Сумма, тыс.р.

Структура, %

2010 г.

2011 г.

2012 г.

абс.

откл.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

абс. откл.

1. Долгосрочные  обязательства 

85743

-

-

-

0,1

-

-

-

 

2. Кредиторская задолженность

77594752

101259013

92239007

14644255

99,9

100

100

0,1

поставщикам

4088445

6026555

7783373

3694928

5,3

6

8,4

3,1

персоналу

4733574

5896725

7836713

3103139

6,1

5,8

8,5

2,4

гос. внебюджетным фондам

1322090

1609737

1997351

675261

1,7

1,6

2,2

0,5

Бюджету

2345533

2198021

3290884

945351

3

2,2

3,6

0,6

авансы полученные

1021438

1024687

2120415

1098977

1,3

1

2,3

1

внутрихоз расч м/у аппарат управл и фил

62650450

78391627

54549253

-8101197

80,7

77,4

59,1

-21,6

управл денежными  потоками

1121848

5775121

14024107

12902259

1,4

5,7

15,2

13,8

прочим кредиторам

311374

336540

636911

325537

0,4

0,3

0,7

0,3

Итого:

77680495

101259013

92239007

14558512

100

100

100

0


 

 

 Кредиторская  же задолженность увеличилась  на 14644255 тыс.руб., при этом задолженность поставщикам возросла на3694928 тыс.руб., персоналу – на 3103139 тыс.руб. Задолженность государственным внебюджетным фондам, бюджету и прочим кредиторам так же увеличилась.

 

Анализ финансовой устойчивости   за 2010-2012 гг. представлен в  табл.2.11

Таблица 2.11 -  Показатели финансовой устойчивости за 2010-2012 гг.

Показатель

Норматив

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Абс. откл.

Коэффициент капитализации

≤1,5

-

-

-

-

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования

Нижн.граница:0,1  Оптим. Значение: ≥0,5

0,3

0,1

0,1

-0,2


 

 

Анализируя данные таблицы 2.11 можно сделать вывод о падении коэффициента обеспеченности собственными источниками финансирования на 0,2 что характеризуется отрицательно. 

Абсолютные показатели финансовой устойчивости за 2010-2012 гг. представлены в табл.2.12

 

  Таблица 2.12 -  Абсолютные показатели финансовой устойчивости за 2010-2012 гг., тыс.р.

 

Показатель

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Абс. откл.

1

Источники собственных средств

-

-

-

-

2

Внеоборотные активы

42408118

44455965

28557294

-13850824

3

Наличие собственных оборотных средств

42408118

44455965

28557294

-13850824

4

Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат

42408118

44455965

28557294

-13850824

5

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат

42408118

44455965

28557294

-13850824

6

Общая величина запасов и затрат

7190657

11038726

11369954

4179297

7

Излишек (+)/недостаток (-) собственных оборотных средств

35217461

33417239

17187340

-18030121

 

8

Излишек (+)/недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запаса

35217461

33417239

17187340

-18030121

9

Излишек (+)/недостаток (-) общей величины основных источников формирования   запасов и затрат

-28026804

-22378513

-5817386

22209418


 

 

Согласно данным таблицы 2.12 можно отметить, что  у предприятия имеется недостаток собственных оборотных средств на 18030121 тыс.руб.

Анализ платежеспособности за 2010-2012 гг. представлен в табл.2.13

Таблица 2.13 -  Анализ платежеспособности за 2010-2012 гг.

Показатель

Норматив

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Абс.

откл.

Общий показатель платежеспособности

Больше и равно 1

1,3

1,7

3,4

2,1

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,1-0,7

1,1

1,5

3,1

2

Коэффициент критической ликвидности

0,7-1

1,5

1,9

3,9

2,4

 

Коэффициент текущей ликвидности

Больше и равно2

1,6

2

4

2,4

Коэффициент маневренности функционирующего капитала

Д.б. уменьшение

0,3

0,2

0,1

-0,2

Доля оборотных средств в активах

Больше и равно 0,5

0,7

0,6

0,8

0,1

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

Больше и равно 0,1

0,3

0,2

0,1

-0,2


 

 

Проведенное исследование говорит, что предприятие поддерживает указанные соотношение , коэффициент текущей ликвидности вырос в 2012г. на 2,4,что характеризуется положительно, нормативного. Коэффициент обеспеченности собственными средствами снизился  в 2012г. по сравнению с 2010г. на 0,2 и составил 0,1 что говорит о недостаточности обеспеченности собственными оборотными средствами, необходимыми для его финансовой устойчивости.

Информация о работе Государственная финансовая политика в сфере почтовой связи