Инновации как фактор обеспечения конкурентоспособности национальной экономики

Стандартное изделие — изделие, изготовленное по стандарту, полностью и однозначно определяющему его конструкцию и показатели качества. [4]

9)создания дополнительных  условий для стимулирования производства  экспортной продукции с использованием  опережающих технических идей (инноваций) и решений, наукоемких, энерго- и ресурсосберегающих технологий, в том числе в рамках льготного кредитования проектов за счет средств Фонда поддержки экспорта, Инновационного фонда и др.; проведения научно-технической политики и разработки инновационных механизмов с целью повышения технологического уровня, наукоемкости и эффективности производств на предприятиях;

Инновации — создаваемые (осваиваемые) новые или усовершенствованные технологии, виды товарной продукции или услуг, а также организационно-технические решения производственного, административного, коммерческого или иного характера, способствующие продвижению технологий, товарной продукции и услуг на рынок. [4]

Инновационный проект — проект, содержанием которого является проведение прикладных научных исследований и (или) разработок, их практическое использование в производстве и реализации. [4]

10)обеспечения  правовой защиты технических  решений и патентной чистоты  объектов экспортных поставок  на основе осуществления патентования отечественных разработок [4, c 98-99].

Среди факторов, сдерживающих экономическое развитие и повышение конкурентоспособности, необходимо назвать изношенность производственных фондов, устаревшие технологии, низкий уровень менеджмента, высокую налоговую нагрузку, отсутствие конкурентной среды, несовершенство нормативно-правовой базы. В Программе предложена система мер по их устранению. Нынешняя структура белорусской экономики имеет диспропорции, унаследованные от СССР, а также возникшие вследствие постсоветского экономического кризиса. Для их устранения предлагается приблизить ее к спросу, начинать производить не то, что умеем, а то, что будет востребовано рынком [5, c. 22].

Так же необходимо реструктуризировать убыточные  производства, прекратить прямое и  косвенное субсидирование бесперспективных предприятий, а для трудоустройства  освобождающихся людских ресурсов развивать и оказывать государственную поддержку малому бизнесу.

Как следует  из выше сказанного, Беларусь обладает рядом конкурентных преимуществ, на развитие и максимальное использование  которых требуется сделать ставку. Среди них:

1)высокое качество человеческого капитала;

2)низкая цена рабочей силы;

3)развитый научно-технический потенциал;

4)выгодное экономико-географическое положение;

5)наличие конкурентоспособных производств (тракторы, холодильники, телевизоры) производящих конкурентоспособную продукцию, магистральных нефте- и газопроводов на территории страны, больших запасов возобновляемых лесных ресурсов и пресной воды, калийных солей и др.  [5, c. 40].

Конкурентоспособность продукции — способность продукции отвечать требованиям конкретного рынка на рассматриваемый период. [4]

1.3 Развитие науки и инноваций – важнейшие факторы развития экономики страны. Современная наука и научно-технический прогресс обеспечивают в промышленно развитых странах не менее 65-80% экономического роста. Но, согласно закону В. Решера, только для того, чтобы темп появления новых интеллектуальных продуктов не замедлялся, нужно наращивать объем вовлекаемых в сферу науки и техники ресурсов в экспоненциальной прогрессии [6, c 78]. Практика показывает, что опережающий рост высокотехнологичного наукоемкого сектора экономики как в развитых, так и в развивающихся странах в первую очередь связан с приоритетным развитием науки [3, c. 69].

Вместе с  тем при всей очевидности зависимости  развития экономики от использования результатов научных исследований (Научно-исследовательская работа; НИР — творческая деятельность, направленная на получение новых знаний и способов их применения[4]) инвесторов всего мира всегда интересовал вопрос о рентабельности последних, особенно фундаментальных. Существуют два основных метода определения эффективности фундаментальных исследований: эконометрический и метод Мэнсфилда. Эконометрика делает попытку объяснить экономический рост "факторами производства", прежде всего трудом и капиталом, а также вкладом в него исследований и разработок. Оценки, полученные в рамках этого метода, выявляют высокую рентабельность расходов на научные исследования, норма которой, рассчитанная разными исследователями независимо друг от друга, колеблется в пределах 20-50%.

 

Однако эконометрический подход не учитывает разнородность  факторов производства и всех возможностей замены одного фактора другим. Правда, это приводит чаще к занижению, чем  к завышению уровня рентабельности. Соответственно эконометрические свидетельства  о высоком уровне рентабельности НИОКР можно считать достаточно убедительными.

Американский  же ученый Мэнсфилд применил иной подход, сосредоточив внимание на проблеме финансовой поддержки фундаментальных исследований. Используя данные о деятельности 75 крупных американских компаний в области информации, производства электрооборудования, химической продукции, инструментов, фармацевтической продукции, метизов, нефтяной промышленности и о доле новой продукции и услуг, которые не могли бы быть разработаны (или были бы разработаны гораздо позже), если бы не фундаментальные исследования, проведенные в течение 15 лет после первого появления в их рамках новых идей, он определил годовую норму рентабельности фундаментальных исследований в 28% годовых. И хотя при этом не полностью учитываются расходы, связанные с продвижением новой продукции на рынок, в результате также получаются скорее заниженные, чем завышенные оценки эффективности таких исследований.

Не следует  забывать и о высоком косвенном  и социальном эффектах фундаментальных исследований в масштабах страны. Косвенная выгода от государственного финансирования фундаментальных исследований, по оценкам специалистов, даже превосходит прямую, в связи с трансфером неформализованного знания в учебную и производственную среды, появлением передового научного инструментария, диффузией знаний в другие сферы деятельности. Эмпирические исследования показывают, что социальный доход от инвестиций в инновации, получаемый обществом, вдвое превышает частный доход. До 10% промышленных инноваций к тому же вообще не было бы осуществимо при отсутствии фундаментальных исследований в соответствующих областях научно-технической деятельности [8, c. 147].

В то же время  вклад науки в создание ВВП  упрощенно оценивается по величине наукоемкости последнего - по международным стандартам статистики НИОКР, что обеспечивает становую сопоставимость расчетов. В государствах - членах ЕС данный показатель рассчитывается как отношение внутренних (государственных и частных) затрат на исследования и разработки к валовому внутреннему продукту [5, c. 99].

При этом в статистике, используемой для целей статистического  наблюдения, научные исследования и  разработки отделяются от сопутствующих  им видов научно-технической, производственной и иной деятельности. В состав научных исследований и разработок не включаются образование и подготовка кадров, такие виды научно-технической деятельности, как научно-технические услуги, сбор и обработка данных общего назначения, испытания и стандартизация, предпроектные работы, специализированные медицинские услуги, адаптация, поддержка и сопровождение существующего программного обеспечения, производственная деятельность, предусматривающая внедрение инноваций, управление, разные виды вспомогательной деятельности и т. д. Критерием, позволяющим отделить научные исследования и разработки от иных видов деятельности, является наличие в них элемента новизны. В соответствии с данным критерием конкретный проект может быть отнесен к научным исследованиям и разработкам в зависимости от его новизны, использования научных методов, получения новых выводов и результатов.

В области научных  исследований к настоящему времени  сложился определенный технократический стереотип, поскольку с инновационной  деятельностью связывается прежде всего развитие знаний в сфере техники и технологий. При этом подразумевается получение от них прямого, количественно выраженного полезного эффекта.

Однако современное  развитие принципиально отличается от предшествующего тем, что деятельность в нематериальной сфере все существеннее влияет на научно-технический прогресс. Ее игнорирование может свести на нет и экономический эффект от использования научно-технических разработок.

Одной из основных целей государственной экономической политики должно являться создание условий для повышения технологического уровня и конкурентоспособности высокотехнологичных производств как базовых для всех остальных отраслей промышленности с целью обеспечения выхода их продукции на внутренний и внешний рынки, замещения импортной продукции на внутреннем рынке продукцией отечественного производства и перевода на этой основе промышленного производства в стадию устойчивого экономического роста и в первую очередь наращивания экспортного потенциала [8, стр. 5] (рис. 1.1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 1.1 – Приоритетная задача развития Республики Беларусь [8, стр. 6]

 

Инновационная деятельность — деятельность, обеспечивающая создание и реализацию инноваций. Процесс создания инноваций, включающий в себя прикладные исследования, подготовку и пуск производства, а также деятельность, обеспечивающую создание инноваций, — научно-технические услуги, маркетинговые исследования, подготовку и переподготовку кадров, организационную и финансовую деятельность. [4]

По данным Комплексного прогноза научно-технического прогресса Республики Беларусь до 2020 г., половина технологий, используемых сегодня в народном хозяйстве страны, разработана еще во времена СССР, примерно 12% приобретены за рубежом и 38% имеют белорусское происхождение. Около 50% из них внедрено еще в период до 1985 г. Доля высоких технологий составляет всего около 5%, доля традиционных, подлежащих замене - почти 80%. Вклад отечественных исследователей в национальной академии наук и высшей школе в области естественных и технических наук находится на уровне 2% [6.c.80].

98% всех технологий  разработано в отраслевых НИИ  и КБ. Отсутствие реальных заделов  в отечественной естественной  и технической фундаментальной  науке ведет к вынужденному  использованию преимущественно  модификационных инноваций, не способных в долгосрочной перспективе обеспечить требуемый уровень конкурентоспособности производства. До сих пор внедрение производственных инноваций не оказало радикального влияния на изменение технологического базиса белорусской экономики.

Интенсификации  роста ВВП в Беларуси способствовало лишь комплексное использование  общественно-функциональных инноваций. Наиболее эффективными для роста  ВВП, с нашей точки зрения, были организационно-управленческие инновации, в основе которых лежат экономические исследования. Еще более внимательное отношение со стороны государства к развитию общественно-гуманитарных наук окупилось бы сторицей.

Широкое развитие общественно-гуманитарных наук способствует становлению в стране нового вида культуры - "инновационной", представляющей собой отличительную черту современного постиндустриального общества. Планомерное формирование в социуме креативного мышления является основой для получения его членами неформального знания, жизненно необходимого для повышения уровня конкурентоспособности экономики страны. Общество, основанное на знаниях, может устойчиво функционировать и развиваться только тогда, когда эти знания носят системный характер и опираются на принципы гуманизма.

В современных  условиях конкурентоспособность учитывает не только макроэкономические факторы, но и качество рабочей силы, ее способность практически внедрять инновации. Высокий уровень образования — важный двигатель национальной экономики, который (наряду с другими факторами) должен быть широко использован в процессе перевода белорусской экономики на инновационный путь и повышения ее конкурентоспособности

Это наглядно видно  на рисунке 1.2. Из которого следует, что  повышение инноваций является одним  из факторов к повышению конкурентоспособности, а соответственно и качества жизни. Однако, как было сказано выше, этого не возможно добиться без повышения качества знаний.

Рисунок 1.2 Связь инноваций, конкурентоспособности и качества жизни [9, стр. 307]

1.4 Инновации: понятие, критерии классификации, основные формы стимуляции. Инновации – нововведение, внедрение новшеств в различные сферы деятельности (производство, сфера услуг), дающие эффект (экономический, экологический, научно-технический, социальный)

Инновация ( от лат. innovate–обновление, улучшение; англ. innovation - нововведение) – комплексный процесс создания, распространения, и использование новшеств для удовлетворения человеческих потребностей.

Классификация:

1)по содержанию: научные, технические, экономические, управленческие, организационные, информационные, производственные.

2)по степени  новизны: радикальные (базисные) 

- принципиально  новые открытия, аналогов которым  не существует;

- улучшающие (технологии  среднего уровня)

-модернизация; модификационные (частные)

-незначительные  изменения, технически низкий  уровень, эстетика, внешний вид. 

3)по виду  инновационного процесса: пионерные  (достижения мирового первенства); догоняющие (улучшение свойств существующих  процессов).