Исследование систем управления

     По  признаку охвата ряда смежных областей деятельности выделяют неинтегрированные (простые) и интегрированные системы  управления.

     Интегрированные системы управления объединяют и  автоматизируют деятельность в нескольких сферах. Например, известны интегрированные  системы проектирования и технологической  подготовки объектов машиностроения. Такая интеграция не является механическим объединением двух различных систем. Интеграция создает эффект эмерджентности — несводимости свойств целого к  свойствам отдельных его частей при различных вариантах композиции знаний.

     В системе управления ценой интеграция позволит учитывать в цене стоимость  разработки, производства и продвижения  товара.

     С точки зрения возможности выработки  в процессе управления новых знаний можно выделить ординарные и интеллектуальные АСУ.

     Ординарные  системы управления не создают новых  знаний. К ординарным относят все  выше приведенные системы управления.

     Интеллектуальные  системы управления позволяют вырабатывать и использовать новую информацию для повышения эффективности  и снижения рисков управления.

     Творчество  позволяет синтезировать в таких  системах новые знания на базе композиции известных. Фундаментальная научная  основа интеллектуальных АСУ — обеспечение  и использование в различных  вариантах и композициях существующих знаний для получения таким образом  новых знаний, распространения этих знаний на новые области или на более длительный период времени.

     Использование интеллектуальных систем управления позволяет  «просчитывать» отдаленные, вовсе не очевидные последствия принимаемых  решений, а также управлять тенденциями  до того, как они «наберут силу».

     С точки зрения эффективности расхода  ресурсов интегрированные и интеллектуальные АСУ часто являются синергическими системами управления. Они обеспечивают непропорционально большое повышение  целевой эффективности, снижение затрат, риска.

     Возможны  и другие виды систем управления, их многообразие растет и отражает усложнение экономических отношений. Особенности  этих систем, отраженные при их классификации, могут играть решающую роль в выборе методов исследования систем управления и определять достоверность результата, эффективность и затраты на такие  исследования. 

      Заключение

     Научно-техническая  революция привела к росту  значимости систем управления в воспроизводственном  процессе на всех уровнях иерархии: государство, регион, холдинг, финансово-промышленная группа, организация.

     Возрастающая  важность и сложность исследования системы управления определяются развитием  двух тенденций в реальной деятельности организаций:

     продолжающейся  интеграцией функций развития, маркетинга, менеджмента и контроля в их деятельности;

     усложнением технико-организационной среды как  системной совокупности методов  и технических средств управления.

     Технологии  управления влияют на геополитическое  положение, государственный строй, экономическую и социальную ситуацию в стране.

     При этом все большее значение приобретают  автоматизированные системы управления в реальном масштабе времени протекания процессов и иерархические распределенные системы управления. Наблюдается  тенденция повышения степени  автоматизации, а, следовательно, и  формализации управленческого труда.

     Одновременно  увеличивается сложность и динамизм условий работы предпринимателей, менеджеров. Все большее распространение  получают автоматизированные системы  управления. Для того чтобы минимизировать риски и ущербы, а также своевременно повышать эффективность деятельности предприниматель и менеджер должны постоянно исследовать, совершенствовать автоматизированную систему управления бизнесом.

     В рыночной экономике основным двигателем исследования систем управления является практическая проблема и необходимость  ее решения на должном уровне для  обеспечения выживания, развития бизнеса, общества в целом.

     Поэтому в деятельности предпринимателей, менеджеров все большую роль играют: предшествующие исследования (прогнозные и плановые); исследования в реальном масштабе времени  протекания процессов (контрольные, диагностические, сравнительные); последующие (отчетные, контрольные, диагностические, сравнительные) исследования систем управления. 

     Список  литературы 

1. Игнатьева А.В., Максимцов М.М. Исследование систем управления: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 157 с.
2. Кафидов В.В. Исследование систем управления: учеб. пос. – М.: Академический Проект, 2005. – 155 c.
3. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Исследование систем управления: социологические, экономические, прогнозные, плановые, экспериментальные исследования: Учеб. пособие для вузов. – г. Железнодорожный, Моск. обл.: ООО НПЦ «Крылья», 2006. – 416 с.
4. Ползунова Н.Н. Исследование систем управления (диагностика): учеб. пос. – М.: Академический Проект, 2006. – 235 c.
5. Мишин В.М. Исследование систем управления: учебник – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 527 c.
6. Фрейдина Е.В. Исследование систем управления: учеб. пос. – М.: Омега-Л, 2008. – 367 c.