Экологические проблемы в рамках международных экономических отношений

сокращению выбросов серы в соответствии с целями Протокола. Государства-участники полагают, что ограничение и  сокращение  выбросов

окислов азота или их трансграничных потоков заслуживают того, чтобы  им  было уделено первоочередное внимание в их программах по  уменьшению  загрязнения. Они приветствуют разработку и принятие  Протокола  об  ограничении  выбросов окислов азота. Государства-участники будут укреплять международное сотрудничество  по природным  ресурсам,  флоре  и   фауне.   Они   будут   поощрять   скорейшее присоединение к соответствующим соглашениям  и  эффективное  их  выполнение. Они также разработают дальнейшие эффективные меры по  борьбе  с  деградацией

почв, по защите флоры, фауны и среды их  обитания  на  основе  Декларации  по этому вопросу,  принятой  Европейской  экономической  комиссией.  Они  будут активизировать  обмен  мнениями  и  опытом  относительно  путей  и   средств достижения более рационального использования природных ресурсов. Они признают необходимость разработки в рамках Конвенции  положений  о снижении выбросов других соответствующих загрязнителей воздуха,  таких,  как углеводороды,  и  тех,  которые  приводят   к   образованию   фотохимических окислителей. Они будут соответствующим  образом  укреплять  сотрудничество, в том числе путем сбора и обработки необходимой информации. Государства-участники предпримут все  усилия, с  тем  чтобы  как  можно скорее стать сторонам и Венской конвенции о защите озонного слоя. Государства-участники соглашаются, что следует предпринять  дальнейшие шаги  на  национальном  и  международном  уровнях  по  исследованию  явления глобального  потепления  климата  и  роли,  которую  играют  в  нем  выбросы токсичных, устойчивых и потенциально опасных веществ. Кроме того,  они  будут уделять особое внимание разработке соответствующих  методов,  альтернативных захоронению в море, с тем чтобы постепенно и существенным  образом сокращать дампинг опасных отходов и сжигание ядовитых жидких отходов в  море  с  целью скорейшего прекращения использования таких методов.

Надо  иметь  в  виду, что  Европа-наиболее  кризисный  в экологическом

отношении континент,  вносящий  наибольший  «вклад» в мировое загрязнение окружающей среды. И в то же время успешное  международное  сотрудничество  на этом континенте  могло  бы  стать  важным  прорывом  мирового  сообщества  к решению этой глобальной проблемы. Ясно, однако, и то  обстоятельство, что  международные  усилия  принесут желаемый эффект лишь в том случае, если они будут  базироваться  на  усилиях

каждой страны.  Каждое  новое  техническое  изобретение,  новые  технологии, изделия, деятельность на земле, связанная с  водными  бассейнами,  реками  и т.д. и т.п.- все это должно быть увязано в системе требований, среди  которых экологическую безопасность надо ставить на первое место. При  таком  подходе международное сотрудничество по экологии  будет  эффективным,  опираться  на необходимую финансовую базу и прежде всего исходить  из  вполне  осознанного экологического  мышления   как   составной   части   нового   международного

экономического мышления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

При росте экономических  процессов  мирового  производства  образуется

высокий  уровень  урбанизации  и  загрязнения  окружающей  среды.  В  разных странах поставили перед собой необходимость изменения некоторых  применяемых ранее методов обеспечения экологических условий экономического развития. Отсюда  следует, что  перспективные  вложения  в  разработку  комплекса природоохранных  программ   предотвращающих   процессы   загрязнения,   что в значительной форме является выгодное инвестирование, так как  в  будущем- это значительно уменьшит расходы материальных и духовных ресурсов. Как  известно  основным   источником   экологической   опасности   для окружающей среды является электростанции всех типов,  цементное  производство и т.д. В связи с этим многие  развитые  страны  уже  начали  перестройку  от ресурсоемкого, высоко отходного производства к форме  развития  при  которой не  было  бы  противоречия  экономическим  ростом,   природопользованием   и сохранения  целостности  экосистем,  также  твердое  образование   природно- экологической  базы  будущего.  Сокращение  сталилитейного  производства   и расширение  вторичной  переработки  металлов.  И  основная   база   является «Экоиндустрия» , что касается зарубежных рынков и экоиндустрия  то  они уже сформировались  и  имеют  тенденцию  быстрого  роста.  А  на   счет   нашего государства РК  ,  то  был принят  закон от  15  июля  1997г.  «Об охране окружающей  среды»  который  дает  к  образованию  построения    нормативно- экномической базы для дальнейшего развития экономической индустрии в РК. Человечество сейчас переживает исторический переходный  период,  когда буквально как взрыв наступило  осознание,  что  образуется  мощный  конфликт между человеческой деятельностью  и  непредсказуемый  поведением  окружающей среды.  Которая занимает одно из первых мест в глобализации  проблемы  ХХI-го столетия нашей планеты. Вся эта проблема очень сложна и требует своего комплексного ухудшения. Ученые и политики  в принципе сходятся  в  том, что  современная  цивилизация способна  решить  глобальную  проблему,  хотя  даже  это  требует   огромных ресурсов и время. Масштабы взаимодействия современного  общества  с  природой  оказались настолько велики, что возникла реальная угроза нарушения  сбалансированности обмена между ними, введение образование серьезных изменений в этот  обмен  с нежелательными последствиями для человека и мирового развития. Всевозростающая интенсивность воздействия человека на окружающую среду и на структуру жизнеобеспчение нашей планеты вызывает к жизни такой риск, который в конечном счете может быть  даже  опасным и трудным,  чем ядерная угроза. И разрешения этой проблемы основывается на  сдерживании  и  принятий конкретных  мер  раньше  чем дел зайдет  слишком   далеко,   опираясь   на всечеловеческую экономическую базу решений экологического кризиса. Проблема  экономической  безопасности  тесно  связано  с   достижением

экономической   безопасности,   утверждением   равноправных    экономических отношений, исключающих химическую эксплуатацию  природных  ресурсов,  экспорт загрязняющих производств и  опасных  отходов  и  выбросов  эти  приоритетные направления  рассматривались  на  конференции  ООН  по  окружающей  среде  и развитию в Рио-де-Жанейро.

Главное направление борьбы против  стремительного  ухудшения  качества

окружающей среды:

- это  разработка  критериев   экологической  безопасности  и  массовое

внедрение  экологических  безопасных  технологий  ,   то   есть   разработка

международного рынка  экоиндустрии. Ясно, однако, и то обстоятельство, что международные  усилия  принесут желаемый эффект лишь в том случае, если они будут  базироваться  на  усилиях каждой  страны  каждое  новое  техническое  изобретение,  новые  технологии, изделия, деятельность на земле, связанные с  водными  бассейнами,  реками  и т.д.

- все это должно быть  увязано  в  системе  требовании,  среди  которых

экологическую безопасность надо ставить на первое место. При  таком  подходе международное сотрудничество по экологии  будет  эффективным,  опираться  на необходимую финансовую, законодательную и политическую базу и  прежде  всего исходить из вполне осознанного экологического мышления как  составной  части нового международного экономического мышления. Конечно такая переориентирия с позиций современного мышления вызывает  неприятие из-за своей сложности  и дороговизны. Однако, надо осознать, что иного решения этой самой опасной  для

человечества проблемы нет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы.

 

1. Авдокушин Е.В. и др.  «Международные  экономические     отношения»:

Учебное пособие-М:. ИВЦ.Н-2.1996

2. Бронский В.Я., «Прикладная экология»-М:. 1996

3. Баладский В.А., «Природоохранная деятельность»-М:.1995

4. Выварить Р.М., «Экономика  природопользования»: Учебное пособие   для

вузов-М:.1993

5. Израиль Ю.А., «Экология   и  контроль  состояния  природной   среды»-

М:.1984

6. Линдерт П.Х., «Экономика МХС»- М:. Прогресс, 1992г.

7. Лимишев М., «Экономика и экология: Роковой        конфликт  и пути

его разрешения»: Вопросы  экономики-М:.1990 -N11 ст.68-73

8.Максимова   Л.М.,Носкова    И.Я.,    «Международные    экономические

отношения»: Учебные пособие  для вузов-М:. Банки и юиржи ЮНИТИ, 1995

9. Ниязбекова Р.К., «Экономика природопользования»-Ш-1995

10.Рыбалкин В.Е.,«МЭО»-М:. Бизнес школа,Интел-Синтез,1998

11.Суэтин  А.А.,  «Долгосрочный   прогноз   экотехники»,   «Глобальная

экология и экономика»-М:.1991

12.Спиридонова И.А. «Мировая  экономика»-М: Экономика,  1995

13.  Щербанин  Ю.А.,  Рожков  К.Л.,  Рыбалкин  В.Е.,  Фишер Г.,  «МЭО

интеграция»: Учебное пособие  для вузов-М:. Банки и биржи ЮНИТИ,1997

14. Хасбулатов Р.И., «Мировая  экономика»-М:.ИНСАН,1994