Экономическая эффективность использования трудовых ресурсов на перерабатывающих предприятиях и пути ее повышения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2012 в 17:02, курсовая работа

Описание работы

В данной работе излагаются теоретические вопросы, связанные с использованием трудовых ресурсов и организации, анализа их использования на предприятии, так же раскрывается методика комплексного системного анализа основных экономических показателей , используемые для анализа использования трудовых ресурсов результатов деятельности предприятия, характерные для рыночной экономики.
Основной задачей данной работы является раскрытие изученной теоретической основы и приведение некоторых практических вопросов экономической деятельности предприятия.

Содержание работы

Введение............................................................................................. 1.Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами.................
2. Анализ использования фонда рабочего времени........................
3. Анализ производительности труда..............................................
4. Анализ эффективности использования трудовых
ресурсов..............................................................................................
5.Анализ фонда заработной платы...................................................
Список использованной литературы………………………………
Приложение........................................................................................

Файлы: 1 файл

по экономике.DOC

— 260.00 Кб (Скачать файл)

16532 млн.р / 270270чел-ч =61168 р.

ж) рабочее время затраченное  на изготовление брака и его  исправление:

83650000/ 61168 =1367 чел-ч

 Потери рабочего времени в связи с отклонением от нормальных  условий работы  рассчитывается делением суммы доплат  по этой причине на среднюю зарплату за 1 ч.На данном предприятии таковых доплат не было.

Сокращение потерь рабочего времени - один из резервов увеличения выпуска продукции . Чтобы подсчитать его необходимо потери рабочего времени( ПРВ) по вине предприятия умножить на плановую среднесписочную выработку продукции

  Дел.ВП = ПРВ хЧВ пл.=(14642 + 1367)х  343050руб.=5492 млн.р

   Однако надо иметь в  виду , что потери рабочего времени не всегда приводят к уменьшению объема производства продукции так как они могут быть компенсированы повышением интенсивности труда работников. При анализе использования трудовых ресурсов большое внимание уделяется изучению показателей производительности труда.

 

 

    Анализ производительности труда

 

    Обобщающую  характеристику использования трудовых  ресурсов, дает производительность  труда. Она характеризуется системой  показателей , приведенной в табл.1

   Все показатели  производительности труда сравниваются с планом

( прогнозом) , с родственными  предприятиями отрасли своего  государства и др. передовыми  предприятиями в динамике.

   Для оценки  уровня производительности труда  применяется система обобщающих  частных и вспомогательных показателей.

   К обобщающим показателям относятся среднегодовая и среднедневная, и среднечасовая выработка продукции одним работником , а также среднегодовая выработка продукции на одного работника в стоимостном выражении .

   Частные показатели – это затраченное время на производство единицы продукции определенного вида ( трудоемкость продукции)  или выпуск продукции определенного вида в натуральном выражении  за 1 чел-день  или чел-час.

   Вспомогательные показатели –характеризуют затраты времени на выполнение единицы определенного вида работ или объем выпускаемых работ за единицу времени.

   Общим показателем производительности труда является выработка на одного работника .Использование этого показателя в качестве оценочного стимулирует системное внедрение мероприятий  НТП, сокращения численности административно- управленческого аппарата .

  Показателем производительности труда, как уже было сказано, является среднегодовая выработка продукции одним работающим . Величина его зависит не только от выработки рабочих, но и от удельного веса последних в общей численности промышленно- производственного персонала, а также от количества отработанных  ими дней  и продолжительности рабочего дня.( Рис.3)

   Отсюда среднегодовая выработка  продукции одним рабочим равна  произведению следующих факторов:

  ГВ= УдхДхПхЧВ

  ГВ= 80% х 220 х7,95 х343,05 =479995,6

Расчет влияния данных факторов на изменение уровня среднегодовой  выработки ППП  произведем способом абсолютных разниц.

  По данным таблицам 4 и 5  среднегодовая выработка  работника предприятия выше плановой на 19 млн.р( 499-480). Она выросла на 10 млн.р. в связи с увеличением доли рабочих в общей численности ППП и на 40 млн.р за счет повышения среднечасовой выработки рабочих. Отрицательно на ее уровень повлияли сверхплановые целодневные и внутрисменные потери рабочего времени , в результате она соответственно уменьшилась на 22,27 и 8,83 млн.р. Поэтому анализ необходимо углубить в этом направлении (см. анализ соц. Защищенности членов трудового коллектива )

   Аналогичным образом анализируется изменение среднегодовой выработки рабочего , которая зависит от количества отработанных  дней одним рабочим за год , средней продолжительности рабочего дня и среднечасовой выработки.

                             ГВ =Д х П х ЧВ

                             ГВ= 220 х7,95 х343,05 = 599994,5

Рассчитаем влияние  данных  факторов способом абсолютных разниц

       Дел.ГВ  д= дел Д х Ппл х ЧВпл.= -10х7,95х0,34305 = - 27,27млн.р

    Дел.ГВп =Дф  х дел.П х ЧВ пл.= 210 х(-0150Х0,34305 = -10,81млн.р.

    Дел.ГВчв = Дф х Пфх дел.ЧВ = 210х7,8 х 0,02991 = 48,99 млн.р

                                                                            ИТОГО:  +10,91 млн.р

Обязательно анализируется  изменение среднечасовой выработки  как одного из основных показателей  производительности труда  и фактора от которого зависит уровень среднедневной  и среднегодовой выработки рабочих.

  Величина  показателя среднечасовой выработки зависит от факторов , связанных с изменением трудоемкости продукции и стоимостной ее оценки . К 1- группе факторов относятся такие как технический уровень производства , организация производства, непроизводственные затраты времени  в связи с браком и его исправлением . Во 2-ю группу входят факторы , связанные с изменением  объема производства продукции в стоимостной оценке в связи с изменением структуры продукции и уровня кооперированных поставок.

    Для расчета  влияния этих факторов на среднечасовую   выработку используется способ  цепных подстановок  .Кроме планового  и фактического уровня среднечасовой выработки, необходимо расcчитать 3 условных показателя ее величины.

1 ) среднечасовой выработки  должен быть расcчитан в сопоставимых с планом условиях (за производственно отработанное время , при плановой структуре продукции и плановом техническом уровне производства). Для этого фактический  объем производства товарной продукции следует скорректировать на величину его изменения в результате структурных  сдвигов (дел ВПстр.)  и кооперированных поставок (дел.ВПкп), а количество отработанного времени на непроизводственные затраты времени( Тн) и сверхплановую экономию

времени от внедрения мероприятий НТП (Тэ) , которую нужно предварительно  определить . Алгоритм расчета:

 Чвусл1 = (ВПф.+- дел.ВПстр.) / (Тф – Тн+- Тэ)=

= (100800-2300) / (270270 – 1367+8500) =355,08 тр.

    Если сравнить  полученный результат с плановым, то узнаем как изменилась среднечасовая  выработка за счет интенсивности  труда в связи с  улучшением  его организации, т.к. остальные  условия приближены к плановым:

 Дел.Чвинт. =355,08-343,05 =+12,03 т.р

2) показатель отличается  от 1) тем , что при его расчете  затраты труда не корректируются  на Тэ :

  ЧВ усл2 = ( ВПф + - дел.ВП стр.) / ( Тф-Тн.)=

= (100800 – 2300) / (270270 –  1367)  = 366,3 т.р

Разность между полученным и предыдущим результатом покажет изменение среднечасовой выработки за счет сверхплановой экономии времени в связи с внедрением мероприятий НТП :

   Чвтэ = 366,3 – 355,08 - +11,22 т.р

3) показатель, отличающийся  от второго тем, что знаменатель  не корректируется  на производственные  затраты времени:

  ЧВ усл3 = ( ВПф +- дел.ВПстр.) / Тф.=

= (100800-2300) / 270270 = 364,45 т.р

Разность между 3) и 2) условными  показателями отражает влияние непроизводственных затрат времени на уровень среднечасовой  выработки:

 ДелЧВ тн = 364,45 –  366,3 = - 1,85 т.р.

 Если же сравнить 3) показатель с фактическим , то  узнаем как изменилась среднечасовая   выработка за счет структурных  сдвигов производственной продукции:

  Дел.ЧВстр. = 372,96 –  364,45 = 8,51 т.р.

 Таким образом   все факторы , за исключением  3)  оказали положительное влияние на рост производительности труда рабочих предприятия.

Баланс факторов: 12,03 +11,22 – 1,85 +8,51 +29,91 т.р.

   Анализ эффективности использования трудовых ресурсов

 

    Большое значение для оценки эффективности использования трудовых ресурсов  на предприятии в условиях рыночной экономики имеет показатель рентабельности персонала ( отношение прибыли к среднегодовой численности ППП). Поскольку прибыль зависит от рентабельности   коэффициента оборачиваемости капитала  и суммы функционирующего капитала , факторную модель данного показателя можно представить следующим образом:

 П/ЧР = П/В х В/ КЛ х КЛ/ ЧР  или  П/ЧР =П/В х В/ТП  хТП/ЧР,   где

 П- прибыль от реализации  продукции

ЧР- среднесписочная численность  работников

В- выручка от реализации продукции

КЛ- среднегодовая сумма капитала

ТП- стоимость выпуска товарной продукции в действующих ценах  П/ЧР- рентабельность персонала

П/В- рентабельность продаж

КЛ/ЧР-  капиталовооруженность труда

В/ТП –доля выработки в стоимости  выпускаемой продукции

ТП/ЧР- среднегодовая выработка  продукции одним рабочим в  действующих ценах.

 По первой модели можно  определить , как изменилась прибыль  одного работника  за счет  изменения уровня рентабельности  продаж, коэффициента оборачиваемости  капитала и капиталовооруженность труда. Прибыль на одного работника ( таблица 6)выше плановой на 6 млн. р , в том числе за счет изменения рентабельности :

•  рентабельности продаж :

(0,193 –0,1879 ) х 1,95 х 244,225 = +2,43 млн.р

•  оборачиваемости капитала :

(2 – 1,95 ) х 0,193 х 244,225 = +2,30 млн.р

•   капиталовооруженности :

(247,525 – 244,225) х 2 х 0,0193 = + 1,27 млн.р

                                                                             ИТОГО : +6,00 млн.р.

 

   Вторая модель позволяет установить как изменилась прибыль на одного работника за счет уровня рентабельности продаж , удельного веса выработки в общем объеме произведенной продукции  и производительности труда.

 На анализируемом предприятии  прибыль увеличилась за счет :

·  рентабельности продаж : ( 0,193 –0,1879) х 0,9922 х 480 = +2,43 млн.р.

·  доли выработки в стоимости товара продукции:

(0,9581 – 0,9922) х 0,193 х  480= - 3,15 млн.р

·  производительности труда :

(516,33- 480) х 0,193 х 0,9581 = + 6,72 млн.р

                                                                                 ИТОГО : 6,00 млн.р.

   Вторая модель удобна тем, что позволяет увязать факторы роста производительности труда  с темпами роста рентабельности персонала.      Для этого изменения среднегодовой выработки продукции за счет i-того фактора нужно умножить на фактический уровень прибыли на рубль товарной продукции.

   Из таблицы 7 видно, как изменилась прибыль на одного работника за счет факторов , формирующих уровень среднегодовой выработки промышленно-производственного персонала.. Отрицательный результат влияния отдельных  факторов можно расценивать как неиспользованный резерв повышения эффективности использования трудовых ресурсов на данном предприятии.

   Каждый из перечисленных выше показателей эффективности использования трудовых ресурсов имеет свое значение .Их комплексное применение позволяет глубже анализировать работу данного  предприятия и его подразделений. Важно экономически обоснование сочетаний натуральных и стоимостных показателей, измерителей затрат и результатов труда.

Дополнительно к этим показателям в рыночной экономике  изучаются следующие:

¨ производственные (промышленные) производительность, характеризующая эффективность использования отдельных видов производственных ресурсов , равна отношению объема продукции в натуральных единицах, к объему использованного ресурса тоже в натуральных единицах.

¨ финансовая производительность, характеризующая меру прибавочного продукта, равна отношению прибыли к среднесписочной численности работающих , рабочих  и  работников.

   Финансовая производительность может быть рассчитана и как отношение цены единицы продукции к цене единицы основных ресурсов на ее изготовление. В этом случае финансовая производительность характеризует меру возмещения дополнительных затрат в продажной цене в результате повышения себестоимости за счет роста цены на основные ресурсы.

 

   Анализ  фонда заработной платы

 

   Анализ использования  трудовых ресурсов на предприятии , уровня

производительности труда  необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки для повышения уровня его оплаты. При этом средства на оплату труда нужно использовать таким образом , чтобы темпы роста производительности труда обгоняли темпы роста оплаты труда. Только при таких условиях создаются возможности для наращивания темпов расширенного воспроизводства.

  В связи с этим  анализ использования средств на оплату труда  на каждом предприятии имеет большое значение . В процессе его, следует осуществлять  систематический контроль  за использованием ФЗП    (оплаты труда), выявлять возможности экономии средств за счет  роста производительности труда и снижения трудоемкости продукции.

   ФЗП по действующей инструкции органов статистики включают в себя не только фонд оплаты труда , относимый к текущим издержкам предприятия , но и выплаты за счет средств социальной  защиты и чистой прибыли , остающейся в распоряжении предприятия .Сведения об использовании  средств, направляемых на потребителей, представлены в таблице 8 .

   Наиболее удельный  в составе средств , направленных на потребление занимает фонд оплаты труда, включаемый в себестоимость продукции.

   Фонда заработной платы  , включаемого в  себестоимость  продукции , в первую очередь необходимо рассчитать абсолютные и относительные отклонения фактической ее величины от плановой.

   Абсолютное отклонение  (дел.ФЗП абс.) определяется сравнением  фактически используемых средств  на оплату труда (ФЗП ф)  с  плановым фондом заработной платы (ФЗП пл.) в целом по предприятию , производственным подразделениям  и категориям работников.:

Информация о работе Экономическая эффективность использования трудовых ресурсов на перерабатывающих предприятиях и пути ее повышения