Экономическая теория неолиберализма

Выступая против государственного вмешательства в экономику, Хайек полагал, что государство, создавая общие предпосылки для функционирования свободной рыночной экономики, может и должно предоставлять обществу некоторые социальные услуги, которые не в состоянии предложить рынок. Прежде всего, это пенсионное обеспечение, развитие системы здравоохранения и просвещения, страхование от безработицы и т.п.

Таким образом, неоавстрийская школа оказалась самым последовательным проводником идеи "laisser faire". Их позиция звучала некоторым диссонансом в период 40-60-гг. (когда выходили в свет главные работы Мизеса и Хайека), период расцвета кейнсианства и успешной реализации моделей государства всеобщего благосостояния. Однако в связи с кризисом кейнсианства в 70-е гг. и марксизма-ленинизма в 80-е гг. концепции неоавстрийской школы оказались востребованы, и их авторы получили официальное признание. Официальным признанием их заслуг стало вручение Хайеку Нобелевской премии по экономике в 1974г.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение своего курсового  проекта я хотела бы подвести итоги  на основании всего вышесказанного.

Неолиберальные идеи государственного регулирования экономики возобладали над кейнсианскими начиная, примерно, с 70-х гг., когда для многих стран постоянными стали нарастающие инфляционные процессы, дефицит государственного бюджета, безработица. Неолибералы поставили в вину кейнсианцам разросшиеся масштабы государственного сектора экономики, ограничение условий для свободной конкуренции, сокращение инвестиций в важнейшие сферы экономики. Наглядным проявлением приоритета неолиберализма над кейнсианством в 70-80-е гг. является планомерная по соответствующим многолетним программам денационализация многих отраслей хозяйства, находившихся ранее в сфере государственной экономики.

Суть теоретических положений неолиберализма можно свести к существованию очевидной связи между индивидуальной свободой, частной собственностью и уровнем экономической эффективности данного общества. Неолибералы настаивают, что никто не вправе нарушать чужую свободу, в том числе и экономическую. По мнению представителей неолиберального направления, именно свобода в сфере экономической деятельности выступает главным и необходимым условием быстрого экономического роста, где для сбалансированного развития общества в принципе достаточно действия механизма свободного рынка и свободной конкуренции, автоматически устанавливающих равенство между спросом и предложением. Роль же государства должна быть сведена к минимуму; главную и по сути единственную задачу государственных структур они видят в создании и поддержании условий, необходимых для благоприятного развития свободной конкуренции, под которой понимается создание равных возможностей для всех. Государственное вмешательство непосредственно в экономические процессы недопустимо; и если оно происходит, то это делается, по мнению представителей неолиберального направления, исключительно в интересах государственного аппарата.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Конотопов М. В.  История и философия экономики: пособие для аспирантов. — М.: КНОРУС, 2006
2. Ойкен В. Основы национальной экономии. – М.: Экономика, 1996
3. Фридман М. Основы монетаризма. — М.: ТЕИС, 2002
4. Хайек Ф. Право, законодательство и свобода: Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. — М.: ИРИСЭН, 2006
5. Харви Д. Краткая история неолиберализма. — М.: Поколение, 2007
6. Шмарловская Г.А. История экономических учений. — Уч. пос. -М.:Новое знание,2005
7. Ядгаров Я.С. История экономических учений: учебник. — 4М.: ИНФРА-М, 2006

Приложение  А

Биографии основных представителей

неолиберального направления в экономике

1. Фридрих Август фон Хайек был старшим сыном врача и профессора ботаники Венского университета Августа фон Хайека и его супруги Фелицитас (дев. фамилия Юрашек). Семья происходила из рода военного и служилого дворянства и со стороны матери была финансово обеспечена. Отец матери, Франц фон Юрашек, был профессором, а позже президентом Центральной статистической комиссии.

В детстве Фридрих (родители называли его Фриц) интересовался  сначала минералогией, насекомыми и  ботаникой. Позже проявился интерес  к ископаемым животным и теории эволюции. После военной службы во время  Первой мировой войны, где он болел  малярией, Фридрих Август фон Хайек поступает в университет города Вены на курс правоведения, однако посещает и лекции по политической экономии и психологии. Недостаточные возможности профессиональной работы в области психологии привели Хайека к решению углубить свои знания в области экономики, в частности по руководством профессора Фридриха фон Визера. Кроме того он принимает активное участие в частных семинарах Людвига фон Мизеса, где считается лучшим учеником.

В 1921 году Хайеку присваивается титул доктора юридических, а в 1923 доктора экономических наук. С 1927 Хайек и Мизес возглавляют Австрийский институт изучения экономических циклов. Хайек продолжает работу Мизеса в изучении колебания уровня деловой активности. В 1931 году Хайека приглашают в Лондонскую школу экономики и политических наук, где он в 1930-е и 1940-е годы считается основным представителем Австрийской школы и оппонентом Джона Кейнса.

В 1947 году фон Хайек приглашает учёных-либералов на встречу при Мон Пелерин в Швейцарии, положившей начало Обществу «Мон Пелерин». В 1950 году фон Хайек стал профессором в университете Чикаго, а в 1962 профессором университета Фрайбурга и после членом совета директоров Института Вальтера Ойкенса. В 1967 фон Хайек получает статус эмерита, однако продолжает преподавать до 1969 года.

В 1974 году Фридриху Августу  фон Хайеку (вместе со шведом Гуннаром Мюрдалем) присвается Нобелевская премия в области экономики. После профессуры в университете г. Зальцбурга Хайек возвращается во Фрайбург, где он проживает до своей смерти в 1992 году.

В 1991 году ему присваивается  Президентская Медаль Свободы —  высшая награда США. Фридрих Август фон Хайек похоронен в Вене.

1. Американский экономист Милтон Фридмен родился в Бруклине (Нью-Йорк). Когда он был ещё ребенком, его родители Сара Этель (в девичестве Лаундау) Фридмен и Джено Саул Фридмен, выходцы из Восточной Европы, переехали в г. Рахуэй (штат Нью-Джерси). Его матушка работала в галантерейном магазине, а папа, как позже вспомнил Фридмен, «безуспешно старался достичь результата в безысходных торговых операциях». Семья располагала небольшими и непостоянными доходами и никак не могла выбиться из нужды. Тем не менее ей не приходилось голодать, а атмосфера в семье была теплой и дружелюбной.

В 16-летнем возрасте Фридмен по конкурсному отбору был принят в Рутгерский универ с правом получения частичной стипендии. В 1932 г. он был удостоен степени бакалавра тотчас по двум дисциплинам – экономике и математике. Во время учебы в университете Фридмен попал под воздействие двух ассистентов: Артура Ф. Бернса, тот, что позднее стал директором Федеральной резервной системы США, и Гомера Джонса, будущего авторитета в области теории процентной ставки. Именно Джонсу Фридмен обязан написанием дипломной работы по экономике и получением рекомендации для продолжения специализации в этой области в Чикагском университете.

Получив уровень магистра в Чикагском университете в 1933 г., Фридмен перешел для аспирантской стажировки в Колумбийский универ (Нью-Йорк). В конце 1934 г. он возвращается в Чикагский вуз, став ассистентом-исследователем. Следующим летом он принял участие в крупномасштабном проекте исследований потребительского бюджета для Национального комитета по природным ресурсам США, Вашингтон (округ Колумбия). Сотрудничество Фридмена с Национальным бюро экономических исследований США (НБЭИ) началось в 1937 г., когда он стал вкалывать помощником у Саймона Кузнеца.

В 1940 г. ими было завершено  написание совместного научного труда «Доходы от независимой  частной практики» ("Income From Independent Professional Practices"). Указанная служба легла потом в основу диссертации, за которую Фридмен в 1946 г. был удостоен в Колумбийском университете степени доктора по экономике. Вместе с тем единственный из выводов упомянутого исследования, а как раз то, что «врачебная наука предоставляет только ограниченные возможности для повышения доходов врачей всех специальностей по сравнению с доходами дантистов», вызвал до того широкие возражения в НБЭИ, что издание книги было задержано до окончания второй важный войны.

Становление Фридмена в качестве экономиста прослеживается с его первых самостоятельных шагов в данной науке. Его следующий вклад в теорию и практику экономической науки сопровождается получением неожиданных результатов, он становится плодотворным исследователем и популярным писателем-экономистом, участвует в важных исследованиях, проводимых правительственными и академическими институтами, руководит т.н. чикагской школой экономистов. Несмотря на то что многие его взгляды на экономическую теорию и государственную политику продолжают оставаться спорными, он, как выразился британский экономист Джон Бартон, «обеспечил нас фундаментом для будущих исследований по макроэкономике».

В годы второй важный войны  Фридмен участвует в разработке налоговой политики по заданию федерального министерства финансов и, воспользовавшись пребыванием в Вашингтоне, проводит исследования в Колумбийском университете по военной статистике. В 1945...1946 гг. он преподает экономику в Миннесотском университете. Затем Фридмен возвращается в Чикагский вуз и становится ассистентом-профессором по экономике. При содействии НБЭИ Ф. начинает длившуюся многие годы работу над созданием монетарной теории.

В 1950 г. Фридмен в качестве консультанта по реализации «плана Маршалла», разработанного Джорджем, К. Маршаллом и предусматривавшего восстановление разрушенной войной экономики стран Западной Европы, прибывает в Париж, где становится активным защитником идеи плавающих валютных курсов. Он предсказывает, что фиксированные валютные курсы, введенные Бреттон-Вудским соглашением, в конечном счете потерпят провал, что и произошло в начале 70-х гг. Его познания в области теоретических и практических проблем экономики европейских стран возросли в ходе сотрудничества с профессором Фулбрайтом (1953 г.) из Кембриджского университета (Англия).

Начав действовать с С. Кузнецом, узко сотрудничая с экономистами Дороти Брэди, Маргарет Рейд и Роуз Директор, Фридмен сформулировал и нашел практическое подтверждение своей гипотезы «постоянного дохода потребления». В своей книге «Теория функции потребления» ("A Theory of the Consumption Function"), опубликованной в 1957 г., Фридмен доказал, что концепция Джона Мейнарда Кейнса, увязывающая текущее потребление с текущим доходом, неизбежно приведет к ошибочному курсу. Вместоположение этого Фридмен выдвинул теорию, соответственно которой потребитель не строит своих потребительских расчетов, за исключением временных, на текущем доходе, полагаясь на ожидаемый или неизменный барыш. Хотя неизменный барыш не всю дорогу очевиден, его позволительно было бы сделать расчет по взвешенному усреднению последних поступлений денежных средств. Указанное усреднение он назвал «распределенным лагом».

Публикация в 1963 г. фундаментального труда «Становление денежной системы  в США» ("A Monetary History of the United States"), написанного Фридменом в содружестве со специалистом в области экономической истории Анной Дж. Шварц, позволила высветить важность теории Фридмена не только в прикладном смысле, но и в области истории денежного обращения. Авторы собрали обширные статистические материалы по вопросам денежного обращения начиная с периода Американской революции и документально доказали всестороннее воздействие участвующей в государственном обороте денежной массы на инфляционные процессы.

Глава их совместного труда, посвященная эпохе Великой депрессии, содержала обвинение Федеральной  резервной системы в неспособности  подсоблять адекватный порядок ликвидности банковской системы США. Они сформулировали в указанной главе следующую мысль: «Радикальное сокращение денежной массы – это хоть и трагическое, но подлинное подтверждение могущества монетарной политики в противоположность мнению Кейнса и его сторонников сравнительно сокращения количества имеющихся в обращении денег как о слабости банковской системы». Продолжая отстаивать свои доводы, Фридмен в соавторстве с экономистом Дэвидом Мейселменом опубликовал в 1963 г. статью, критикующую основную идею Кейнса и его последователей. В ней было показано, что номинальные потребительские расходы определяются скорее денежной массой, чем отдельными статьями расходов государственного бюджета. Указанные соображения легли в основу т. н. теорий денежного обращения 80-х годов.

Фридмен был удостоен Премии памяти Нобеля по экономике в 1976 г. «за достижения в области анализа потребления, истории денежного обращения и разработки монетарной теории, а ещё за утилитарный показ сложности политики экономической стабилизации». В Нобелевской лекции он вернулся к теме, затронутой ещё в 1967 г. при обращении к Американской экономической ассоциации, – к отрицанию замечания Кейнса сравнительно устойчивой зависимости между темпом развития инфляции и безработицей. Он пришел к выводу, что на длительном интервале кривая Филлипса все же смещается вверх при условии естественного роста незанятости.

Фридмен заслужил признание в качестве советника президента Ричарда М. Никсона, несмотря на свои расхождения с ним по вопросу об установлении жесткого контроля уровня цен и заработной платы в 1971 г. Взгляды Ф. на важность невмешательства государства в социальную политику получили широкую известность благодаря постоянным публикациям в отведенной для него с 1966 г. колонке журнала «Ньюсуик» ("News-week"), а кроме того благодаря больше ранней публикации книги «Капитализм и свобода» ("Capitalism and Freedom", 1962). Его популярная книжка «Свобода выбора» ("Free to Choose", 1980) более того дала наименование телевизионной заставке цикла проводимых им бесед по социальным и экономическим вопросам.