Экономические последствия вступления России в ВТО

Вместе с  тем возникнут новые угрозы экономической  безопасности России, главная из которых  – открытость отечественного рынка  для импорта, что может привести к свертыванию из-за низкой конкурентоспособности многих востребованных в России производств. Пока данная угроза смягчается принятием протекционистских мер: установлением высоких пошлин на импорт, его количественных ограничений и пр. после присоединения к ВТО России придется отказаться от подобных мер защиты, следовательно, негативное влияние импорта может значительно усилиться.

К нежелательным  последствиям могут привести сокращение или полная отмена экспортной пошлины  на поставки за рубеж топлива и  сырья из России. Государство лишится  значительной части своих доходов.

Еще одна проблема для России, связанная со вступлением  в ВТО, - субсидирование сельского хозяйства. Согласно правилам ВТО, оно должно быть отменено, но с учетом тяжелого положения отечественного сельского хозяйства это может привести к драматическим последствиям.

Россия испытывает сильный нажим со стороны ВТО, стремящейся добиться выравнивания внутренних российских и международных  цен на энергоносители. Тем самым  страны – члены ВТО пытаются защитить своих товаропроизводителей от конкуренции со стороны российских товаров, в стоимость которых закладываются меньшие расходы на энергию, что позволяет продавать их по более низким ценам.[15]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Членство  какого-либо государства в ВТО  является в настоящее время важнейшим  условием его интеграции в мировую  экономику, создания благоприятных  возможностей для наращивания своего экспорта.

Для России доступ к преимуществам членства ВТО является насущной необходимостью. В частности, потому, что весьма остро  для нее сейчас стоит вопрос о  защите своих экспортеров. На пути российских товаров установлены практически  все виды ограничений, существующие в международной торговле. Эти  ограничения распространяются практически  на все - от вывоза минеральных удобрений до предоставления космических услуг. Членство в ВТО возможно позволит избавиться от подобных ограничений . Но получение Россией выгод из присоединения к ВТО далеко небезусловно и по другой причине. Известная поправка “Джексона-Вэника”, принятая в 70-е годы в США к закону о торговле и запрещающая применять в отношении группы стран, включая Россию, недискриминационный торговый режим, сохраняет свое действие и поныне. И хотя в 1994 г. статус России был несколько изменен, в соответствии с этой поправкой, Россия не может рассчитывать на безоговорочное предоставление ей режима наибольшего благоприятствования. Отменить ее может лишь конгресс США, который пока делать это не намерен.

Характер  действующих в ВТО многосторонних договоренностей позволяет надеяться, что, став полноправным их участником, Россия может рассчитывать на определенные выгоды. Она получит более широкий доступ на мировой рынок, избежит дискриминации при продажах своих товаров. При этом наша страна не утратит права защищать внутренний рынок и интересы отечественных товаропроизводителей, но будет обязана осуществлять эту защиту цивилизованными методами, принятыми в международном сообществе. Членство в ВТО, с одной стороны, обеспечит России такие выгоды, как вхождение в глобальную торговлю и мировое хозяйство, а с другой – чревато определенными осложнениями: усилением конкуренции на внутреннем рынке, ростом неконтролируемости экспорта и импорта. Согласно оценкам Всемирного банка, общий размер финансовой выгоды России от вступления в ВТО может составить в среднесрочной перспективе 19 млрд., а в долгосрочной – 64 млрд. долл. в год.

Все чаще представители  экспертного сообщества доказывают, что участие России в процессах  глобализации дает ей шанс быстрее  приобщиться к высшим достижениям мировой науки и техники и перейти к более эффективному использованию трудовых и материальных ресурсов.

Однако слишком  быстрое следование экономическим  моделям глобализации без должного учета собственного опыта современных рыночных отношений таит в себе опасность высоких издержек. В частности, повышение внутренних цен на энергоносители приведет к росту цен на отечественную продукцию и снижению ее конкурентоспособности на мировых рынках. Россия лишится одного из важнейших преимуществ страны, располагающей крупными запасами углеводородного сырья, ведь данный фактор можно было бы использовать для поддержки отечественных производителей, особенно занятых в сельском хозяйстве. Рост цен на нефтепродукты ограничивает возможности аграриев применять современную высокопроизводительную технику. Адаптация к рыночным условиям предполагает государственную поддержку структурной перестройки, эффективного территориального размещения сельскохозяйственного производства, развития продовольственного рынка, а также помощь хозяйствам, работающим в экстремальных климатических условиях.

Россия испытывает сильный нажим со стороны ВТО, стремящейся добиться выравнивания внутренних российских и международных  цен на энергоносители. Тем самым страны – члены ВТО пытаются защитить своих товаропроизводителей от конкуренции со стороны российских товаров, в стоимость которых закладываются меньшие расходы на энергию, что позволяет продавать их по более низким ценам

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учётом поправок, внесённых законами Российской Федерации о поправках к конституции Российской Федерации от 30.11.2008 №6 ФК3, от 30.12.2008 №7, ФК3).
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая, вторая) от 30.11.1994 №51 – ФЗ (ред. от 06.12.2011, с изм. от 27.06.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2012).
3. Бюджетный Кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145 – ФЗ (ред. от 28.07.2012, с изм. от 16.10.2012).
4. Халевинская Е. Д., Вавилова Е. В. Всемирная торговая организация и российские интересы. – Москва, Издательство «Магистр» 2012г.- 343c.
5. Дюмулен И.И. “Всемирная торговая организация: экономика,политика, право.” –Москва, Издательство «Монография» 2012г.- 271c.
6. Волков Г.Ю,  Солодков Г.П. Международная торговля. – Москва, Издательство «Феникс» 2011 г.- 290c.
7. Горбунова О.А.,  Минченкова И.В. “ВТО. Основы функционирования и проблемы присоединения России.” Учебное пособие. – Москва, Издательство «Дашков и Ко» 2011г.- 319c.
8. Шорников А. В. “ВТОржение в Россию: последствия для бизнеса.” Москва, Издательство «Вершина» 2012г.- 247c.
9. Трухачев В. И. Лякишева И. Н., Ерохин В. Л “Международная торговля.” Издательство «СтГАУ "АГРУС"» 2011г.- 194c.
10. Сутырина С.Ф.  ВТО: угрозы и возможности в условиях выхода на международный рынок. - Москва, "Эксмо" 2012г.- 298c.
11. Чернышева, Н. А Россия и ВТО. Актуальные проблемы присоединения и перспективы сотрудничества, - Москва, МГИМО-Университет 2011г.- 381c.
12. Гагаринов, В.И. Россия в международной торговле. – Москва. Издательство «АСА» 2011.- 454 с.
13. Забелин В. Г. Внешняя торговля России. М.:Экономистъ 2011г.- 238c.
14. Иванова С.В. Всемирная торговая организация. – Москва, Экономистъ 2011г.- 253c.
15. www.wto.ru
16. http://www.bibliotekar.ru
17. Wikipedia.org

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1

РАУНДЫ ТОРГОВЫХ ПЕРЕГОВОРОВ В  РАМКАХ ГАТТ
Время проведения	Место проведения	Основные обсуждаемые вопросы	Число стран-участниц
1947	Женева	Тарифы, принятие ГАТТ.	23
1949	Аннеси	Тарифы	31
1951	Торки	Тарифы	38
1956	Женева	Тарифы	26
1960–1961	Женева («раунд Диллона»)	Тарифы	26
1964–1967	Женева («раунд Кеннеди»)	Тарифы и антидемпинговые меры	62
1973–1979	Токио, Женева («токийский раунд»)	Тарифы, нетарифные барьеры, рамочные соглашения, Кодекс по таможенной оценке, Кодекс о субсидиях и Антидемпинговый Кодекс	102
1986–1994	Монтевидео, Женева («уругвайский раунд»)	Тарифы, нетарифные барьеры, правила, услуги, интеллектуальная собственность, урегулирование споров, текстильные изделия, сельскохозяйственная продукция, создание ВТО, и т.д.	123

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 2

Плюсы и минусы вступления России в ВТО    

ПЛЮСЫ	МИНУСЫ
Снижение цен почти  на все товары в результате ужесточения конкурентной борьбы на рынке	Рост безработицы в  результате банкротства неконкурентоспособных  отечественных предприятий
Рост экономики за счет притока инвестиций и повышения  конкурентоспособности российских предприятий	Удорожание лицензионной продукции за счет ужесточения борьбы с «пиратами»
Участие в выработке правил международной торговли и возможность  отстаивать свои права	Банкротство сельхозпроизводителей, не получивших господдержку
Возможность приобщения к  высоким (инновационным) технологиям	Низкая конкурентоспособность  высокотехнологичных товаров при существующей сырьевой ориентации не обеспечит требуемый/желаемый экспорт
Повышение инвестиционной привлекательности за счет введения в национальное законодательство общепринятых норм внешнеэкономического регулирования	Ухудшение ситуации на внутреннем рынке страны, лишение социально  и исторически обусловленной  самостоятельности
Членство в ВТО избавит  от американской поправки Джексона-Вэника, с 1974 года ограничивавшей номенклатуру импорта в нашу страну	Угроза полного вытеснения российского малого бизнеса из освоенных им секторов экономики
Защита права на интеллектуальную собственность и возможность предотвращения «утечки мозгов»	Рост зависимости от импорта  высокотехнологичных товаров и доступ к стратегически важным сегментам российского рынка иностранного капитала может быть угрозой национальной безопасности
Адаптация страны к нормам ВТО предполагает уступки ей со стороны  международного сообщества – в виде удовлетворения ряда встречных требований по «чувствительным» позициям экспорта.	«Внедряясь» в «американоцентричную»  мировую экономику, мы разделяем не только ее проблемы (например, в отношении различных валют), но и ответственность за политическую составляющую макроэкономических процессов