Экономический анализ производительности труда

Примечание. Источник: собственная разработка на основе данных Кличевского райпо.

 

На протяжении всего  анализируемого периода наблюдается  рост розничного товарооборота как в действующих, так и в сопоставимых ценах. Так в 2011 году темп роста в действующих ценах составил 170,47% по отношению к предшествующему, а по отношению к 2009 году – 202,65%. Темп роста товарооборота в сопоставимых за анализируемый период составил 132,28%.

Среднесписочная численность  работников торговли в 2011 году по отношению к 2009 году уменьшилась на 5,66%, а по сравнению к 2010 году увеличилась на 3,54 %.

Производительность труда  в действующих ценах в 2011 году по отношению к 2009 году увеличилась на 114,81% (или 107,81 млн р.), а по сравнению с 2010 годом на  76,72 % (или на 61,25 млн р.). На такое увеличение производительности труда значительное влияние оказал рост розничного товарооборота и снижение численности работником торговли.  Также наблюдается рост производительность труда в сопоставимых ценах. Так за анализируемый период производительность труда в сопоставимых ценах увеличилась на 72,52%.  Это является положительным моментом в деятельности организации и говорит об эффективном использовании имеющихся ресурсов организации.

 Производительность  труда по прибыли от реализации  в 2011 году по отношению к  2010 году увеличилась на 491,43%. Значительное влияние на такой рост оказало увеличение прибыли от реализации на 471% (или на 2569 млн р.). Значительный рост прибыли в торговых организация в 2011 году был связан с получением дополнительной прибыли от инфляционных ожиданий.

Также можно сделать вывод о том, что труд работников Кличевского райпо организован эффективно, так как растет производительность труда, исчисленная на основании чистой продукции. В 2011г. по сравнению с 2010г. –243,21%. Общий рост за анализируемый период – 318,18%. Следовательно, производительность труда, исчисленная на основании чистой продукции, растет более быстрыми темпами, чем производительность труда, исчисленная исходя из розничного товарооборота. Это соответственно является следствием более быстрого темпа роста чистой продукции по сравнению с розничным товарооборотом. Ее рост за период 2009-2011гг. составил 200 %.

На протяжении всего анализируемого периода Кличевское райпо работало безубыточно, получая как прибыль отчетного периода, так и прибыль от реализации.

Таким образом, проведенный выше анализ, показал, что в экономике при  анализе любого показателя, в том  числе и производительности труда, необходимо проводить тщательный анализ, чтобы получить реальную картину деятельности всей организации. Что касается непосредственно Кличевского райпо, то проведенный анализ показал, что в деятельности этой организации, как и любой другой, в настоящее время, налицо ряд проблем, таких как, например, увеличение расходов на оплату труда и другие, устранение которых приведет к улучшению качественных показателей деятельности, в том числе и производительности труда.

Для того чтобы увидеть всю картину развития организации изучим «цепочку» взаимосвязи между индексами, отражающими изменение основных показателей производительности труда.

Поскольку производительность труда является расчетным показателем, следовательно, характер ее изменения всецело зависит от колебаний входящих в ее состав факторов. Поэтому на данном этапе анализа необходимо провести расчет влияния факторов, которые приводят к изменению производительности труда: объем товарооборота и среднесписочная численность; доля продавцов и их выработка; организация труда продавцов; фондоотдача и фондовооруженность; средние товарные запасы и таварооборачиваемость.

Первая группа факторов, оказывающих непосредственное влияние  на изменение производительности труда  – розничный товарооборот и среднесписочная численность работников торговли (таблица 9).

Производительность труда в 2011 году по отношению к 2010 году увеличилась на 76,72% (или на 87,57 млн р.). В том числе, за счет увеличения розничного товарооборота на 70,47%, производительность труда увеличилась  на 83,39 млн р. За счет снижения среднесписочной численности работников торговли на 3,54%,  производительность труда снизилась на 4,19 млн р. Положительное влияние на увеличение производительности труда оказал рост розничного товарооборота.

 

Таблица 9 - Влияние розничного товарооборота и среднесписочной численности на изменение производительности труда работников розничной торговли Кличевского райпо за 2010-2011годы

 

Показатели .	Годы		Скорректированный показатель	Отклонение (+/-)			Темп роста,%
				всего	в том числе за счет изменения
	2010	2011			товарооборота	среднесписочной численности
Розничный товарооборот, млн р	35496,9	60513	35496,9	25016,1	-	-	170,47

 

 

Окончание таблицы 9.

Среднесписочная численность  работников торговли, чел.	311	300	300	-11	-	-	96,46
Производительность труда, млн р.	114,14	201,71	118,32	87,57	83,39	4,19	176,72

Примечание. Источник: собственная разработка на основе данных Кличевского райпо.

 

Ко второй группе факторов, влияние которых целесообразно рассчитать, относятся показатели удельного веса продавцов и средней выработки продавцов. Методика анализа представлена в таблице 10.

 

Таблица 10 - Влияние удельного веса продавцов и средней выработки продавцов на производительность труда работников розничной торговли  Кличевского райпо за 2010-2011 годы

 

Показатели	Годы		Скорректированный показатель	Отклонение(+/-)			Темп роста, %
	2010	2011		всего	в том числе за счет изменения
					удельного веса продавцов	средней выработки продавцов	2011 к 2010
Розничный товарооборот, млн р.	35496,9	60513	-	25016,1	-	-	170,47
Среднесисочная числ-сть  работников торговли, чел.	311	300	-	-11	-	-	96,46
Число продавцов, чел	270	263	-	-7	-	-	97,41
Удельный вес продавцов, %	86,82	87,67	87,67	0,85	-	-	100,98

Окончание таблицы 10

Товарооборот на одного работника  торговли, млн р.	131,47	230,09	131,47	98,62	-	-	175,01
Производительность труда, млн р.	114,14	201,71	115,26	87,57	1,12	86,45	176,72

Примечание. Источник: собственная разработка на основе данных Кличевского райпо.

 

Производительность труда  в 2011 году по отношению к 2010 году увеличилась на 76,72% (или на 87,57 млн р.). В том числе за счет увеличение удельного веса продавцов на 0,85%, производительность труда увеличилась на 1,12 млн р., а счет увеличение средней выработки продавцов на 75,01%, производительность труда увеличилась на 98,62 млн р. Существенное влияние на увеличение производительности труда оказало увеличение средней выработки продавцов.

Рассмотрим влияние  на производительность труда работников торговли фондоотдачи и фондовооруженности, на основе данных представленных в таблице 11.

Производительность труда  в 2011 году по отношению к 2010 году увеличилась на 76,72% (или на 87,57 млн р.). В том числе, за счет увеличение фондоотдачи на 15,15% (или на 0,67 млн р.), производительность труда увеличилась на 36,76  млн р. и за счет увеличение фондовооруженности на 51,95% (или на 16,76 млн р.) производительность труда увеличилась на 50,81 млн р. Значительное влияние на рост производительности труда оказало увеличение фондовооруженности.

 

Таблица 11 – Влияние фондоотдачи и фондовооруженности на производительность труда работников торговли Кличевского райпо за 2010-2011 годы

 

Показатели	Годы		Скорректированный показатель	Отклонение (+/-)			Темп роста,%
	2010	2011		всего	в том числе за счет изменения
					фондоотдачи	фондовооруженности

 

 

 

Окончание таблицы 11

Розничный товарооборот, млн р.	35496,9	60513	-	25016,1	-	-	170,47
Среднегодовая стоимость  основных средств основного вида деятельности, млн р.	7994	11835	-	3841	-	-	148,05
Среднесписочная численность работников, чел.	311	300	-	-11	-	-	96,46
Фондоотдача, млн р.	4,44	5,11	5,11	0,67	-	-	115,15
Фондовооруженность, млн р.	32,26	49,02	32,26	16,76	-	-	151,95
Производительность труда, млн р.	114,14	201,71	164,95	87,57	36,76	50,81	176,72

Примечание. Источник: собственная разработка на основе данных Кличевского райпо.

 

Рассмотрим влияние  на производительность труда товарных запасов и товарооборачиваемости, на основе данных представленных в  таблице 12.

 

Таблица 12 – Влияние товарных запасов и товарооборачиваемости на

производительность  труда работников розничной торговли  Кличевского райпо за 2010-2011 годы

 

Показатели	Годы		Скорректированный показатель	Отклонение (+/-)			Темп роста,%
	2010	2011		всего	в том числе за счет изменения
					сред. тов-ых запасов	товарооборачиваемости

 

Окончание таблицы 12

Розничный товарооборот, млн р.	35496,9	60513	-	25016,1	-	-	170,47
Среднегодовая стоимость  товарных запасов, млн р.	3364,85	5496,7	-	2131,85	-	-	163,36
Среднесписочная числ-сть раб-в,чел.	311	300	-	-11	-	-	96,46
Среднегодовая стоимость  товарных запасов на 1 работника, млн р.	10,82	18,32	18,32	7,50	-	-	169,35
Товарооборачиваемость, в разах	10,55	11,01	10,55	0,46	-	-	104,36
Производительность труда, млн р.	114,14	201,71	193,29	87,57	79,15	8,42	176,72

Примечание. Источник: собственная разработка на основе данных Кличевского райпо.