Экономический рост: содержание, значимость, факторы вляния, критерии оценки

Следует отметить, что факторы  предложения и спроса, влияющие экономический рост, взаимосвязаны. Например, безработица обычно замедляет темпы накопления капитала, а также рост расходов на использования. И наоборот, низкие темпы внедрения нововведений и капиталовложений могут стать причиной безработицы.

Общее представление о  взаимодействии всех этих факторов может  дать кривая производственных возможностей. Эта кривая наилучшим образом  отражает максимальное количество вариантов разнообразной продукции, которая может быть произведена при данном количестве и качестве природных, трудовых ресурсов и основного капитала на основе данного технологического потенциала. Усиление позитивного воздействия со стороны любого из факторов предложения (увеличение количества и улучшение качества ресурсов и технический прогресс) смещает кривую производственных возможностей вправо, что показано как сдвиг от АВ к CD на рисунке (1.4).

 

инвестиционные товары

 

     C

 

     A

 

 

 

 

 

 

 

     0                                 B               D                    Потребительские товары

 

Рисунок 1.4 - Экономический рост и кривая производственных возможностей [2, c. 382]

Но возможность экономики  полностью реализовать свой производственный потенциал ограничивается факторами  спроса и распределения. Кривая производственных возможностей может сместиться вправо. Но действительный уровень производства не достигает возможного. Иначе говоря, кривая реальной экономической деятельности будет находиться внутри площади, ограниченной кривой производственных возможностей. Имеется ввиду, что прирост производственного потенциала реализуется, только если (1) совокупные расходы увеличиваются в степени, достаточной для поддержания полной занятости, и (2) если дополнительные ресурсы эффективно используются, с тем чтобы обеспечить максимально возможное увеличение выпуска продукции [2, c. 382].

Перечисленные выше факторы  экономического роста изменяются год  от года: увеличивается объём рабочий  силы, объём применяемого капитала, улучшаются технологические характеристики. Таким образом, возможно изучать процесс роста при помощи производственной функции.

Обозначим через индекс общую производительность в году t. Если возрастает на 1% - это значит, что экономика может произвести больше дохода на 1% при данном количестве труда и капитала. Здесь является измерением общей производительности, то есть включает в себя увеличение производительности как труда, так и капитала. Общую производительность следует отличать от производительности труда. Общая производительность, кроме затрат труда, учитывает также затраты капитала, энергии и материалов. С учётом вышесказанного можно записывать следующую производственную функцию (1. 2)

 

                                                                                          (1. 2)

 

где Y_t – производственная функция;

A_t – индекс общей производительности в году;

  – функция, показывающая количество труда и капитала.

 

Эта функция с индексом производительности впереди позволяет  определить источники роста дохода. Увеличение дохода в данном случае должно быть результатом комбинации роста труда, капитала и производительности. В связи с этим американский экономист  Эдвард Денисон предложил следующую  простую формулу экономического роста, в которой прирост дохода равен приросту производительности плюс взвешенные приросты труда и капитала (1. 3):

 

                                                                                (1. 3)

 

где – увеличение дохода;

 – рост производительности;

 – рост труда;

 – рост капитала.

 

Здесь коэффициенты 0,7 и 0,3 получены эмпирическим путём: в высокоразвитых индустриальных странах примерно такова доля факторов в создании национального дохода [9, c. 406].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2

МОДЕЛИ  И ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

 

2.1. Кейнсианская и неокейнсианская модели экономического роста

 

В 1929-1933 годах мир потряс глубокий экономический кризис, получивший название “Великая депрессия”. В самый тяжёлый 1933 год 25% американской рабочей силы находилась без работы, а реальный ВНП был на 30% ниже уровня 1929 года. Аналогичная ситуация сложилась и в экономике большинства стран. Разрушительная сила кризиса заставила задуматься экономистов относительно обоснованности  принятия классической теории, согласно которой национальной доход зависит от предложения факторов производства психологии людей, так как эти переменные существенно не изменились в период с 1929 по 1930 год. Альтернативной классической теории стало кейнсианство. В 1936 году вышла книга английского экономиста Дж. М. Кейнса “Общая теория занятости, процента и денег”.

Кейнс предположил, что сокращение совокупного спроса является причиной низкого уровня доходов и высокого уровня безработицы, которые характеризуют  экономические кризисы. Он критиковал классическую теорию за утверждение, что только совокупное предложение определяет уровень национального дохода.

Кейнсианцы ставят под  сомнение положение об эластичности цен и заработной платы, исходя из практических и теоретических соображений. Они утверждают, что:

1. Наличие профсоюзов и монополий, законодательства и минимальной ставке заработной платы и массы других подобных фактов, по существу, устраняет возможность существенного снижения цен и заработной платы;
2. Снижение цен и заработной платы уменьшает общий доход, а значит, и спрос на труд.

Рынки не являются высококонкурентными, цены и заработной платы в сторону  понижения. Негибкость цен и заработной платы в сторону понижения  была названа эффектом “храповика”. Этот эффект основан на гипотезе односторонней  гибкости цен в сторону повышения (рисунок 2. 1).

 

 

       P                                           AS

 

                       E₃                         

      P₂                                           E₂   

                      E₃

      P₁                                                                                         

                                                           AD₁

 

         0          Y₂        Y₁           Y_f                   Y

 

Рисунок 2.1 - Эффект “храповика” (Для упрощения опущен промежуточный участок кривой AS) [1, c. 42]

 

На рисунке 2. 1 показано, что при увеличении совокупного спроса с до равновесие сместиться с точки в точку , реальный объём производства увеличится с до , цена возрастает с до . Если цены являются абсолютно гибкими в сторону понижения, то произойдёт сдвиг долгосрочной кривой предложения из положения AS в положение AS. В результате этого обратное движение совокупного спроса не восстановит первоначальное равновесие, по крайней мере, в краткосрочный период времени. Уровень цен сохранится на уровне , а объём производства упадёт до , что ниже первоначального значения .

Неэластичность цен на товары и услуги означает, что предприниматели  при затоваривании предпочитают не снижать цены, а сокращать производство, что ведёт к увеличению безработицы. В отличие от классиков, в кейнсианской модели обычно равновесие достигается  при неполной занятости, то есть в  условиях значительной недогрузки мощностей и безработицы. Равновесная экономика не достигает потенциально возможного уровня производства. Отсюда вытекает тезис об активной роли государства, основной целью которого должно стать стимулирование совокупного спроса. Спрос, по мнению Кейнса, порождает соответствующее предложение. Увеличение совокупных расходов оказывает стимулирующее воздействие на экономику, приводит к увеличению производства и национального продукта. Общее макроэкономическое равновесие достигается, когда совокупные доходы (Y) равны расходам (E). Рассмотрим данные тождества:

 

Y=E;

Y=C+S;  E=C+I.

С+S=C

 

Теперь запишем простейшее кейнсианское тождество

 

         Y=C+I                                                                                                           (2. 1)

 

где Y – совокупные доходы;

C – совокупный спрос;

I – предложение.

 

Кейнсианская модель равновесия основывается на отсутствии автоматических механизмов при полной занятости  и выдвигает тезис об активной роли государства, основной целью которого должно стать стимулирование спроса. Кейнсианцы  показали,  что экономический  рост  зависит  от  структуры общественного продукта, что равновесие может быть достигнуто и при  неполной занятости и что полезно  исследовать  типичные  явления,  складывающиеся  из массовых устремлений и действий участников экономических процессов [1, c. 42-43].

Первая попытка развить  основную макроэкономическую модель Кейнса обоснования долгосрочного экономического роста была предпринята Роем Харродом и Евсеем Домаром. При некоторых  небольших различиях модели Харрода и Домара достаточно схожи между собой, чтобы можно было говорить о единой модели Харрода-Домара.

Основным допущением, подразумеваемым  в модели, является пропорциональность национального дохода количеству капитала, выраженное в следующей формуле:

 

                                                                                                         (2 .2)

 

где y - национальный доход;

К - количество капитала, применяемого для производства у;

- константа, называемая коэффициентом капиталоотдачи.

 

Как следует из формулы  (2. 2), прирост дохода равен приросту капитала:

 

                                                                                                     (2. 3)

Если представить прирост  капитала в качестве инвестиций (), то выражение (2. 3) получит следующий вид:

 

                                                                                                         (2. 4)

 

Теперь предположим, что  в экономике норма сбережения () является величиной постоянной, а сбережения равны инвестициям, тогда:

 

                                                                                                   (2. 5)

 

Так как , то ()=. Перенесём в последнем равенстве в правую часть и разделим обе части на y–получим итоговую формулу Харрода-Домара:

 

                                                                                                       (2. 6)

 

Отношение представляет собой прирост дохода при полной занятости капитала. При данных темпах роста ожидания бизнесменов будут реализованы или, как говорит Харрод, “гарантированы”. Темп роста, удовлетворяющий таким условиям, является гарантированным.

Очевидно, что при гарантированные темпы роста являются попросту функцией части сбережённого дохода.

В модели Харрода-Домара гарантированные  темпы роста вовсе не обязательно  равны действительным. Чтобы понять, почему это так, обратим внимание на равенство (1), в котором величина дохода зависит лишь от капитала, но не от труда. Однако без рабочей силы производственный процесс невозможен. Поэтому предприниматели для  организации процесса производства должны помимо закупок капитала нанимать рабочую силу, причём на определённое количество рабочей силы. Другими  словами, для производства единицы  дохода требуется определённая комбинация капитала и труда (K/N). Изокванты такой производственной функции имеют L - образную форму, как это показано на рисунке 2. 2.

 

 

 

 

K

Единицы

 Капитала                                                                     K/N                                                       

  9                                                                        у=3 единицы дохода

 

  6                                                                      у=2 единицы дохода

 

              

  3                                              у=1 единица дохода

 

 

    

  0             3                  6                     9       12         15        N

Единицы труда

 

Рисунок 2.2 - Производственная функция с фиксированным соотношением доход-труд [9, c. 409].

 

Это – так называемая функция Леонтьева, которая имеет  нулевую эластичность замещения: ресурсов (труд и капитал) в ней должны использоваться в заданной пропорции и не могут  замещать друг друга.

На основании рисунка 2. 2 можно сделать вывод, что для производства 1 единицы дохода необходимо 3 единицы капитала и 4,5 единицы труда, то есть отношение K/N равно 2/3. Значит, для производства 2 единиц дохода потребуется 6 единиц капитала и 9 единиц труда и так далее. В этом смысле говорят, что производственная функция Леонтьева обладает постоянной отдачей масштаба.

Очевидно, что в экономике  с производственной функцией Леонтьева (подобной той, что изображена на рисунке 2. 2) национальный доход может возрастать в соответствии с гарантированным темпом, как это отражено в формуле (2.6), до тех пор, пока темпы прироста рабочей силы будут соответствовать темпам прироста капитала.

Таким образом, для обеспечения  гарантированного роста как труд, так и капитал должны возрастать с одинаковой скоростью, и соотношение их величин должно быть строго определённым. Если, к примеру, объём труда будет возрастать медленней, то образуется избыточный капитал, и наоборот, вполне возможна безработица при полном использовании капитала.