Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Сентября 2012 в 17:00, курсовая работа
Цель курсовой работы – проведение анализа себестоимости продукции и деятельности предприятия ЗАО СПФ «Агротон».
Задачи – провести анализ экономических показателей, которые непосредственно влияют на хозяйственную деятельность.
Для написания курсовой работы были использованы годовые отчеты ЗАО СПФ « Агротон» за 2007,2008, 2009 года.
Вывод: из таблицы 8 видно, что в отчетном году произошло снижение коэффициента роста основных фондов на 22,48%, также произошло снижение коэффициента обновления основных фондов на 69,57%. Увеличился коэффициент выбытия основных фондов на 600%, снизился коэффициент совокупного возобновления основных фондов на 76,67%. Коэффициент износа основных фондов на начало года упал на 4,35%, а на конец года возрос на 25% . Что касается коэффициента пригодности основных фондов, то здесь на начало года он возрос на 3,7%, а на конец снизился на 19,6%.
2.3.Оборотный капитал аграрных предприятий
Оборотный капитал – это финансовые ресурсы, использование которых происходит в течение одного операционного периода, которые изменяют свою материальную форму и переносят свою стоимость на готовую продукцию полностью. Вещественным содержанием оборотных фондов являются предметы труда, которые в процессе производства превращаются в готовую продукцию, составляя её материальную основу. Они пребывают в постоянном движении, начиная от поступления предметов труда на склад предприятия до получения готовой продукции и перехода её в сферу обращения.
Состав и структура оборотных средств
показатели |
года |
Отклонение, % | |||||
2007 |
2008 |
2009 | |||||
Тыс.грн. |
Структура, % |
Тыс.грн. |
Стр-ра,% |
Тыс.грн. |
Стр-ра,% | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. производственные запасы |
17352,1 |
24,15 |
9444 |
7,8 |
6846 |
5,52 |
-2,28 |
2. текущие биологические активы |
- |
- |
3394 |
2,81 |
3581 |
2,89 |
0,08 |
3. незавершенное производство |
- |
- |
19565 |
16,18 |
25223 |
20,35 |
4,17 |
4. всего оборотных средств (1+2+3+4) |
17352,1 |
24,15 |
32403 |
26,79 |
35650 |
28,76 |
1,97 |
5. готовая продукция |
9914,6 |
13,8 |
57428 |
47,48 |
63472 |
51,2 |
3,72 |
6. товары |
6,4 |
0,009 |
12 |
0,009 |
9 |
0,007 |
-0,002 |
7. дебиторская задолженность за товары, работы |
36294 |
50,51 |
12251 |
10,13 |
14669 |
11,83 |
1,7 |
8. дебиторская задолженность по счетам |
7864,1 |
10,94 |
14476 |
11,97 |
9712 |
7,83 |
-4,14 |
9. денежные средства |
426,2 |
0,64 |
4377 |
3,62 |
458 |
0,37 |
-3,25 |
10. всего фондов обращения (6+7+8+9) |
54505,3 |
75,85 |
88544 |
73,21 |
88320 |
71,24 |
-1,97 |
11. всего оборотных фондов (4+10) |
71857,4 |
100 |
120947 |
100 |
123970 |
100 |
Х |
Вывод: Из таблицы 9 видно, что основными составляющими структуры оборотных средств являются оборотные фонды и фонды обращения. В отчетном году по сравнению с базисным оборотные фонды увеличились на 1,97%, за счет увеличения текущих биологических активов на 0,08%, незавершенного производства на 4,17%. Наблюдается незначительное снижение фондов обращения на 1,97%, за счет снижения товаров на 0,002%, дебиторской задолженности по счетам на 4,14%, денежных средств на 3,25%. В результате такого положения стоимость оборотных средств в отчетном году возросла на 3023 тыс.грн.
Таблица 10
Показатели оборачиваемости оборотных средств
показатели |
года |
Отклонение, % | ||
2007 |
2008 |
2009 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. себестоимость реализованной продукции, тыс. грн. |
70202,2 |
75856 |
149313 |
96,8 |
2. выручка от реализации, тыс. грн. |
98864,2 |
85656 |
139883 |
63,3 |
3. среднегодовой остаток оборотны |
61029,8 |
96402,5 |
122458,5 |
27,03 |
4. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (2/3) |
1,62 |
0,89 |
1,14 |
28,09 |
5. Коэффициент закрепления средств в обороте (3/2) |
0,62 |
1,13 |
0,88 |
-22,1 |
6. Длительность 1 оборота, дни (365/4 пункт) |
225 |
410 |
414 |
0,98 |
7. производственные запасы, тыс. грн. |
17352,1 |
9444 |
6846 |
-27,51 |
8. готовая продукция, тыс. грн. |
9914,6 |
57428 |
63472 |
10,5 |
9. Коэффициент оборачиваемости производственных запасов (2/7) |
5,69 |
9,07 |
20,43 |
125,25 |
10. Коэффициент оборачиваемости готовой продукции (2/8) |
9,97 |
1,49 |
2,2 |
47,65 |
Вывод: из таблицы 10 видно, что возросли коэффициенты оборачиваемости оборотных средств и длительность 1 оборота соответственно на 28,09% и 0,98%, снизился коэффициент закрепления средств в обороте на 22,1%. Нельзя не отметить повышение коэффициента оборачиваемости производственных запасов на 125,25%, и возрастание коэффициента оборачиваемости готовой продукции на 47,65%.
Таблица 11
Показатели эффективности
использования оборотных
показатели |
года |
Отклонение, % | ||
2007 |
2008 |
2009 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5=(4-3)/3*100 |
1.Товарная продукция, тыс. грн. |
98864,2 |
85656 |
139883 |
63,3 |
2.Валовая продукция в текущих ценах, тыс. грн. |
10384,8 |
42394,1 |
82173,9 |
93,8 |
3.Валовая прибыль (убыток), тыс. грн. |
28662 |
9800 |
9430 |
-3,78 |
|
61029,8 |
96402,5 |
122458,5 |
27,03 |
|
91086 |
68463 |
47964 |
-29,94 |
|
1,62 |
0,89 |
1,14 |
28,09 |
|
0,47 |
0,1 |
0,08 |
20 |
8. Фондоотдача (2/4) |
0,17 |
0,44 |
0,67 |
52,27 |
9. Материалоотдача (2/5) |
0,11 |
0,62 |
1,7 |
174,2 |
10. Материалоемкость (5/2) |
8,77 |
1,6 |
0,58 |
-63,75 |
Вывод: Анализируя таблицу 11 необходимо отметить, что в отчетном году по сравнению с базисным на 20% снизилась прибыль на 1 грн. оборотных средств за счет снижения валовой прибыли. Фондоотдача повысилась на 52,27%, увеличилось количество полученной товарной продукции на 1 грн. оборотных средств на 28,09%, также увеличилась материалоотдача на 174,2, но снизилась материалоемкость на 63,75%.
После изучения данного раздела
предлагаем следующие меры по повышению
эффективности использования
2.4 Специализация
и диверсификация аграрных
Специализация отражает качественную
сторону общественного
Рассчитаем таблицу 12 для определения уровня специализации предприятия.
Таблица 12
Состав и структура товарной продукции за 3 года
№ п/п |
наименование |
2007 |
2008 |
2009 |
№ в ранжированном ряду отчетного года, NI |
Ув* (2*Ni–1) | |||
Тыс.грн. |
Удельный вес,% |
Тыс.грн. |
Удельный вес,% |
Тыс.грн. |
Удельный вес,% | ||||
1 |
Зерновые – всего |
- |
- |
24054,4 |
80,67 |
29002,8 |
32,14 |
2 |
64,28 |
2 |
Подсолнечник |
- |
- |
1946,9 |
6,53 |
36789,2 |
40,77 |
1 |
40,77 |
3 |
Кукуруза на зерно |
- |
- |
- |
- |
2260,7 |
2,51 |
5 |
22,59 |
4 |
рожь |
- |
- |
32,3 |
0,11 |
- |
- |
- |
- |
5 |
ячмень |
- |
- |
- |
- |
1903,8 |
2,11 |
6 |
23,21 |
5 |
репа |
- |
- |
764,1 |
2,55 |
- |
- |
Х |
|
6 |
Др. продукция растениеводства |
- |
- |
544,6 |
1,82 |
11488,7 |
12,73 |
3 |
63,65 |
6 |
Всего по растениеводству |
- |
- |
27310 |
91,68 |
77280,7 |
90,26 |
X |
X |
7 |
молоко |
584 |
53,33 |
- |
- |
- |
- |
Х |
- |
8 |
Мясо КРС |
5641,3 |
32,2 |
896,3 |
3,01 |
2331 |
2,58 |
4 |
18,06 |
9 |
Мясо свиней |
21 |
0,12 |
- |
- |
- |
- |
Х |
- |
10 |
Всего по животноводству |
6246,3 |
35,65 |
896,3 |
3,01 |
2331 |
2,58 |
X |
X |
11 |
Всего по хозяйству |
7519,8 |
100 |
29818,8 |
100 |
90226,3 |
100 |
X |
232,56 |
Далее рассчитаем коэффициент специализации по формуле :
Кс = = 0,43;
Учитывая этот коэффициент можно сказать, что предприятие имеет уровень специализации выше среднего.
Вывод: Таким образом из таблицы 13 видно, что выручка от реализации продукции растениеводства в отчетном году составило 90,26%, а от реализации продукции животноводства 2,58% от общей выручки по хозяйству. Общая выручка по хозяйству в отчетном году выросла на 60407,5 тыс. грн. Наибольший удельный вес в 2009г. имеет подсолнечник 40,77%, в 2008г. зерновые 80,67%, в 2007г. это молоко 53,33%. Можно сделать вывод, что производственное направление предприятия следует направить на производство и реализацию зерновых и подсолнечника.
2.6 Рентабельность производства отдельных видов продукции
Рентабельность –
Таблица 13
Уровень рентабельности товарной продукции растениеводства
№ п/п |
№ графы |
показатели |
Виды продукции растениеводства | |||||||
Зерновые всего |
Озимая пшеница |
кукуруза |
подсолнечник |
Ячмень озимый |
рожь |
репа |
Всего по отрасли | |||
№ кода |
0020 |
0025 |
0030 |
0040 |
0031 |
0026 |
0041 |
0010 | ||
1. |
4 |
Кол-во реализ. Продукции, ц 2008г. |
275403 |
275017 |
- |
13139 |
- |
386 |
3544 |
Х |
2009г. |
348539 |
296885 |
22906 |
311686 |
28748 |
- |
- |
Х | ||
2. |
7 |
Выручка от реализации, тыс.грн. 2008г. |
24054,4 |
24022,1 |
- |
1946,7 |
- |
32,3 |
764,1 |
Х |
2009г. |
29002,8 |
24838,3 |
2260,7 |
36789,2 |
1903,8 |
- |
- |
Х | ||
3. |
7/4*1000 |
Цега реализации 1 ц продукции, грн. 2008г. |
87,3 |
87,3 |
- |
148,2 |
- |
83,7 |
215,6 |
Х |
2009г. |
83,2 |
83,7 |
98,7 |
118,03 |
66,2 |
- |
- |
Х | ||
4. |
6 |
с/с реализованной продукции, тыс. грн. 2008г. |
38823,4 |
38777,4 |
- |
3644 |
- |
46 |
410,2 |
Х |
2009г. |
31791,4 |
26552,7 |
3279,5 |
99125 |
1959,2 |
- |
- |
Х | ||
5. |
6/4*1000 |
с/с 1 ц, грн 2008г. |
140,97 |
141 |
- |
277,3 |
- |
119,2 |
115,7 |
Х |
2009г. |
91,2 |
89,4 |
143,2 |
318 |
68,2 |
- |
- |
Х | ||
6. |
7-6 |
Валовая прибыль (+), убыток(-), тыс. грн. 2008г. |
-14769 |
-14755,3 |
- |
-1697,1 |
- |
-13,7 |
353,9 |
-15864,1 |
2009г. |
-2788,6 |
-1714,4 |
-1018,8 |
-62335,8 |
-55,4 |
- |
- |
-66732,9 | ||
7. |
(7-6)/6 *100 |
Уровень рентабельности производства,% 2008г. |
-38,04 |
-38,05 |
- |
-46,57 |
- |
-29,8 |
86,3 |
-36,7 |
2009г. |
-8,8 |
-6,5 |
-31,1 |
-62,9 |
-2,8 |
- |
- |
-46,3 | ||
8. |
(7-6)/7 *100 |
Уровень рентабельности продаж,% 2008г. |
-61,4 |
-61,4 |
- |
-87,2 |
- |
-42,4 |
46,3 |
-58,1 |
2009г. |
-9,6 |
-6,9 |
-45,1 |
-169,4 |
-2,9 |
- |
- |
-86,4 |