Экономико-статистический анализ производства зерна

 

Часть экономических показателей дана в формах годового отчета и не требует дополнительных расчетов. Например, урожайность с/х культур, себестоимости продукции. Остальные экономические показатели рассчитываются используя данные таблицы 2 и годовых отчетов.

Удой на 1 фуражную корову (кг)

Баз. =(11654/400)*100=2900

Отчет. =(10736/400)*100=2700

Выход телят на 100 коров (гол.)

Баз. =(367/400)*100=92

Отчет. =(327/400)*100=82

Среднесуточный привес 1 головы КРС (гр)

Баз. =(822/(400*365))*100000=563

Отчет. =(873/(400*365))*100000=598

Выход валовой продукции растениеводства на 100 га пашни (тыс. руб.)

Баз. =(26991/2137)*100=1263

Отчет. =(35519/2127)*100=1670

Выход валовой продукции животноводства на 100 га с/х угодий (тыс. руб.)

Баз. =(16379/4759)*100=344,1

Отчет. =(17580/4749)*100=370,1

Выход валовой продукции с/х на 100 га с/х угодий (тыс. руб.)

Баз. =(43370/4759)*100=911,3

Отчет. =(53099/4749)*100=1118,1

Стоимость товарной продукции на 100 га с/х угодий (тыс. руб.)

Баз. =(31675/4759)*100=666

Отчет. =(36554/4749)*100=770

Выход валовой продукции за 1 человеко-час (руб.)

Баз. =43370/149=291

Отчет. =53099/130=408

Среднемесячная оплата труда 1 работника (руб.)

Баз. =(7028000/12мес.)/266=2202

Отчет. =(8204000/12 мес.)/257=2660

Фондооснащенность (тыс. руб.)

Баз. =(35583/4759)*100=747,6

Отчет. =(36995/4749)*100=779

Фондоотдача (руб.)

Баз. =43370/35583=1,2

Отчет. =53099/36955=1,4

Фондоемкость (руб.)

Баз. =35583/43370=0,8

Отчет. =36955/53099=0,7

Прибыль всего (тыс. руб.)

Баз. =31675 – 31885=-210

Отчет. =36554 – 38107=-1533

Прибыль на 1 работника (тыс. руб.)

Баз. =-210/266=-0,8

Отчет. =-1533/257=-6

Уровень рентабельности в целом по хозяйству (%)

Баз. =((31675 – 31885)/31885)*100=-0,65

Отчет. =((36554 – 38107)/38107)*100=-4,07

Уровень рентабельности по растениеводству (%)

Баз. =((20755 – 19376)*100)=7,1

Отчет. =((23487 – 23313)/23313)*100=0,7

Уровень рентабельности по животноводству (%)

Баз. =((10920 – 12509)/12509)*100=-12,7

Отчет. =((13067 – 14794)/14794)*100=-11,6

Анализ таблицы 3 показывает, что в отчетном году урожайность зерновых уменьшилась на 4,6%, сахарной свеклы на 9%.

Среднегодовой удой на 1 фуражную корову уменьшился на 6,9%.

Вырос выход валовой продукции сельского хозяйства на 100 га с/х угодий на 23%. Производительность труда возросла на 40,2%, ее рост был выше чем рост зарплаты на 19,2%. Основные производительные фонды стали использоваться лучше.

Увеличилась себестоимость 1 ц молока на 181,03 руб. (22,2%) – это было вызвано объективными причинами и инфляционными процессами.

По итогам хозяйство в отчетном году получило убыток (-1533 тыс. руб.) на 1504,03 тыс. руб. больше чем в базисном (-210 тыс. руб.). Уровень рентабельности составил 16,2%.

Из полученного анализа можно сделать следующий вывод: хозяйство в отчетном году сработало хуже, чем в базисном.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Раздел 2. Анализ производства зерна.

 

2.1. Задачи и  источники производства зерна.

Объем производства зерна является одним из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственного предприятия. От его величины зависит объем реализации зерна, а значит и степень удовлетворения потребностей населения в продуктах питания.

От объема производства зерна зависят также уровень его себестоимости, сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое положение предприятия, платежеспособность хозяйства и другие экономические показатели.

В процессе анализа производства зерна решаются следующие задачи:

1) осуществляется систематический  контроль за выполнением плана  производства продукции в каждом  хозяйстве;

2) определяется влияние факторов  на объем продукции;

3) выявляются внутрихозяйственные резервы увеличения производства продукции;

4) оценивается деятельность хозяйства  по использованию возможностей  увеличения производства продукции  с учетом объективных и субъективных  факторов;

5) разрабатываются мероприятия  по освоению выявленных резервов увеличения производства продукции.

 

2.2. Состав, структура, динамика земельных угодий и  посевных площадей анализируемых  культур.

Перед сельскохозяйственным предприятием стоит задача наиболее полного использования каждого гектара земли. Поэтому при анализе использования земельного фонда необходимо изучить изменения в размере земельных угодий и выявить возможности дальнейшего расширения площади сельхозугодий.

 

Состав, структура и динамика земельных угодий

Таблица 4

Виды угодий	Годы				Темпы роста (снижения) базисный,%
	Базисный 2007		Отчетный 2008
	Га	% к итогу	Га	% к итогу
1	2	3	4	5	6
Пашня	2137	35,65	2127	35,48	99,5
Сенокосы	114	1,9	114	1,9	100
Пастбища	2508	41,83	2508	41,83	100
Всего с/х угодий	4759	79,38	4749	79,21	99,7
Лесные массивы	269	4,48	269	4,48	100
Приусадебные участки рабочих	20	0,33	20	0,33	100
Древесно-кустарниковые растения	90	1,5	90	1,5	100
Пруды и водоемы	10	0,16	10	0,16	100
Прочие земли	847	14,15	857	14,32	101,1
Общая земельная площадь	5995	100	5995	100	100

 

Темпы роста (снижения) рассчитываются следующим образом:

(2127/2137)*100%=99,5%

Наибольшую долю в хозяйстве занимают земли с/х назначения 79,21%, это говорит об интенсивном использовании закрепленных за хозяйством земель. Темп роста общей земельной площади не наблюдается, это значит, что в отчетном году земельная площадь не изменилась. Площадь с/х угодий уменьшилась на 10 га и темп снижения равен 99,7%. Так же сократилась площадь пашни на 10 га –темп снижения равен 99,5%.

 

После анализа землепользования хозяйства необходимо проанализировать динамику посевных площадей. Для этого производится сравнение посевной площади за ряд лет.

Увеличение площади посева по одним культурам и уменьшение по другим вызывает изменение структуры посевных площадей: удельный вес одних культур увеличивается, а других уменьшается по сравнению с другими годами.

Площади посевов по отдельным культурам

Таблица 5

Культуры	Годы				Темп роста (снижения) базисный,%
	Базисный 2007		Отчетный 2008
	Га	% к итогу	Га	% к итогу
1	2	3	4	5	6
Зерновые, в т.ч.:	966	55,29	1010	60,47	104,5
- озимые	655	37,49	581	34,79	88,7
- яровые	311	17,8	329	19,7	105,7
- зернобобовые	-	-	100	5,98	-
Рапс	408	23,36	238	14,25	58,3
Сахарная свекла	325	18,6	371	22,21	114,1
Всего посевов	1747	100	1670	100	95,5

 

Темпы роста (снижения) рассчитываются следующим образом:

(1010/966)*100%=104,5%

В структуре посевов наибольшую площадь занимают зерновые 1010 га, их доля в отчетном году составляет 60,47%, а темп роста равен 104,5%. Это говорит о том, что хозяйство специализируется на производстве зерновых. Наибольший прирост посевов произошел по зернобобовым – в базисном году они не выращивались, а в отчетном году площадь посевов зерновых составила 100 га, темп роста 100%. Наибольшее снижение произошло по рапсу, темп снижения составил 58,3%.

 

 

 

2.3. Динамика  урожайности анализируемых культур  за 8-10 лет.

В статистической практике выявления основной тенденции развития производства чаще всего используется аналитическое выравнивание.

Этот метод состоит в отыскании аналитической формулы прямой или кривой, которая наиболее точно отражала бы основную тенденцию изменения уровней в течение периода. Обоснование выбора формы управления для выравнивания представляет самостоятельную важную задачу анализа ряда динамики. Существенную роль в изучении рядов динамики играет сопоставление нескольких рядов:

А) фактора и следствия (уровень внесения удобрений и урожайность);

Б) двух или нескольких следствий одного и того же фактора (изменение производительности труда при выравнивании ряда культур в результате изменения энерговооруженности труда рабочих);

В) общего хозяйственного результата и ряда факторов (выход продукции на 100 га земли и обусловливающие его причины (уровень интенсификации, метереологические условия и т.д.).

Непосредственное сопоставление фактических уровней в таких параллельных рядах динамики не всегда правомерно, так как один из сравниваемых рядов (или оба ряда) испытывает влияние случайных факторов, существенно искажающих общую тенденцию развития. В таких случаях более оправданно сопоставлять выровненные уровни ряда.

Используя данные об урожайности зерновых культур за 2000-2008 годы в хозяйстве проведем выравнивание ряда динамики способом наименьших квадратов по линейной функции.

Выравнивание по прямой:

уʹ=а0+b0t, система уравнений:

а0n+b0∑t1=∑y1

d0∑t1+b0∑t1²=∑y1t1

a0=∑y1/(n+b0∑t1)

n – количество лет

n=9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Расчетные данные для аналитического выравнивания

Таблица 6

Год	Урожайность ц/га	Отклонение от центрального года	Расчетные величины
	y1	t1	t1²	t1³	t1	y1t1	y1t1²
1	2	3	4	5	6	7	8
2000	46,8	-4	16	-64	256	-187,2	748,8
2001	47,2	-3	9	-27	81	-141,6	424,8
2002	58,2	-2	4	-8	16	-116,4	232,8
2003	48,7	-1	1	-1	1	-48,7	48,7
2004	60,0	0	0	0	0	0	0
2005	44,6	1	1	1	1	44,6	44,6
2006	48,9	2	4	8	16	97,8	195,6
2007	45,99	3	9	27	81	137,97	413,91
2008	50,4	4	16	64	256	201,6	806,4
Сумма	450,79	0	60	0	708	-11,93	2915,61

 

Расчет таблицы ведем следующим образом. За центральный год принимаем 2004 г.

Отклонение от центрального года рассчитывается как разница между центральным годом и предыдущим. Например, 2000 год удален от центрального на 2000-2004=-4

9а0+ 0b0=450,79 ц/га

y1t1=46,8*(-4)=-187,2

а0=450,79/9=50,08 ц/га – средняя урожайность за 9 лет

9а0=450,79 ц/га

60b0=-11,93

t=(-4)+(-3)+(-2)+(-1)+1+2+3+4=0

t=0

а0=50,08 ц/га

b0=∑ y1t1/∑ t1²=-11,93/60=-0,19

Уравнение тренда имеет вид:

уʹ=50,08-0,19t

Т.е. в среднем урожайность за каждый год уменьшалась на 0,19 ц/га по сравнению с прошлым годом.

 

 

 

 

 

 

 

 

Фактическая урожайность зерновых культур и урожайность, рассчитанная методом наименьших квадратов

Таблица 7

Год	Фактическая урожайность, ц/га	Выравнивание по прямой
		Теоретическая урожайность	Отклонение
	уi	уʹi	yi - yʹi	(уi-yʹi)²
1	2	3	4	5
2000	46,8	50,84	-4,04	16,32
2001	47,2	50,65	-3,45	12
2002	58,2	50,46	7,74	60
2003	48,7	50,27	-1,57	2,5
2004	60,0	50,08	9,92	98,4
2005	44,6	49,89	5,29	28
2006	48,9	49,7	-0,8	0,64
2007	45,99	49,51	-3,52	12,4
2008	50,4	49,32	1,08	1,16
Итого	450,79	450,72	10,65	231,42