Эволюционный путь к рыночной экономике (на примере Китая)

 

 

 

Курсовая работа

  На тему: Эволюционный путь к рыночной экономике (на примере Китая).

 

 

 

                                               Подготовил Яценко Е.Н.

                         Группа Э-13

 

 

 

 

2013 год

Содержание

Введение	3
1.Теоретические основы  переходной экономики	4
Переходный период и его анализ	4-5
Суть переходной экономики	6-7
2.Эволюционный путь к  рыночной экономике на примере  Китая	8
2.1.Плюсы и минусы эволюционного  перехода Китая к рынку	8-15
2.2.Путь к рыночной экономике  Китая: шок или эволюция?	16-20
3. Переходная экономика в Казахстане.	21-30
Заключение	31-32
Список литературы	33

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Актуальность исследуемой в  работе темы заключается в том, что  несмотря на то, что с евроцентристской точки зрения переход к рыночной экономике имеет заранее определенную конечную цель – рыночную экономику, политическое руководство таких  стран, как Китай, начав реформы  три десятилетия тому назад, ищет другие, альтернативные восточноевропейскому, пути. При этом Китай воздерживается от полной либерализации экономики  и практически в любых вопросах избегает «шоковой терапии» старой системы. Таким образом, в Китае переходность понимают как одну из фундаментальных  черт мировой экономики.

Цель данной работы - проанализировать эволюционный путь к рыночной экономике  на примере Китая.

Для достижения поставленной цели следует  выявить спектр задач, которые необходимо решить:

- Рассмотреть переходный период  в Китае и охарактеризовать  его анализ;

- Проанализировать суть переходной  экономики Китая;

- Раскрыть основные плюсы и  минусы эволюционного перехода  Китая к рынку;

- Проанализировать эволюционный  путь к рыночной экономике  Китая;

- Проанализировать путь к рыночной экономике Казахстана;?

Методологической базой исследования послужили многочисленные работы российских и зарубежных ученых, посвященные  исследованию перехода Китая к рыночной экономике. Анализ проводился на основании  существующих исследований данной проблемы представленных в периодических  печатных изданиях и Интернете, а  также с использованием нормативных  документов.

 

 

 

 

 

1.Теоретические основы  переходной экономики Китая          

    1.1.Переходный период и его анализ

Современная классическая экономическая  теория изучает зрелое состояние  рыночной экономики с позиций  устойчивости и равновесия, упорядоченности  и однородности, делающей акцент на развитии как поступательном процессе. В последней четверти XX в. в связи с трансформацией индустриального общества в постиндустриальное, обусловленной революционным скачком в развитии производительных сил, стала формироваться  новая наука транзитология — теория экономической трансформации. Транзитология (экономика переходного периода) — экономическая научная дисциплина, предметом которой являются проблемы трансформации хозяйственных систем, а объектом — экономика страны иди стран, находящихся в процессе перехода от одного состояния социально-экономической системы к качественно иному состоянию.

Переходные экономические отношения  характеризуются тем, что в этот момент они соединяют в себе черты  как прежнего, так и нового устройства общества. Переходная экономика представляет собой преобразование всей системы экономических отношений, а не только реформирование их отдельных элементов. Переходная экономика — промежуточное состояние экономики в результате социально-экономических преобразований; это переходное состояние от одной социально-экономической системы к другой.

Экономика переходного периода  обладает рядом специфических характеристик, отличающих ее от экономики, находящейся в относительно стационарном состоянии и развивающейся на собственной основе. Во-первых, переходная экономика многоукладна. Экономический уклад — особый тип экономических отношений. Многоукладность — наличие ряда секторов хозяйства, характеризующихся различными формами производства. Главной особенностью межсистемного перехода является то, что в обществе сосуществуют экономические отношения обеих экономических систем — и уходящей и формирующейся. Во-вторых, неустойчивость развития. Каждая из зрелых ступеней эволюции общества и экономики являлась и является целостной системой. Переходная экономика характеризуется сочетанием как старых, так и новых экономических форм и отношений. Поэтому она объективна нецелостна, а следовательно, и неустойчива. Переходная экономика предполагает поиск новых более эффективных форм экономических отношений. На этом пути допускаются и просчеты и ошибки. Возможно возвратное движение. Например, в случаях, когда применение той или иной хозяйственной инновации ухудшает макроэкономическую ситуацию. В-третьих, альтернативность развития. Итоги развития переходной экономики могут быть варианты. Экономические реформы направлены на достижение определенного ожидаемого результата. Однако эти реформы могут и не оправдать ожиданий. Многие экономические преобразования либо не дали положительных результатов, либо дали, но слишком незначительные. В итоге завершения периода перехода от одной экономической системы к другой могут сформироваться разные варианты хозяйственного уклада, которые представляют разные варианты развития, эволюции общества. В-четвертых, особый характер противоречий. В условиях переходной экономики экономические противоречия представляют собой противоречия развития (между новыми и старыми элементами производственных отношений), а не противоречия функционирования (внутри каждого производственного отношения). В-пятых, историчность, т. е. преходящий характер переходной экономики, которая сменяется периодом зрелого развития экономической системы. Длительность преобразований в переходной экономике объясняется как сложностью проходящих процессов, так и инерционностью прежней системы хозяйствования (невозможностью быстро изменить технологический базис и структуру народного хозяйства, создать новые экономические институты, обучить кадры и пр.). Переходный период — исторически непродолжительный срок, во время которого происходит ликвидация или коренное преобразование одной экономической системы и формирование другой.

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2. Суть переходной экономики

Переходная экономика  предполагает движение экономики от одного её состояния к другому. Причём эти состояния должны характеризоваться  определённой неустойчивостью в  сравнительно непродолжительном историческом периоде. В то же время переходной экономике в целом должна быть свойственна подвижность. При этом необходимо признать изменение самих  основ экономической системы, включая  формы координации и собственности, а также изменение всех основных институтов общества. В переходный период происходят перемены в системе  принципов и факторов, когда одни из них начинают утрачивать ведущую  роль и отходят на задний план, а  другие усиливают свою значимость и  влияние в социально-экономических  процессах.

Рассматривая характерные  черты переходной экономики, необходимо исходить из различных состояний  развития экономики и общества. Несмотря на то что экономическая система  в исследованиях рассматривается  как бы в чистом виде, тем не менее, нельзя забывать о том, что сама экономика  находится в некой духовно-культурной среде и постоянно испытывает на себе её воздействие через каждого  и всех одновременно. Поэтому, говоря о переходности экономики, необходимо говорить в определённом смысле о  подвижности и изменчивости самого общества, которое не может не испытывать на себе влияния изменяющихся экономических  отношений. 
В переходной экономике существуют и старая, и новая основы и ещё только формируется новая система связей. Переходную экономику характеризует нестабильность развития в силу того, что происходят постоянные изменения старых отношений при отсутствии новых институтов, норм и правил. Возникают новые отношения, в которых участвуют новые экономические субъекты. Кроме того, происходит столкновение старых и новых экономических интересов, что приводит к постоянному обострению экономических, социальных и политических отношений. Всё это требует создания особых способов поддержания стабильности и устранения экстремальных условий, способствующих нарушениям в экономике.

Переходный период в экономике - это исторически непродолжительный  отрезок времени, в течение которого завершается демонтаж административно-командной  системы и формируется система  основных рыночных институтов. Этот отрезок  времени часто называют периодом трансформации. Очевидно, что экономическая  трансформация является частью глубоких, принципиальных изменений в обществе - в политическом и государственно- административном устройстве, в социальной сфере, в идеологии, во внутренней и внешней политике. В этом ряду экономическая трансформация занимает одно из центральных мест, поскольку успехи и неудачи экономических реформ в огромной степени определяют общественно-политическую ситуацию в целом.

По форме переходная экономика  имеет общие черты со смешанной  экономикой. В обоих случаях в  рамках одной экономики имеет  место соединение разнородных элементов: рынка и государственного регулирования, капиталистических форм и процессов  социальной ориентации и т.д. Однако за этим скрывается качественное различие типов экономик. Смешанная экономика - это характеристика целостной экономической  системы, воспроизводящейся на основе единства рыночных отношений, государственного регулирования и социальной ориентации. 
Переходная экономика - это не воспроизводящаяся на своей основе экономическая система, а переход от одной системы к другой. Неустойчивость, изменчивость отличают её от сложившейся смешанной экономики. Кроме этого переходная экономика охватывает ограниченный отрезок времени, а смешанная современная экономика - это постоянное состояние развитых экономических систем.

Началом трансформации является смена политического строя и  приход новой власти. Продолжительность  составляет примерно 10-20 лет.

После смены политического  строя те организации, которые осуществляли функции государственного управления экономикой, просто прекращают свое существование  или распускаются распоряжениями государственной  власти. Одной из основных и относительно простых форм демонтажа прежней  системы выступает либерализация, т.е. отмена ограничений и запретов, относящихся к хозяйственной  деятельности, например, либерализация  цен, либерализация внешней торговли и др.

 

 

 

 

 

 

 

2.Эволюционный  путь к рыночной экономике  на примере Китая.

2.1. Плюсы и минусы  эволюционного перехода Китая  к рынку.

Переход от плановой экономики  к рыночной в КНР начался в  конце 1978 г. В начале этого процесса китайское правительство исходило, по сути, из частичных решений. Некоторые  экономисты - Мерфи, Шлейфер и др. считали, что такой подход был  обречен на провал. Однако, благодаря  этому выбору, китайская экономика  из бедной, ориентированной на внутренний рынок, превратилась в одну из наиболее динамично развивающихся, а Китай - в одного из наиболее сильных торговых партнеров в мире. В период с 1978 по 1992 г. среднегодовой темп роста  валового внутреннего продукта достиг 9,4%, а среднегодовой темп роста  импорта и экспорта - 15,2%. Доход  на душу населения в городе и на селе увеличился в 4,7 и 5,3 раза, соответственно . Около 400 миллионов человек достигли уровня потребления выше уровня бедности (свыше 1 долл. в день). Столь быстрый экономический рост действительно можно рассматривать как экономическое чудо.

Тем не менее, несмотря на столь  большие успехи, китайская экономика  до настоящего времени сталкивается с рядом проблем. Самые серьезные  среди них: невысокая конкурентоспособность  предприятий государственного сектора, слабый банковский сектор, коррупция  и растущее неравенство в доходах  между отдельными регионами.  
В Китае, как и во многих других социалистических и несоциалистических странах, при господстве плановой системы правительство вынуждено было принимать стратегические решения, не ориентированные на использование сравнительных преимуществ национальной экономики, приведшие к целому ряду деформации на рынках факторов производств и готовой продукции. Такие деформации подавляли экономические стимулы, не позволяли правильно распределять ресурсы, вели к экономическому застою. Многие компании оказались поэтому нежизнеспособными в условиях открытого, свободного рынка.  
Шоковая терапия в данной ситуации могла повлечь за собой многочисленные банкротства, безработицу и социально-политическую нестабильность. Стараясь действовать разумно, китайское правительство, с одной стороны, сняло ограничения с доступа к трудоемким отраслям, с другой - создало условия для постепенного решения проблемы повышения жизнеспособности компаний в приоритетных отраслях экономики.  
Когда в начале 1990-х гг. правительство Китая взяло на вооружение стратегию, не учитывавшую сравнительных преимуществ китайской экономики, для последней были характерны три момента:

1) объемы наличного капитала  были ограничены, и, следовательно,  рыночная ставка процента была  высокой; 

2) запасы иностранной  валюты практически отсутствовали,  а цена оказалась высокой, так  как объем экспорта был ограничен  и к тому же экспортировалась  дешевая сельскохозяйственная продукция; 

3) прибыли в силу бедности  аграрной экономики были невелики. Китайское правительство проводило  политику, рассчитанную на установление  низкой ставки процента, и завышало  валютный курс, чтобы снизить  расходы, связанные с выплатой  процентов и приобретением импортного  оборудования, устанавливало низкие  цены на сельскохозяйственную  продукцию и низкие ставки  заработной платы, чтобы мобилизовать  средства для осуществления проектов  в тяжелой промышленности. Низкая  ставка процента, завышенный валютный  курс, низкая номинальная заработная  плата и низкие цены на сырье  и предметы первой необходимости  составляли основу макроэкономической  политики, характерной для традиционной (сталинской) системы планирования. 

Такая политика привела к  несбалансированности предложения  и спроса на кредиты, иностранную  валюту, сырье, предметы первой необходимости  в условиях, когда неприоритетные отрасли экономики соперничали  с приоритетными за получение  дешевых ресурсов, административное управление и планирование заменяли рыночные механизмы, гарантируя использование  ограниченных ресурсов для достижения только намеченных целей. Банки, внешняя  торговля и система распределения  материальных благ были монополизированы государством. Конкуренция подавлялась, а прибыль не была мерой эффективности. Руководители государственных предприятий  были лишены самостоятельности. Производство на государственных предприятиях определялось обязательным к исполнению планом. Предприятия не были самостоятельными при найме рабочих, использовании  доходов, планировании производства, покрытии затрат и реализации продукции.

В интересах обеспечения  поставок зерна и другой сельскохозяйственной продукции по низким ценам в сельских районах проводилась политика обязательных закупок. Крестьяне были обязаны  продавать государству по твердой  государственной цене установленное  количество своей продукции, в том  числе зерна, хлопка и масла. 
Между тем сельское хозяйство было главным источником для получения иностранной валюты. В 1950-х гг. более 40% всего экспорта составляла продукция сельского хозяйства. Если учитывать и переработанную сельхозпродукцию, то к 1970-м гг. за счет сельского хозяйства Китай получал более чем 60% валютных поступлений.