Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2012 в 17:22, отчет по практике
Цель данной работы – составить отчет о прохождении преддипломной практики на предприятии, осуществляющем коммерческую деятельность с целью получения прибыли – ООО «Северагропромснаб».
Введение 3
1. Краткая характеристика предприятия 4
2. Организация системы финансового менеджмента 11
3. Анализ основных показателей 16
4. Организация финансового планирования на предприятии 23
5. Методы финансового управления текущими операциями предприятия 25
6. Инвестиционная политика предприятия 28
7. Политика предприятия в сфере финансовой деятельности 29
8. Информационные технологии, применяемые на предприятии 32
9. Аналитическое заключение 33
Заключение 34
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 35
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 36
Так, по данным таблицы 3 можно сделать вывод, что и в 2009г. и в 2010г. баланса ООО «Северагропромснаб» нельзя признать абсолютно ликвидным (а только на 75%), поскольку не выполняется первое условие ликвидности, а именно наиболее ликвидные активы меньше наиболее срочных обязательств.
Таблица 3
Оценка ликвидности баланса
Группа актива, определение по балансу |
Период |
Группа пассива, определение по балансу |
Период |
Платежный излишек или недостаток по периодам | |||
2009 |
2010 |
2009 |
2010 |
2009 |
2010 | ||
А1(260 + 250) |
10 |
8 |
П1 (620) |
2710 |
32030 |
-2700 |
-32022 |
А2(240 + 270 + 230) |
638 |
31489 |
П2 (610 + 630) |
0 |
223 |
638 |
31266 |
А3 ( 210 - 216 + 140 + 220) |
3855 |
3729 |
П3 (590) |
0 |
520 |
3855 |
3209 |
А4 (190 - 140) |
31 |
6 |
П4 (490 - 216 + 640+650+ 660) |
1824 |
2459 |
-1793 |
-2453 |
Баланс |
4534 |
35232 |
Баланс |
4534 |
35232 |
0 |
0 |
Поскольку проводимы по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным, необходимо провести более детальный анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов (табл. 4).
Таблица 4
Показатели ликвидности
Показатель |
Значение по периодам |
Норматив | |
2009 |
2010 |
||
Коэффициент текущей ликвидности |
1,144 |
0,220 |
≥ 1- 2 |
Коэффициент срочной ликвидности |
0,164 |
0,111 |
≥ 1 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,003 |
0,0002 |
≥ 0,2 – 0,5 |
Общий показатель ликвидности баланса |
0,548 |
0,522 |
≥ 1 |
Данные таблицы
Далее в таблице 5 определим тип финансовой устойчивости ООО «Северагропромснаб».
Таблица 5
Тип финансовой устойчивости
Показатель |
Значение по периодам, тыс. руб. | |
2009г. |
2010г. | |
Запасы |
3861 |
3729 |
Собственные оборотные средства |
566 |
-27128 |
Функционирующий капитал |
566 |
-26608 |
Общая величина источников формирования запасов |
2858 |
5380 |
Излишек (+), недостаток (-) СОС |
-3295 |
-30857 |
Излишек (+), недостаток (-) ФК |
-3295 |
-30337 |
Излишек (+), недостаток (-) ИО |
-1003 |
1651 |
Показатель типа финансовой устойчивости |
{0,0,0} |
{0,0,1} |
Тип финансовой устойчивости |
Кризисное финансовое состояние |
Неустойчивое финансовое состояние |
По данным таблицы 5, можно заключить, что в 2009г. финансовое состояние ООО «Северагропромснаб» является кризисным, которое характеризуется его неплатежеспособностью, фирма находится на грани банкротства. В 2010г. ситуация несколько изменилась в лучшую сторону. Однако, все равно наблюдается нарушение платежеспособности, существует необходимость привлечение дополнительных источников, у предприятия есть возможность улучшения ситуации.
Далее в таблице 6 рассчитаем показатели финансовой устойчивости ООО «Северагропромснаб».
Таблица 6
Показатели финансовой устойчивости
Показатель |
Значение по периодам |
Норматив | |
2009 |
2010 | ||
Коэффициент независимости |
0,131 |
0,017 |
≥ 0,6 |
Коэффициент финансовой зависимости |
7,605 |
58,331 |
≤ 1,7 |
Коэффициент финансового рычага |
6,605 |
57,331 |
≤ 0,7 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,126 |
-3,617 |
≥ 0,1 |
Коэффициент маневренности |
0,948 |
-44,914 |
0,2 – 0,5 |
Показатели финансовой устойчивости ООО «Северагропромснаб» свидетельствуют о крайне неустойчивом положении предприятия, о зависимости его от заемных источников, об отсутствии собственных оборотных средств и возможности маневрирования капиталом. Если в 2009г. коэффициент независимости и обеспеченности собственными средствами соответствовали принятым нормативным значениям, то в 2010г. ни один из рассчитанных показателей им не соответствуют.
В таблице 7 проведем анализ деловой активности ООО «Северагропромснаб».
По данным проведенного анализа можно заключить, что у данного предприятия снизилась оборачиваемость всех коэффициентов, кроме оборачиваемости собственного капитала. Данный факт свидетельствует о снижении эффективности использования всех имеющихся в распоряжении предприятия ресурсов. Предприятию необходимо совершенствовать политику управления кредиторской задолженности, поскольку в 2010г. данная задолженность не совершает и одного оборота. Увеличение операционного цикла также является отрицательной тенденцией, поскольку происходит увеличение периода, который начинается с момента поступления материалов на склад предприятия и заканчивается в момент получения оплаты от покупателей за реализованную продукцию. Предприятию в такой ситуации приходится искать источники дополнительного финансирования. Отрицательное значение финансового цикла свидетельствует о том, что организация «живет в долг» и существует острая нехватка денежных средств, которая связана с низкой оборачиваемостью дебиторской задолженности.
Таблица 7
Оценка деловой активности
Показатель |
Значение по периодам | |
2009 |
2010 | |
Коэффициент оборачиваемости активов |
3,40 |
0,55 |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
25,83 |
32,33 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
3,42 |
2,60 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности: |
||
- коэффициент |
24,17 |
5,19 |
- длительность, дн. |
14,90 |
69,37 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности: |
||
- коэффициент |
5,69 |
0,61 |
- длительность, дн. |
63,27 |
590,51 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности перед поставщиками |
||
- коэффициент |
6,98 |
0,61 |
- длительность, дн. |
51,60 |
585,62 |
Оборачиваемость запасов |
||
- коэффициент |
3,99 |
5,24 |
- длительность, дн. |
90,15 |
68,75 |
Длительность операционного цик |
105,04 |
138,12 |
Длительность финансового цикла |
53,44 |
-447,50 |
Анализ финансовых результатов деятельности ООО «Северагропромснаб» отражен в таблице 8.
По результатам проведенного анализа видно, что в 2009г. предприятие получило чистую прибыль в размере 40 тыс. руб., а в 2010г. всего на сумму 9 тыс. руб., это произошло в результате роста себестоимости товаров и услуг, а также коммерческих расходов.
Что касается структуры выручки, то в 2010г. произошло увеличение доли себестоимости продукции и прочих доходов, сократились доли валовой прибыли, коммерческих расходов, прибыли от продаж, процентов к уплате, прочих расходов, прибыли до налогообложения и чистой прибыли.
Таблица 8
Анализ финансовых результатов деятельности
Показатель |
2009 |
2010 |
Абсолютное отклонение, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Изменения удельного веса, % | |
2009 |
2010 | |||||
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) |
15419 |
19527 |
4108 |
100,0 |
100,0 |
0,0 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
11779 |
15644 |
3865 |
76,4 |
80,1 |
3,7 |
Валовая прибыль |
3640 |
3883 |
243 |
23,6 |
19,9 |
-3,7 |
Коммерческие расходы |
3437 |
3901 |
464 |
22,3 |
20,0 |
-2,3 |
Прибыль (убыток) от продаж |
203 |
-18 |
-221 |
1,3 |
-0,1 |
-1,4 |
Прочие доходы и расходы |
||||||
Проценты к уплате |
137 |
87 |
-50 |
0,9 |
0,4 |
-0,4 |
Прочие доходы |
1 |
121 |
120 |
0,0 |
0,6 |
0,6 |
Прочие расходы |
22 |
0 |
-22 |
0,1 |
0,0 |
-0,1 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
45 |
16 |
-29 |
0,3 |
0,1 |
-0,2 |
Текущий налог на прибыль |
5 |
7 |
2 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
40 |
9 |
-31 |
0,3 |
0,0 |
-0,2 |
Информация о работе Коммерческая деятельность ООО "Северагропромснаб"