Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2011 в 18:48, контрольная работа
Вопрос 1. Введение таможенных пошлин стимулирует внутреннее потребление в стране.
Ответ: нет, так как в любом случае результатом введения пошлин становится повышение расходов на ввоз товара в страну, что приводит к повышению цены на импортируемые товары. В этих условиях потребители, которые раньше приобретали импортный продукт, несут потери, так как при неизменном уровне доходов вынуждены покупать этого продукта меньше и платить за него дороже. Импорт сокращается, и поскольку часть спроса на товар оказывается неудовлетворенной, потребители предъявляют повышенный спрос на отечественную продукцию.
Часть I. Вывоз капитала и проблема бегства капиталов из России 3
Введение 3
Глава 1. Вывоз капитала 5
1.1. Теоретические аспекты явления 5
1.1.1. Понятие вывоза, оттока, бегства и утечки капитала 5
1.2. Мотивы вывоза капитала за рубеж 6
1.3. Формы и масштабы вывоза капитала 9
1.3.1. Вывоз частного капитала из России 14
Заключение 19
Приложение 1 21
Литература к части I 25
Часть II. Практические упражнения 26
1. Упражнение 1: «ВЕРНО/НЕВЕРНО» 26
Упражнение 2: ТЕСТ 27
Упражнение 3. Работа со статистическими данными. 28
Задание 1. 28
Задание 2. 31
Задание 3. 34
Задание 4. 35
Литература к части II 38
Вариант
№ 05
Вопрос 1. Введение таможенных пошлин стимулирует внутреннее потребление в стране.
Ответ: нет, так как в любом случае результатом введения пошлин становится повышение расходов на ввоз товара в страну, что приводит к повышению цены на импортируемые товары. В этих условиях потребители, которые раньше приобретали импортный продукт, несут потери, так как при неизменном уровне доходов вынуждены покупать этого продукта меньше и платить за него дороже. Импорт сокращается, и поскольку часть спроса на товар оказывается неудовлетворенной, потребители предъявляют повышенный спрос на отечественную продукцию.
Однако введение таможенного тарифа приводит к росту цены не только импортируемого продукта. Ведь именно низкий уровень мировой цены делал отечественных производителей недостаточно конкурентоспособными. Они были заинтересованы во введении тарифа для того, чтобы цена на товар стала выше, а их собственная продукция – более конкурентоспособной. Но расширение производства и сбыта сопряжено с ростом издержек, и оно будет выгодно отечественным производителям лишь в том случае, если вырастет цена и на их продукцию.
Таким
образом, наряду с подорожанием импортного
товара, происходит рост цен и на
товары на внутреннем рынке, при этом отечественное
производство возрастает, а потребление
сокращается, что приводит к ухудшению
материального благосостояния потребителей.
[1, 53-55]
Вопрос 2. Ограничения импорта ведут к сохранению в стране неэффективных отраслей и сдерживают рост эффективных производств.
Ответ: да, потому что сначала, при
введении импортной пошлины, отечественные
производители сталкиваются с более высокой
рыночной ценой, а значит, получают для
себя дополнительную выгоду и поэтому
производят больше.. Выигрыш производителя
определяется суммой, вырученной от продажи
товаров по более высоким, с учетом пошлины,
ценам. Однако при этом государство получает
дополнительный доход в виде взимаемой
пошлины и подоходного налога с производителей.
Затем, введение пошлины ослабляет стимулы
к развитию производства и росту потребления,
так как отсутствие конкуренции у производителей
и высокие рыночные цены позволяют им
самоуспокоиться и не снижать издержки,
а эти же цены не позволяют увеличивать
объемы торговли и потребления и повышать
жизненный уровень народа. Отрицательный
эффект отражает потери от искажения стимулов
производства, возникающие из-за того,
что введение пошлины побуждает отечественных
производителей выпускать слишком большое
количество данного товара. [2, 121]
Вопрос 3. Уменьшение официальных резервов иностранной валюты США будет отражено в платежном балансе со знаком «минус»: данная операция является дебетной, или операцией импортного типа.
Ответ: да, так
как кредитовые суммы формируются в результате
экспорта товаров и услуг и притока капитала,
что приводит к поступлению иностранной
валюты на счет, они отражаются со знаком
плюс, а дебетовые суммы формируются в
результате импорта товаров и услуг и
оттока капитала, приводящих к расходу
иностранной валюты. Они отражаются со
знаком минус. [3]
Если американские корпорации выплачивают высокие дивиденды (в долларах) иностранцам, то:
а) Это может привести к обесценению доллара.
б) Это может привести к повышению курса доллара.
в) В США будет перемещаться золото в качестве компенсации за ушедшие за границу доллары.
г) Импорт в США будет увеличиваться, компенсируя ушедшие за границу доллары.
д) Все
предыдущие ответы неверны.
Ответ:
а) так как выплата дивидендов иностранцам,
фактически, это отток денежной массы
за границу. Последствия – часть денег
утекает за рубеж и не вкладывается в развитие
производства в стране. То есть США приходится
увеличивать выпуск доллара, результат
– объем денежной массы слишком велик,
что и приводит к обесцениванию доллара.
3. Упражнение: работа со статистическими данными.
Задание 1 (по таблицам 1 и 2)
По данным таблиц 1 и 2 сопоставьте динамику ВВП и объема промышленной продукции за 1999 – 2003 г.г. Представьте их графики. Сделайте выводы из сопоставления. 5 вариант: Россия и Финляндия.
Таблица 1
Валовой внутренний продукт и промышленная продукция в России и Финляндии (в постоянных ценах; в % к предыдущему году)
Валовой внутренний продукт | Промышленная продукция | |||||
2001 | 2002 | 2003 | 2001 | 2002 | 2003 | |
Россия | 105,1 | 104,7 | 107,1 | 104,9 | 103,7 | 107,0 |
Финляндия | 100,6 | 101,6 | 102,6 | 99,2 | 101,7 | 100,1 |
Таблица 2
Темпы изменения основных макроэкономических индикаторов в России и Финляндии (в % к предыдущему году)
Индексы валового внутреннего продукта | Индексы промышленного производства | |||||||
1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | |
Россия | 106 | 110 | 105 | 104 | 111 | 112 | 105 | 103 |
Финляндия | 103 | 105 | 101 | 102 | 106 | 112 | 100,1 | 102 |
Темпы
изменения – это темпы роста, а Iроста
= Троста / 100 → Iроста
показывает во сколько раз явление изменилось
во времени. Также Iроста
=
, найдем Y0, например, Iроста2001
= 1,05, а Y12001 = 105,1, то есть, находим
Y02000 = 105,1/1,05 = 100,1.
Россия:
ВВП2000 = 105,1/ 1,05 = 100,1 ВВП1999 = 100,1/1,1 = 91 ПП2000 = 104,9/1,05 = 99,9 ПП1999 = 99,9/1,12 = 89,2 |
Финляндия:
ВВП2000 = 100,6/1,01 = 99,6 ВВП1999 = 99,6/1,05 = 94,9 ПП2000 = 99,2/1,001 = 99,1 ПП1999 = 99,1/1,12 = 88,5 Отобразим в таблице: |
Таблица 3
Валовой внутренний продукт и промышленная продукция в России и Финляндии (в постоянных ценах; в % к предыдущему году
Индексы валового внутреннего продукта | Индексы промышленного производства | |||||
1999 | 2000 | 1999 | 2000 | |||
Россия | 91 | 100,1 | 94,9 | 99,6 | ||
Финляндия | 89,2 | 99,9 | 88,5 | 99,1 |
Вывод:
В 1999 году ВВП Финляндии превосходит ВВП
России, однако в 2000 году наблюдается рост
валового продукта в обеих странах и с
2000 года объем ВВП России (100,1%) превышает
объем ВВП Финляндии (99,6%). На протяжении
остальных представленных периодов (2001-2003)
ВВП России значительно превышает тот
же показатель в Финляндии, но в целом
в обеих странах наблюдается рост валового
внутреннего продукта, что свидетельствует
о схожей динамике развития стран.
Вывод: С 1999 по 2000 года объем промышленной
продукции и в России, и в Финляндии увеличивается,
причем имея при этом одинаковый темп
роста. Однако с 2000 года динамика изменения
промышленной продукции в России (99,9%)
выше, чем в Финляндии (99,1%). К 2002 году в
России наблюдается небольшой спад развития
отрасли по сравнению с 2001 годом на 8%, а
в Финляндии наоборот, увеличение. Но с
2002 года темпы роста промышленной продукции
в России опять превышают темпы роста
в Финляндии, что связано с тем, что Россия
пытается добиться высоких показателей
во всех отраслях экономики.
Задание 2 (по таблице 3)
По данным таблицы 3 представить графически динамику показателей, характеризующих внешнюю торговлю России за 2002 – 2005 гг. Сделать выводы о характере изменений.
Таблица 4
Основные показатели, характеризующие внешнюю торговлю России
(млн. долларов США)
2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
Внешнеторговый
оборот
Экспорт товаров – всего млрд. долларов США |
107,3 | 135,9 | 183,2 | 243,6 |
В % к соответствующему периоду предыдущего года | 105,3 | 126,7 | 134,8 | 132,9 |
Импорт товаров – всего млрд. долларов США | 61 | 76,1 | 97,4 | 125,3 |
В % к соответствующему периоду предыдущего года | 113,4 | 124,8 | 128,0 | 128,7 |
Внешнеторговый оборот со странами вне СНГ Экспорт товаров млрд. долларов США | 90,9 | 114,6 | 153,0 | 210,1 |
В % к соответствующему периоду предыдущего года | 105,0 | 126,0 | 133,5 | 137,3 |
Импорт товаров млрд. долларов США | 48,8 | 61 | 77,5 | 103,5 |
В % к соответствующему предыдущего года | 119,9 | 124,9 | 127,0 | 133,5 |
Внешнеторговый
оборот со странами
СНГ
Экспорт товаров млрд. долларов США |
16,4 | 21,4 | 30,2 | 33,5 |
Таблица 4а
Сальдо, экспорт и импорт (млн. долл. США)
2002 | 2003 | 2004 | 2005 | ||
Всего | Сальдо | 46,3 | 59,8 | 85,8 | 118,3 |
Экспорт | 107,3 | 135,9 | 183,2 | 243,6 | |
Импорт | 61 | 76,1 | 97,4 | 125,3 | |
Со странами вне СНГ | Сальдо | 42,1 | 53,6 | 75,5 | 106,6 |
Экспорт | 90,9 | 114,6 | 153,0 | 210,1 | |
Импорт | 48,8 | 61 | 77,5 | 103,5 | |
Со странами СНГ | Сальдо | 4,2 | 6,3 | 10,3 | 11,7 |
Экспорт | 16,4 | 21,4 | 30,2 | 33,5 | |
Импорт | 12,2 | 15,1 | 19,9 | 21,8 |
Вывод:
на всех трех рисунках экспорт России
преобладает над импортом, что свидетельствует
о положительной динамике развития российской
промышленности. Также на всех трех рисунках
и импорт, и экспорт имеют положительную
динамику, что говорит о том, что денежные
поступления в Россию преобладают над
расходами. Что касается стран вне СНГ
и стран СНГ, то внешнеторговый оборот
со странами вне СНГ значительно превышает
объемы внешнеторгового оборота со странами
СНГ. Из всех вышеприведенных данных можно
сделать вывод, что сальдо (разница между
денежными поступлениями и расходами)
имеет положительное значение, а, судя
по графику, имеет также и положительную
динамику.
Информация о работе Контрольная работа по дисциплине «Мировая экономика»