Контрольная работа по "Эконометрике"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Сентября 2013 в 15:55, контрольная работа

Описание работы

Задание № 1. Эконометрическое моделирование стоимости квартир в Московской области.
Задача № 2. Исследование динамики экономического показателя на основе анализа одномерного временного ряда.

Файлы: 1 файл

kontrolnaya_po_ekonometrike_3_kurs.docx

— 154.28 Кб (Скачать файл)

Регрессионная статистика

 

Множественный R

0,874012

 

R-квадрат

0,763897

 

Нормированный R-квадрат

0,757684

 

Стандартная ошибка

28,20195

 

Наблюдения

40

 

 

   

Дисперсионный анализ

     
 

df

SS

MS

F

Значимость F

Регрессия

1

97785,7

97785,7

122,9468

1,79E-13

Остаток

38

30223,29

795,3498

   

Итого

39

128009

     
 

Коэффициенты

Стандартная ошибка

t-статистика

P-Значение

Нижние 95%

Верхние 95%

Y-пересечение

-2,86485

10,39375

-0,27563

0,784324

-23,9059

18,17619

Х4

2,475975

0,223299

11,08814

1,79E-13

2,023929

2,928021


 

Модель  с фактором X4  построена, ее уравнение имеет вид:

YТ = – 2,86 + 2,48*X4  (3)

Коэффициент регрессии b = 2,48, следовательно при увеличении жилой площади квартиры на 1 кв. м в среднем на 2,48 тыс. долл. увеличивается цена квартиры. Свободный член a = –2,86  не имеет реального смысла.

4. Оценим качество каждой модели через коэффициент детерминации, среднюю ошибку аппроксимации и F – критерия Фишера.

Для удобства все результаты будем заносить в  сводную таблицу.

Коэффициенты  детерминации R-квадрат определены для каждой модели функцией РЕГРЕССИЯ и составляют:

Модель

R-квадрат

YТ = 101,81 – 1,28*X1    (1)

0,000127

YТ = 7,54 + 36,04*X2      (2)

0,564092

YТ = – 2,86 + 2,48*X4     (3)

0,763897


 

Таким образом, вариация цены квартиры Y на 0,01% объясняется по уравнению (1) изменением города области Х1; на 56,41% по уравнению (2) вариацией числа комнат в квартире Х2; на 76,39% по уравнению (3) изменением жилой площади квартиры Х4.

Для вычисления средней относительной ошибки аппроксимации  рассмотрим остатки модели Еi = Yi – YТi, содержащиеся в столбце Остатки итогов функции РЕГРЕССИЯ. Дополним таблицу столбцом относительных погрешностей, которые вычислим по формуле Еотн.i = 100 с помощью функции ABS.

Выполнение  расчетов для модели (1):

ВЫВОД ОСТАТКА

   

Наблюдение

Предсказанное Y

Остатки

Отн. погр-ти

1

100,5333

-62,5333

164,5614

2

100,5333

-38,3333

61,62915

3

101,8136

23,18636

18,54909

4

100,5333

-39,4333

64,53901

5

101,8136

-34,8136

51,96065

6

101,8136

-8,81364

9,477028

7

100,5333

17,46667

14,80226

8

101,8136

30,18636

22,86846

9

101,8136

-9,31364

10,0688

10

100,5333

4,466667

4,253968

11

100,5333

-58,5333

139,3651

12

100,5333

24,46667

19,57333

13

101,8136

68,18636

40,10963

14

101,8136

-63,8136

167,9306

15

101,8136

28,68636

21,98189

16

101,8136

-16,8136

19,78075

17

101,8136

-3,81364

3,891466

18

101,8136

26,18636

20,4581

19

101,8136

-16,8136

19,78075

20

100,5333

59,46667

37,16667

21

101,8136

-41,8136

69,68939

22

100,5333

-59,5333

145,2033

23

100,5333

-10,5333

11,7037

24

101,8136

-18,8136

22,66703

25

101,8136

-56,8136

126,2525

26

101,8136

-62,8136

161,0606

27

101,8136

-14,9136

17,16184

28

101,8136

-61,8136

154,5341

29

101,8136

-21,8136

27,26705

30

101,8136

125,1864

55,14818

31

101,8136

133,1864

56,67505

32

100,5333

-60,5333

151,3333

33

100,5333

-33,5333

50,04975

34

100,5333

22,46667

18,26558

35

101,8136

-1,81364

1,813636

36

100,5333

4,466667

4,253968

37

100,5333

-30,2333

43,00616

38

100,5333

-18,5333

22,60163

39

100,5333

179,4667

64,09524

40

100,5333

99,46667

49,73333


По столбцу относительных погрешностей с помощью функции СРЗНАЧ найдем среднее значение   отн = 54,13%.

 

Выполнение  расчетов для модели (2):

 

 

ВЫВОД ОСТАТКА

   

Наблюдение

Предсказанное Y

Остатки

Отн. погр-ти

1

43,57707

-5,57707

14,6765

2

79,61484

-17,4148

27,99813

3

115,6526

9,347392

7,477914

4

79,61484

-18,5148

30,30252

5

43,57707

23,42293

34,9596

6

79,61484

13,38516

14,39265

7

115,6526

2,347392

1,989315

8

115,6526

16,34739

12,38439

9

115,6526

-23,1526

25,02985

10

151,6904

-46,6904

44,46703

11

43,57707

-1,57707

3,754925

12

115,6526

9,347392

7,477914

13

151,6904

18,30962

10,77037

14

43,57707

-5,57707

14,6765

15

151,6904

-21,1904

16,23784

16

79,61484

5,385162

6,335485

17

151,6904

-53,6904

54,7861

18

151,6904

-23,6904

18,50811

19

115,6526

-30,6526

36,06189

20

115,6526

44,34739

27,71712

21

43,57707

16,42293

27,37155

22

43,57707

-2,57707

6,285533

23

151,6904

-61,6904

68,54486

24

151,6904

-68,6904

82,75949

25

43,57707

1,422932

3,16207

26

43,57707

-4,57707

11,73607

27

115,6526

-28,7526

33,08701

28

43,57707

-3,57707

8,942671

29

79,61484

0,385162

0,481452

30

151,6904

75,30962

33,17605

31

151,6904

83,30962

35,4509

32

43,57707

-3,57707

8,942671

33

43,57707

23,42293

34,9596

34

151,6904

-28,6904

23,32551

35

115,6526

-15,6526

15,65261

36

115,6526

-10,6526

10,14534

37

79,61484

-9,31484

13,25013

38

115,6526

-33,6526

41,03977

39

151,6904

128,3096

45,82487

40

151,6904

48,30962

24,15481


 

По столбцу  относительных погрешностей найдем среднее значение   отн = 23,46%.

 

Выполнение  расчетов для модели (3):

 

 

ВЫВОД ОСТАТКА

   

Наблюдение

Предсказанное Y

Остатки

Отн. погр-ти

1

44,17867

-6,17867

16,25965

2

86,27023

-24,0702

38,69812

3

98,65011

26,34989

21,07991

4

83,29906

-22,1991

36,33235

5

43,43587

23,56413

35,17034

6

65,71964

27,28036

29,33372

7

143,2176

-25,2176

21,37089

8

106,078

25,92197

19,63786

9

135,7897

-43,2897

46,7997

10

113,506

-8,50595

8,100909

11

41,70269

0,297309

0,707878

12

106,078

18,92197

15,13758

13

135,7897

34,21027

20,12369

14

36,75074

1,249258

3,287521

15

160,5495

-30,0495

23,02641

16

81,31828

3,681716

4,33143

17

103,6021

-5,60206

5,716383

18

143,7128

-15,7128

12,27566

19

120,9339

-35,9339

42,27515

20

101,1261

58,87392

36,7962

21

46,65464

13,34536

22,24227

22

31,79879

9,201207

22,44197

23

113,506

-23,506

26,11773

24

119,6959

-36,6959

44,21192

25

43,93107

1,068932

2,375404

26

41,70269

-2,70269

6,929977

27

142,4749

-55,5749

63,95265

28

51,60659

-11,6066

29,01647

29

96,17413

-16,1741

20,21766

30

222,4488

4,551164

2,004918

31

219,9729

15,02714

6,394527

32

34,27477

5,725233

14,31308

33

42,94068

24,05932

35,90944

34

133,3138

-10,3138

8,385163

35

88,74621

11,25379

11,25379

36

115,9819

-10,9819

10,45898

37

83,29906

-12,9991

18,49085

38

115,9819

-33,9819

41,44138

39

207,593

72,40701

25,85965

40

145,6936

54,30638

27,15319


 

По столбцу  относительных погрешностей найдем среднее значение   отн = 21,89%.

Разнесем  результаты в сводную таблицу:

 

 

Модель

R-квадрат

отн

YТ = 101,81 – 1,28*X1     (1)

0,000127

54,13%

YТ = 7,54 + 36,04*X2       (2)

0,564092

23,46%

YТ = – 2,86 + 2,48*X4      (3)

0,763897

21,89%


 

Оценим  точность построенных моделей:

отн1 = 54,13% > 15%, отн2 = 23,46% > 15%, отн3 = 21,89% > 15%.

Точность  всех трех моделей неудовлетворительная. Ближе к 15% отн модели (3).

Проверим  значимость полученных уравнений с  помощью F – критерия Фишера.

F – статистики определены функцией РЕГРЕССИЯ и составляют:

Модель

R-квадрат

отн

F

YТ = 101,81 – 1,28*X1     (1)

0,000127

54,13%

0,004818

YТ = 7,54 + 36,04*X2       (2)

0,564092

23,46%

49,1744

YТ = – 2,86 + 2,48*X4      (3)

0,763897

21,89%

122,9468


 

С помощью  функции FРАСПОБР найдем значение Fкр = 4,1 для уровня значимости α = 5%, и чисел степеней свободы k1 = 1, k2 = 38.

F = 0,0048 < Fкр = 4,1, следовательно уравнение модели (1) не является значимой и ее использование нецелесообразно. F = 49,17 > Fкр = 4,1, F = 122,95 > Fкр = 4,1, следовательно, уравнения моделей (2) и (3) являются значимыми, их использование целесообразно, зависимая переменная Y достаточно хорошо описывается включенной в модель (2) факторной переменной Х2 и включенной в модель (3) факторной переменной Х4.

На основании  оценки качества моделей по коэффициенту детерминации, средней ошибке аппроксимации  и критерию Фишера наилучшей является модель (3) зависимости цены квартиры от ее жилой площади. Однако эту модель нецелесообразно использовать для  прогнозирования в реальных условиях, поскольку ее точность неудовлетворительная, и дальнейшие расчеты проведем в  учебных целях.

Информация о работе Контрольная работа по "Эконометрике"