Контрольная работа по "Экономике"

Залучення нового методологічного  інструментарію сприяло розвитку та збагаченню методології економічних  досліджень на основі впровадження математичного  моделювання економічних процесів як засобу реалізації концепції економічної  рівноваги на мікрорівні. Водночас відбулося звуження предметного  простору економічної науки в  результаті вилучення з аналізу  соціальних та макроекономічних проблем.

Маржинальна революція 70-х pp. минулого століття стала відомою  в історії економічної думки  головним чином завдяки спростуванню панівної на той час теорії цінності, заснованої на виробничих витратах. Крім того саме в результаті цієї революції  відбулася заміна старої теорії абсолютно  новою концепцією, згідно з якою ціна залежить від суб'єктивних індивідуальних виборів, виражених в граничних  величинах. Під впливом робіт  Джевонса, Вальраса і Менгера увага  була перенесена з довгострокових історичних факторів у сфері виробництва, які  задають напрямок економічного розвитку, на розробку системи законів, які  визначають, яким чином дані ресурси  розподіляються для задоволення  потреб атомізованих і анонімних  агентів. Попит став ключем до ціноутворення. Таким чином мікроекономіка стала  полем дослідження для економістів.

2. Формування неокласичної традиції у Західній політичній економії. Кембріджська школа.

Становлення неокласичної традиції пов’язане з другим етапом «маржинальної  революції», який припадає на 90-ті рр. XIX ст. З цього часу маржиналізм стає популярним і пріоритетним у багатьох країнах. Головне досягнення маржиналістів  на цьому етапі — відмова від суб’єктивізму та психологізму 70-х років з тим, щоб підтвердити, що «метою чистої економіки… завжди залишалося пояснення регулярного ходу економічного життя на основі даних умов» (Й. Шумпетер). Через це представників «другої хвилі» «маржинальної революції» стали вважати спадкоємцями класичної політичної економії й називати неокласиками, а їхню теорію — «неокласичною».

Визначаючи цілі економічної  науки, неокласики казали про вплив  різних факторів на економічний добробут. На перший план висувалася корисність благ і попит на них з боку споживачів. При цьому неокласики виходили з  того, що економічні закони однакові для  будь-якого суспільства: як для індивідуального  господарства, так і для сучасних досить складних економічних систем. Вихідною і водночас центральною  в неокласиків є ідея економічної  рівноваги, яка досягається завдяки  механізму ціноутворення в ринковому господарстві.

На цьому етапі «маржинальної  революції» — етапі формування неокласичного  напряму — найбільший науковий внесок у економічну теорію зробили англієць А. Маршалл, американець Дж. Б. Кларк та італієць В. Парето. З огляду на це саме їхні економічні теорії потрібно передусім розглянути та проаналізувати.

А. Маршалл (1842—1924) був засновником і главою кембриджської школи, яка сформувалася у 90-х роках XIX ст. в Англії. Ця школа за своїм впливом на економічну науку не поступалася австрійській і започаткувала неокласичний напрям в економічній теорії. Основна праця А. Маршалла — «Принципи економікс» («The Principles of Economics», 1890). У цій та інших своїх працях він намагався розробити універсальну економічну теорію, поєднуючи різні концепції. Найбільшою його заслугою є створення синтетичної теорії, яка об’єднувала елементи трудової теорії вартості і теорії граничної корисності. Маршалл переосмислив, переробив теорію трудової вартості (дія об’єктивних факторів) і теорію граничної корисності (дія суб’єктивних факторів), поєднавши їх у власній теорії взаємних зв’язків попиту і пропозиції. Ключова ідея А. Маршалла полягала у відмові від теоретичних дискусій навколо вартості («цінності») на користь вивчення проблем взаємодії попиту і пропозиції як сил, що визначають процеси, котрі відбуваються на ринку. Він ґрунтовно проаналізував, як формуються і взаємодіють попит і пропозиція, увів поняття еластичності попиту, запропонував власну компромісну теорію ціни.

Ціну продукту він розглядав  як найважливіший елемент ринкової економіки, а ринок — як високоорганізовану інституцію, де взаємодіють попит  і пропозиція і встановлюються ціни. Маршалл уважав, що його теорія ціни спрямована на пошук усіх факторів, що визначають ціну. Його теорія синтезує й досліджує дві групи факторів, що впливають на ринкові ціни. Оскільки ринкові ціни складаються під  впливом попиту та пропозиції, то їх дослідження потребує виділення  суми факторів, від яких залежать їхні зміни та взаємозв’язок на ринку. З одного боку, є ціна попиту. Вона формується під впливом попиту на товар, який визначається корисністю продукту. Це група факторів ринкового походження. З другого — існує ціна пропозиції, яка залежить від витрат виробництва, тобто має виробниче походження і визначається факторами виробництва: землею, працею, капіталом і організаторськими  здібностями підприємця. У визначенні ціни Маршалл виділяв її залежність від граничних витрат з боку пропозиції і від граничної корисності з  боку попиту. Витрати на виробництво  граничної одиниці товару і виручка  від його продажу будуть однакові. Середня або рівноважна ціна товару тлумачилася ним як результат  ціноутворення, коли на ринку перетинаються  ціни попиту і пропозиції. Маршалл  одним з перших економістів пов’язав із ціною товару еластичність попиту на нього.

У теоретичній системі  Маршалла важливе місце поряд  з теорією ціни належить теорії розподілу. Згідно з цією теорією кожний із факторів виробництва (земля, праця, капітал, підприємницька діяльність) також підлягають дії попиту і пропозиції. Виходячи з цього, кожен з цих факторів, як щойно було сказано, має ціну попиту, яка визначається його граничною  продуктивністю, і ціну пропозиції, яка визначається його граничними витратами. Величина зарплати, процента, ренти  є рівноважною ціною цих факторів (праці, капіталу, землі). Прибуток, на відміну  від цих доходів, не є гарантованим доходом підприємця, а змінюється зі зміною цін, і його розмір визначається багатьма причинами, серед яких не останнє  місце належить «природним якостям» бізнесмена. Загальний національний дохід є результатом дії всіх факторів і зростає зі збільшенням  пропозиції факторів.

З часом саме життя все  більше підштовхувало економічну думку  до розроблення теорій, які могли  б дати реалістичніше уявлення про  те, як насправді функціонує ринкова  система, у чому її переваги, а де вона дає збої, що потребують коригування  з боку держави. Економічна думка  першої чверті XX ст. стала приділяти  все більше уваги проблемі економічного циклу, але будучи зв’язаною провідною  ідеєю неокласичної школи про  автоматичне встановлення економічної  рівноваги, вона прагнула дати пояснення  економічного циклу на підставі зовнішніх  щодо економічної системи явищ. Тому неокласики починають спеціально досліджувати роль грошової системи та її вплив  на параметри розвитку економіки, можливості використання грошово-кредитної політики як інструмента антициклічного регулювання. Унаслідок цього виникають нові грошові теорії.

У 20-х рр. з’являється  кембриджський варіант кількісної теорії грошей або теорія «касових залишків». Її авторами були А. Маршалл, А. Пігу та Дж. Робертсон. Основна ідея кількісної теорії грошей — безпосередній вплив змін грошової маси на рівень цін. Новим у кембриджському варіанті є те, що центром аналізу стають мотиви, котрі визначають накопичення готівки в касах фірм і в окремих осіб. Прагнення суспільства зберігати певну частину своїх доходів у грошовій формі розглядається прихильниками кембриджського варіанта, як найважливіша умова автоматичного встановлення рівноваги в економічній системі за наявності гнучкої системи цін. Зростання або зниження цін, на думку авторів, спричиняє зміну реальної цінності суми грошей у вигляді готівки. Щоб зберегти її незмінною, коли ціни зростатимуть, економічні суб’єкти прагнутимуть збільшити грошову частину свого доходу і скоротити частину доходу, яка споживається; коли ж ціни знижуватимуться, то їх дії будуть протилежними. Саме це прагнення до збереження реальної цінності грошової частини доходу прихильники кембриджського варіанта розглядають як автоматичний регулятор рівноваги на ринку: підвищення цін спричиняє зменшення споживання і внаслідок цього скорочення попиту та нове зниження цін. Падіння цін навпаки — стимулює зростання попиту і наступне зростання цін. Такі процеси заведено називати «ефектом Пігу» або «ефектом реальних касових залишків».

Основною працею А. Пігу (1877—1959) є «Економічна теорія добробуту» (1920), де викладено його концепцію добробуту. Основна увага приділяється проблемі оптимізації соціального добробуту, що його А. Пігу розглядає як суму добробуту окремих індивідів. Основою соціального добробуту єекономічний добробут. На думку Пігу, економічний добробут — це задоволення, яке можна оцінити в грошовому еквіваленті. Економічні причини впливають на економічний добробут будь-якої країни не безпосередньо, а через створення і використання об’єктивного додаткового економічного добробуту, тобто національного доходу (національний дохід є тією частиною об’єктивного доходу, яка також вимірюється грошима). Пігу вважав головним показником національного добробуту «національний дивіденд». Добробут визначається рівнем і темпами зростання національного дивіденду та рівномірним його розподілом. Виходячи з цього Пігу визнає перерозподіл національного доходу однією з найважливіших функцій держави.

Важливо звернути увагу на те, що А. Пігу був одним із перших неокласиків, котрий піддав сумніву досконалість ринкового механізму та вільної конкуренції. Він показав, що існують вагомі та стійкі причини, які порушують дію ринкового механізму і зумовлюють необхідність державного втручання. Основними з них є, по-перше, неминучість виникнення монополій. Монополії й монополістична конкуренція зумовлюють зростання цін та зниження рівня інвестицій. У результаті відбувається спад можливого рівня національного дивіденду. Отже, необхідне обмеження монополістичних тенденцій державою. По-друге, так звані зовнішні ефекти, тобто позитивні або негативні (що буває частіше) ефекти діяльності приватних осіб та фірм, які не знаходять вартісної оцінки на ринках, але від яких виграють або програють інші економічні суб’єкти. Зовнішні ефекти є відображенням суперечності між інтересами виробництва та потребами суспільства.

Пігу розглядав дві  форми державного втручання в  економіку: пряму й непряму. Непрямі  заходи (податки, субсидії) необхідно  застосовувати для усунення економічних  наслідків «зовнішніх ефектів», що виникають за умов вільної конкуренції. Пряме втручання необхідне за посилення позицій монополій  в економічному житті. Однак, на думку Пігу, антимонопольне законодавство є хоч і корисним, але малоефективним. Він висловлює ідею прямого втручання держави в галузі із найбільшою загрозою виникнення монополії.

Втручання держави має  здійснюватися у формі безпосереднього  контролювання цін, тарифів та обсягів  випуску продукції. Крім того, Пігу не виключає можливості прямих державних  капіталовкладень у певні сфери  економіки, а також прямого державного управління. Таким чином, у концепції  Пігу було сформульовано важливі  аспекти участі держави в економічній  діяльності, однак в цілому ця концепція  залишилася в межах неокласичної традиції.

Монетарну теорію економічного циклу розробив у цей час інший  представник кембриджської школи Р. Хоутрі (1879—1975). Йому належить пріоритет створення теорії, яка пов’язує споживчі доходи й витрати з економічним циклом. Кредитна система є важливою складовою його моделі, тому що саме приплив грошей з банків для задоволення потреб підприємців веде до підвищення доходів.

На його думку, економічний  цикл — це суто грошове явище, обумовлене коливаннями грошового попиту й  відповідними змінами в наданні  кредитів. За економічного піднесення, на думку Хоутрі, попит на гроші  зростає, банки збільшують кредит і  полегшують умови його надання, зменшують  ставку процента. Такі дії банків є  результатом зростання рівня  цін, ділової активності і збільшення швидкості обігу грошей. Але з  розвитком цього процесу банки  стають обережнішими і, побоюючись розвитку інфляції, підвищують ставку процента, обмежують і навіть скорочують кредитування. В результаті відбувається спад економічної активності.

На основі своєї теорії Хоутрі дійшов висновку, що циклічні коливання  ділової активності можна пом’якшити через розумну грошово-кредитну політику. Саме ідеєю грошово-кредитної  політики пройнято всю його теоретичну систему. На це слід звернути увагу, вивчаючи інші теоретичні розроблення Хоутрі, коло яких досить широке і охоплює  проблеми трудових відносин та заробітної плати, оподаткування, економічної  діяльності та влади, міжнародної торгівлі тощо. Найвідоміші його праці —  це «Добра й погана торгівля» (1913), «Капітал і зайнятість» (1937).

3. Періодизація, умови, форми господарювання та основні риси первісної доби.

Первісна доба була найтривалішою  в історії людства. За найновітнішими даними науковців, людина з'явилася  в теплих сприятливих умовах Євразії  та Африки понад 3 млн років тому. Людство пройшло шлях від зародження людини як біологічного виду до сучасного  фізичного типу, від первісного людського  стада до родової та сусідської громад, племен та їхніх союзів, зародження державності, виникнення на рубежі IV — III тис. до н. е. стародавніх цивілізацій.

Палеоліт, або давній кам’яний вік (5 млн — 10 тис. р. до н.е.), був найважчим  і найдовшим періодом, який збігся з льодовиковим періодом в історії  Землі. Завершилася ця епоха виникненням людини сучасного типу близько 100 тис. років тому.

Найдавніший період людської історії прийнято називати епохою первісного людського стада. Назва ця не випадкова: людина в той час ще практично  ніяк не відділилася з тваринного світу. Господарський побут пралюдей майже повністю вкладався в порядки, які існують в інших тварин.