Макроэкономическая нестабильность: безработица и инфляция

Отметим, что данные кривые характерны только для краткосрочного периода.

В дальнейшем статистика не всегда подтверждала выводы Филлипса. В последней трети 20 века был отмечен  одновременный рост цен и безработицы. Это явление в экономике известно как стагфляция.

Стагфляция - это одновременное увеличение темпов инфляции и уровня безработицы, сопровождающееся экономическим спадом.

Термин "стагфляция" происходит от соединения двух слов: стагнация, или застой, и инфляция. Графически это отражается сдвигом краткосрочной кривой Филлипса (ККФ / SPhC - short-term Phillips curve) вправо по отношению к началу координат (рис.3).

 

Рисунок 3 (Графическая  интерпретация "стагфляции")

 

В данной ситуации каждая точка новой пунктирной краткосрочной  кривой Филлипса (SPhC₂) отражает более высокий уровень инфляции и безработицы по сравнению со сплошной кривой (SPhC₁|).

Краткосрочная кривая Филлипса характеризует статическое состояние  экономики, не отражая тенденций  долгосрочного периода. Она была модифицирована М. Фридменом на основе теории естественного уровня безработицы.

Теория естественного  уровня безработицы утверждает, что  в долгосрочном периоде умеренный  темп инфляции достижим лишь при наличии  естественного уровня безработицы, который, в свою очередь, зависит от состояния рынка труда. В соответствии с этой теорией кривая Филлипса в долгосрочном периоде является вертикальной. Когда естественный и фактический уровень безработицы совпадают, рынок рабочей силы приходит в равновесие, а фактический уровень роста цен, или инфляции, равен прогнозируемому уровню (рис.4).

 

Рисунок 4 (Досрочная кривая Филлипса)

 

Для упрощения ситуации представим краткосрочную кривую Филлипса (SlJhC) в виде пунктирной прямой с отрицательным  наклоном. На долгосрочном интервале  кривая Филлипса принимает вертикальное положение (долгосрочная кривая Филлипса ДКФ / LPhC long-term Phillips curve). На графике она представляется как сплошная вертикальная прямая, указывая на уровень полной занятости (U*).

Анализ долгосрочной кривой Филлипса основан на учете инфляционных ожиданий хозяйствующих субъектов. Он проводится в рамках двух теорий: адаптивных и рациональных ожиданий. В этих теориях рассматривается влияние инфляционных ожиданий на совокупное предложение при достижении полной занятости, или естественного уровня безработицы (то есть при отсутствии циклической безработицы). Несмотря на то, что современные кривые, отражающие взаимосвязь инфляции и безработицы, претерпели определенное изменение, они по-прежнему носят название кривых Филлипса.

 

3.2 Теория адаптивных ожиданий

Теория адаптивных ожиданий, даже судя по названию, предполагает, что  инфляционные ожидания время от времени  корректируются. Это происходит вследствие того, что хозяйствующие субъекты не могут достаточно точно спрогнозировать  темп инфляции. Как только в экономике устанавливается определенный темп роста уровня цен и заработной платы, хозяйствующие субъекты берут их за основу и предполагают, что они сохранятся и в будущем.

Стимулирующая макроэкономическая политика правительства поначалу вызывает увеличение совокупного производства и предложения. Люди не успевают сразу распознать появление инфляционных тенденций. В краткосрочном периоде это приводит к увеличению инфляции и снижению безработицы. Объем ВВП увеличивается. Графически эта ситуация отражается движением влево вверх по краткосрочной кривой Филлипса. Когда люди осознают, что реального увеличения их доходов не происходит, они адаптируются к более высокому уровню инфляции и требуют повышения заработной платы.

Поднимая ставки заработной платы, предприниматели теряют потенциальную прибыль, что ведет к сокращению ВВП и росту безработицы, которая постепенно достигает своего естественного уровня. Инфляция же, вызванная увеличившимся спросом, сохраняется, а ее фактический и ожидаемый уровни повышаются. Краткосрочная кривая сдвигается вверх с положения U*; P₁ к положение U*; Р₂. При очередном увеличении совокупного спроса процесс повторяется. и краткосрочная кривая перемещается ещё выше: из положения U*; Р₂ в положение U*; P₃ (рис.5).

Рисунок 5 (Графическая интерпретация теории адаптивных ожиданий)

 

По-прежнему, сплошная вертикальная линия представляет долгосрочную интерпретацию  кривой Филлипса (LPKC), отражающей уровень  полной занятости, а пунктирные наклонные  линии - ее краткосрочные варианты (SPhC).

Таким образом, в долгосрочном периоде взаимосвязь между инфляцией  и безработицей практически отсутствует, а кривая Филлипса представляет собой  вертикальную линию.

 

3.3 Теория рациональных ожиданий

Теория рациональных ожиданий подразумевает, что инфляционные ожидания хозяйствующих субъектов соответствуют фактическому уровню инфляции.

Важным обстоятельством  является то, что инфляционные ожидания населения основываются не на прошлом  опыте, а на результатах проводящейся макроэкономической политики правительства.

Следствием таких ожиданий становится то, что домохозяйства  начинают предвидеть рост цен в экономике  и сразу же требовать повышение  оплаты труда. Несмотря на рост цен, издержки производителей и цена продукции  увеличиваются. Совокупное предложение уменьшается из-за сокращения совокупного спроса.

Долгосрочная кривая Филлипса снова представляет вертикальную линию (Рис.6).

 

Рисунок 6 (Графическая  интерпретация теории рациональных ожиданий)

 

Сплошная вертикальная линия представляет долгосрочную интерпретацию кривой Филлипса (LPhС), отражающей уровень полной занятости.

В этой ситуации стимулирование совокупного спроса со стороны правительства  не имеет смысла. Па увеличение спроса предприниматели ответят ростом цен вследствие мгновенных требований работников о повышения заработков.

Фактический уровень  безработицы не уменьшится, так как  у предпринимателей не останется  средств на расширение персонала. Изменения  в экономике можно охарактеризовать перемещением по вертикальной кривой Филлипса вверх: из положения U*; P₁ в положение U*; Р₂ и так далее с каждой волной увеличения совокупного спроса.

Важно отметить, что, в  случае ошибки в инфляционном прогнозе, уровень инфляции может приниматься  выше или ниже фактического уровня. Тогда, в первом случае, фактический уровень безработицы сократится, в то время как во втором - вырастет.

Итак, в настоящее время  большинство экономистов сходятся во мнении относительно того, что в  краткосрочном периоде существует обратная взаимосвязь между безработицей и инфляцией. Что касается долгосрочного периода, то такая зависимость отсутствует. Поэтому усилия правительства по стимулированию совокупного спроса для увеличения объема ВВП в условиях полной занятости приводят только к росту темпов инфляции.

 

Заключение

Между инфляцией и безработицей, есть прямая зависимость. Однако, решения, когда при инфляционном, избыточном спросе государство ограничивает свои расходы и повышает налоги, ущербны. В результате сокращается спрос, снижаются темпы инфляции. Но, при этом, одновременно ограничивается и рост производства, что может привести к застою и даже кризисным явлениям в экономике, к расширению безработицы.

Безработица и инфляция - это объективные категории любой  рыночной экономики. Полное их отсутствие приводит к снижению и даже прекращению роста экономики. Но, с другой стороны, слишком большой уровень безработицы и инфляции ведет к макроэкономической нестабильности и способен привести к глубокому кризису.

Выходом может быть детальное  моделирование и регулирование  этих процессов; решение проблем инфляции не путем повышения безработицы. В таком случае, более эффективным видится подход, рекомендуемый экономистами неоклассического направления, выдвигающими на первый план денежно-кредитное регулирование, косвенно и гибко воздействующее на экономическую ситуацию. Этот вид регулирования проводится формально неподконтрольным правительству Центральным банком, который изменяет количество денег в обращении и ставки ссудного процента, воздействуя, таким образом, на экономику.

 

Список литературы

 

1. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика. Пер. с англ.-М.: Изд-во МГУ, 1994.-736с.
2. Макроэкономика. Теория и российская практика: учебник/под ред. А.Г. Грязновой и Н.Н. Думнат.-5-е изд., перераб. И доп.-М.:КНОРУС, 2008.-688с.
3. Вечканов Г., Вечканова Г. Макроэкономика, 2-е изд.-СПб.:Питер,2004.-544с.:ил.-(Серия «Учебник для вузов»)
4. Экономика: Учеб.пособие / Т.С.Бутырнова и др.; Под ред. К.И. Вахитова, Т.С. Ванеркиной.-М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004.-364с.
5. Макроэкономика: учебное пособие / Э.А. Карпов; под ред. проф. Э.А. Карпова.- Старый Оскол: ТНТ, 2008.-536с.

¹ Макроэкономика. Теория и российская практика: учебник/под ред. А.Г. Грязновой и Н.Н. Думнат.-5-е изд., перераб. И доп.-М.:КНОРУС, 2008.-с. 162.

² Вечканов Г., Вечканова Г. Макроэкономика, 2-е изд.-СПб.:Питер,2004.-с. 215

³ Экономика: Учеб.пособие / Т.С.Бутырнова и др.; Под ред. К.И. Вахитова, Т.С. Ванеркиной.-М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004.-с. 249.

⁴ Мэнкью Н.Г. Макроэкономика. Пер. с англ.-М.: Изд-во МГУ, 1994.-с.199.

⁵ Макроэкономика: учебное пособие / Э.А. Карпов; под ред. проф. Э.А. Карпова.- Старый Оскол: ТНТ, 2008.-с.96.

⁶ Макроэкономика: учебное пособие / Э.А. Карпов; под ред. проф. Э.А. Карпова.- Старый Оскол: ТНТ, 2008.-с.98.

⁷ Макроэкономика. Теория и российская практика: учебник/под ред. А.Г. Грязновой и Н.Н. Думнат.-5-е изд., перераб. И доп.-М.:КНОРУС, 2008.-с. 149..