Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Июня 2013 в 21:30, курсовая работа
Задачи работы:
– изучить особенности анализа экономических ресурсов, их классификацию, нормирование, показатели использования;
– исследовать обеспеченность и эффективность использования экономическими ресурсами на примере предприятия.
Введение
1.Теоритические основы комплексно экономического анализа и его роль финансово-хозяйственной деятельности .
2.Методика анализа использования экономических ресурсов.
3. Расчетно-аналитическая часть.
3.1 Анализ производственной программы.
3.2 Анализ основных производственных фондов.
3.3 Анализ использования трудовых ресурсов и средств на оплату труда.
3.4 Анализ использования экономических ресурсов.
3.5 Анализ финансового состояния предприятия.
3.6 Анализ финансовых результатов и рентабельности предприятия.
Заключение.
Список литературы.
Численность служащих определяется исходя из организационной структуры предприятия и рациональной численности, необходимой для обеспечения функций управления.
Данные анализа (таблица
3.4.) показали об увеличении среднесписочной
численности работников на 0,7%, данной
увеличение произошло за счет увеличения
численности руководителей и
специалистов на 7%, снижения численности
рабочих на 0,5%, внешних совместителей
на 1,4%, других лиц несписочного состава
на 3,2%. Наибольший удельный вес в
среднесписочной численности
Задание: Определить
влияние использования
Для оценки уровня производительности
труда применяется система
Обобщающие показатели: среднегодовая,
среднедневная и среднечасовая
выработка продукции одним
Частные показатели: трудоемкость продукции определенного вида в натуральном выражении за 1 человеко-день или человеко-час.
Вспомогательные показатели: затраты времени на выполнение единицы определенного вида работ или объем выполненных работ за единицу времени.
Факторная модель для показателя среднегодовой выработки будет иметь следующий вид:
ГВ = УД × Д × t × СВ.
Расчет влияния этих факторов может быть проведен способами цепной подстановки, абсолютных разниц, относительных разниц или интегральным методом.
Таблица 3.5. Влияние использования рабочего времени и среднечасовой выработки на производительность труда на одного рабочего
Наименование показателей |
Ед. измерения |
года |
отклонения | ||
предыдущий |
отчетный |
Тыс.руб. |
% | ||
1. Объем продукции в сопоставимых ценах |
Тыс.руб. |
15090 |
15150 |
60 |
100,4 |
2.Среднесписочная численность рабочих |
Чел. |
1355 |
1365 |
-10 |
100,7 |
3.Среднегодовая выработка на 1-го рабочего |
Тыс.руб. |
11,13 |
11,10 |
-0,03 |
99,7 |
4.Отработано всеми рабочими |
Чел.-дни |
280,2 |
277,2 |
-3 |
98,9 |
5.Отработано всеми рабочими |
Чел.-часы |
2227,8 |
2184,4 |
-43,4 |
98,1 |
6.Среднее число дней отработано 1-м рабочим за год |
дней |
252,7 |
250,6 |
-2,1 |
99,2 |
7.Среднее число часов отработано 1-м рабочим |
часов |
2008,8 |
1975,1 |
33,7 |
98,3 |
8.Продолжительность рабочего дня |
Час. |
7,95 |
7,88 |
-0,07 |
99,1 |
9.Среднечасовая выработка 1-го рабочего |
Руб. |
6,85 |
7 |
0,15 |
102 |
10.Влияние на отклонение
фактической среднегодовой а) Изменение продолжительности рабочего года б)Изменение продолжительности рабочего дня в)Изменение среднечасовой выработки 1-го рабочего |
Руб. |
Х
Х
Х |
Х
Х
Х |
-3
-0,07
+0,15 |
98,9
99,1
102 |
Анализ показателей (таблица 3.5.) показал, что наблюдается ряд негативных факторов: сокращение среднегодовой выработки на одного рабочего на 0,3%, сокращение рабочих дней на 1,1% и часов отработанных за год на 1,7%, сокращение продолжительности рабочего дня на 0,01%, данные обстоятельства могут отрицательно сказаться на финансовых результатах предприятия.
Задание: По данным формы П-4 определить изменение средств на оплату труда в отчетном году по сравнению с предыдущим за счет изменения двух факторов: среднечасовой численности ППП и средней заработной платы. Результаты расчетов занести в таблицу 3.6.
Анализ использования
фонда заработной платы начинают
с расчета абсолютного и
Абсолютное отклонение (DФЗПа) определяется сравнением фактически использованных средств на оплату труда (ФЗПф) с плановым фондом заработной платы (ФЗПпл) в целом по предприятию, производственным подразделением и категориям работников:
DФЗПа = ФЗПф – ФЗПпл.
Однако абсолютное отклонение рассчитывается без учета степени выполнения плана по производству продукции. Учесть этот фактор поможет расчет относительного отклонения фонда заработной платы (DФЗПот).
Для этого переменная часть фонда заработной платы (ФЗПпер) корректируется на коэффициент выполнения плана по производству продукции (Кпп). К переменной части фонда заработной платы относят зарплату рабочих по сдельным расценкам, премии рабочим и управленческому персоналу за производственные результаты, сумму отпускных, соответствующую доле переменной зарплаты, другие выплаты, относящиеся к фонду заработной платы и которые изменяются пропорционально объему производства продукции.
Постоянная часть оплаты труда (ФЗППОСТ) не изменяется при увеличении или спаде объема производства – это зарплата рабочих по тарифным ставкам, зарплата служащих по окладам, все виды доплат, оплата труда работников непромышленных производств и соответствующая им сумма отпускных. Относительное отклонение фонда заработной платы:
DФЗПот = ФЗПф – (ФЗПпер.пл × Кпп + ФЗПпост.пл).
Таблица 3.6. Анализ абсолютной экономии (перерасхода) средств на оплату труда
Наименование показателей |
Ед. измерения |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Отклонение(-,+) | |
Абсолютно. |
% | ||||
Средства на оплату труда ППП в т.ч рабочих |
Тыс.р. |
24390 |
40950 |
+16560 |
168 |
Среднесписочная численность ППП в т.ч рабочих |
Чел. |
1355 |
1365 |
+10 |
100,7 |
Среднегодовая з/п ППП в т.ч рабочих |
Тыс.р |
18 |
30 |
12 |
167 |
Изменение средств на оплату труда работников по сравнению с предыдущим годом за счет: -изменение среднесписочной численности ППП -изменение среднегодовой з/п ППП |
Чел.
Тыс.руб |
Х
Х |
Х
Х |
10
12 |
100,7
167 |
Данные анализа (таблица
3.6.) показали, что предприятие значительно
увеличивает оплату труда работникам,
в отчетной году, по сравнению с
предыдущим на 67%, т.е. на 12 тыс. руб., не
смотря на незначительное увеличение
численности работников на 0,7%, т.е. на
10 чел. Эти данные показывают, что
предприятие несет большие
3.4 Анализ использования материальных ресурсов
Задание: Определить общую материалоемкость продукции и влияние ее изменения на использование материалов и объем продукции.
В процессе потребления материальных ресурсов в производстве происходит их трансформация в материальные затраты, поэтому уровень их расходования определяется через показатели, исчисленные исходя из суммы материальных затрат.
Для оценки эффективности материальных ресурсов используется система обобщающих и частных показателей. Материалоемкость продукции (МЕ)
Отражает величину материальных затрат, приходящуюся на 1 руб. выпущенной продукции.
3.5 Анализ
финансового состояния
Задание: Определить общую материалоемкость продукции и влияние ее изменения на использование материалов и объем продукции.
В процессе потребления материальных ресурсов в производстве происходит их трансформация в материальные затраты, поэтому уровень их расходования определяется через показатели, исчисленные исходя из суммы материальных затрат.
Для оценки эффективности материальных ресурсов используется система обобщающих и частных показателей. Материалоемкость продукции (МЕ)
Отражает величину материальных затрат, приходящуюся на 1 руб. выпущенной продукции.
Таблица 3.7. Оценка уровня материалоемкости продукции.
Наименование показателей |
Ед. измерения |
Предыдущий год |
Отчетный год (факт) |
Отклонения | |
+,- |
% | ||||
Материальные затраты |
Тыс.руб |
10400 |
10280 |
-120 |
98,8 |
Объем продукции в сопоставимых оптовых ценах |
Тыс.руб |
15090 |
15150 |
60 |
100,4 |
Материалоемкость продукции |
Тыс.руб |
0,69 |
0,68 |
-0,01 |
98,5 |
Материалоотдача |
Тыс.руб |
1154 |
1,47 |
-0,02 |
98,6 |
Перерасход (+), экономия(-) материалов результате отклонения фактической материалоемкости от предыдущего года |
Тыс.руб |
Х |
Х |
0,01 |
985 |
Увеличение (+), уменьшение(-) объема продукции в результате изменения ее материалоотдачи |
Тыс.руб |
Х |
Х |
60 |
100,4 |
Материалоотдача продукции (МО) - характеризует выход продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов
Данные анализа (таблица 3.7.) показали, что выпуск продукции увеличился на 0,4% (60 тыс. руб.), по предприятию наблюдается экономия материальных ресурсов на 102 тыс. руб.
Задание: Произвести анализ ликвидности баланса и сделать заключение о платежеспособности предприятия, рассчитав коэффициент текущей ликвидности. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.
Для определения ликвидности
баланса сопоставим
Условия абсолютной ликвидности.
А1= П1
А2= П2
А3= П3
А4= П4 |
-(состояние краткосрочных
финансовых вложений и -(соотношение дебиторской
задолженности (платежи по -(соотношение запасов
,НДС, дебиторской -(соотношение внеоборотных
активов с капиталами и |
В случае, когда одно или несколько неравенств системы имеют противоположный знак от рекомендуемого в оптимальном варианте (варианте абсолютной ликвидности), ликвидность баланса отличается от абсолютной.
Одновременное соблюдение первых трех правил обязательно влечет за собой достижение и четвертого, ибо если совокупность первых трех групп активов больше (или равна) суммы первых трех групп пассивов баланса, т.е.
А1+А2+А3 П1+П2+П3,
то четвертая группа пассивов обязательно перекроет (или будет равна) четвертую группу активов, т.е. А4 П4.
Таблица 3.8. Анализ ликвидности бухгалтерских балансов .
Актив |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Пассив |
Предыдущий год |
Отчетный год |
А1 |
198 |
358 |
П1 |
490 |
1332 |
А2 |
0 |
0 |
П2 |
192 |
339 |
А3 |
2530 |
4432 |
П3 |
0 |
0 |
А4 |
7975 |
8101 |
П4 |
9919 |
10881 |
Уровень ликвидности баланса определяется сравнением статей активов, сгруппированных по степени ликвидности, и пассивов, сгруппированных по срочности их оплаты (погашения задолженности).
Сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид:
А1<П1; А2<П2; АЗ>ПЗ; А4<П4
А1<П1; А2<П2; АЗ>ПЗ; А4<П4
Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса предприятия за анализируемый период как достаточную, так как выполняются последние два неравенства.
Коэффициент текущей ликвидности:
КЛТ = стр. 290–220–230/(стр. 610 + стр. 620+стр. 630 + стр. 660)
КЛТ пред. года = 2728–539 / 192+490 = 2189 / 682 = 3,2
КЛТ отчет. года = 4790 – 1664 / 339+1332 + 89 = 3126 / 1760= 1,8
Коэффициент текущей ликвидности
предприятия в динамике снижается,
но его значение говорит о достаточной
величине ликвидных активов (А1+А2) для
погашения краткосрочных
Под финансовым состоянием
понимается способность предприятия
финансировать свою деятельность. Оно
характеризуется
Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии.
Финансовое состояние предприятия (ФСП) зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И, наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие – ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности
Поэтому финансовая деятельность
как составная часть
Главная цель анализа –
своевременно выявлять и устранять
недостатки в финансовой деятельности
и находить резервы улучшения
финансового состояния
Информация о работе Методика анализа использования экономических ресурсов