Методика плановой калькуляции себестоимости продукции.

Таблица  12.       Обеспеченность предприятий фондами,

энергетическими  и  электрическими  ресурсами.

Показатели	Единицы измерений	“Знамя”			“Колос”
		2009	2010	2011	2009	2010	2011
1	2	3	4	5	6	7	8
1.Стоимости      фондов  2.Электроэнергия 3.Энергетические    мощности 4.Площадь      сельхозугодий   5.Количество   рабочих 6.Фондообеспече    нность  7.Электрообеспе    ченность	тыс. руб.   тыс.кВт/час л.с.   га.   чел.   тыс. руб. на 100 га. тыс.кВт/час на 100 га.	31289   1129 10169   7637   229   409,7   14,8	31289   1159 10109   7637   219   409,7   15,2	31309   1109 9809   8697   209   362,5   12,8	14509   799 18209   4597   219   315,6   17,4	15009   809 18009   4597   169   326,5   17,6	21009   909 13009   4597   129   457   19,8

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение таблицы 12.

1	2	3	4	5	6	7	8
8.Энергообеспе-    ченность  9.Фондовооруже    нность  10.Электровоору     женность  11.Энерговооруж     енность	л.с. на 100 га. тыс. руб./ чел. тыс. кВт-час/чел. л.с. /чел.	133,2   136,6   4,9   44,4	132,7   142,9   5,3   46,2	112,8   149,8   5,3   46,9	396,1   66,3   3,6   83,1	391,8   88,8   4,8   106,6	283   162,9   7   100,8

 

Данные таблицы 12 показывают, что фондообеспеченность предприятий за последние три года в «Знамя» снизилась на 47,2тыс.руб/100га. Это связано с выбытием основных фондов в результате их длительной эксплуатации. Фондообеспеченность в «Колосе» увеличилась на 141,4тыс.руб/100га. Это связано с приобретение новой техники  на предприятии. Энергообеспеченность в «Знамя» ниже чем в «Колосе» на 170,2 л.с/100га. Электровооруженность за анализируемый период в «Знамя» увеличилась на 0,4 тыс.кВТ-час/чел, а в «Колосе» на 3,4 кВТ-час/чел. Энерговооруженность в «Знамя» ниже чем в «Колосе» на 53,9 л.с/чел.

         Деятельность сельскохозяйственного предприятия зависит от его ресурсного потенциала, который включает   совокупность   материально-вещественных  благ, природных богатств, людей участвующих в производстве продукции.

Ограниченность      сельскохозяйственных   предприятий   ресурсами    ставит проблемы оптимального развития производства.

Сельскохозяйственные  предприятия  не  имеют  финансовой возможности  на приобретение  основных  и  оборотных  фондов.  Получение   кредитов   в   банках связано   с   уплатой   высоких   процентов   за     пользование     кредита.    Низкие реализационные   цены   на   сельскохозяйственную    продукцию     поставленные государством   не   дают  возможности предприятиям получать высокую прибыль. Ведение   расширенного   производства   осуществляется   предприятием   за   счет средств  предприятия.

          Основные   фонды   –   совокупность   материально  -  вещественных     ценностей,  действующих   в   течении   длительного   времени.   Во  всяком производственном процессе  участвуют три главных фактора:  средства труда, предметы труда  и труд человека. Совокупность  средств и предметов труда,  используемых в производстве  называется  средствами  производства.  К   средствам   труда    относится   то,   что человек   воздействует  на   предметы  труда.  Они выступают как правило  в форме основных  фондов.  Предметы  труда  –  это  такие   вещественные   элементы,    на которые направлен труд  человека с целью производства   материальных благ. Они представлены  оборотными фондами предприятия.

                    Рис. 3.22 Фондовооруженность (тыс.руб/чел)

Данные диаграммы 3.22 показывают, что фондовооруженность в «Колосе» увеличилась на 96,6 тыс. руб./чел., а в «Знамя» на 13,2 тыс. руб./чел., что фондовооруженность в 2011 году в «Колосе» больше, чем в «Знамя» на 13,1 тыс.руб/чел.

                   Рис. 3.23 Фондообеспеченность (тыс.руб/100 га)

Данные диаграммы показывают, что фондообеспеченность за 3года в «Знамя» уменьшилась на 47,2 тыс.руб/100га, а в «Колосе» увеличилась на 141,4 тыс.руб/100га. Фондообеспеченность в «Колосе» на 2011 год больше, чем в «Знамя» на 94,5 тыс.руб/100га.

         Составной     частью        организации  производства  является   планирование потребности    в      транспортных      средствах.             Уровень          механизации     сельскохозяйственных  предприятий  зависит   не   только         от  разработанной  системы машин,  но и от степени обеспеченности  этими машинами производства.   Поэтому увеличению численности  мощности МТП должно уделяться   большое   внимание. Применение  машин позволяет производить   продукцию   с меньшими   затратами труда, то есть повышает  его производительность.

 

 

 

3.10.  Анализ  работы  машинотракторного парка.

                Таблица 13. Состав машинотракторного парка.

Марки тракт.	Коэффициент	«Знамя»						«Колос»
		2009		2010		2011		2009		2010		2011
		Физ.шт.	Эт.шт.	Физ.шт.	Эт.шт.	Физ.шт.	Эт.шт.	Физ.шт.	Эт.шт.	Физ.шт.	Эт.шт.	Физ.шт.	Эт.шт.
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
К-700 Т-4а ДТ-75 МТЗ-80 Т-40 Т-25 ЭО-2621 Т-130 Итого СК-5 «Енисей» КСС-2,6 КПИ-2,4 Итого	2,1 1,45 1 0,7 0,48 0,3 0,6 1,34 7,97 - - - - -	9 6 5 8 4 6 2 2 42 16 1 5 3 25	18,9 8,7 5 5,6 1,92 1,8 1,2 2,68 45,8 - - - - -	9 6 5 10 4 6 2 2 44 16 1 5 3 25	18,9 8,7 5 7 1,92 1,8 1,2 2,68 47,2 - - - - -	9 6 5 10 4 6 2 2 44 16 1 5 3 25	18,9 8,7 5 7 1,92 1,8 1,2 2,68 47,2 - - - - -	7 3 2 13 - 4 2 1 32 14 1 3 2 20	14,7 4,35 2 9,1 - 1,2 1,2 1,34 33,9 - - - - -	6 3 2 11 - 2 2 1 27 14 1 3 2 20	12,6 4,35 2 7,7 - 0,6 1,2 1,34 29,8 - - - - -	7 3 2 12 - 3 2 1 30 14 1 3 2 20	14,7 4,35 2 8,4 - 0,9 1,2 1,34 32,9 - - - - -

 

           Анализируя данные таблицы можно  сделать вывод, что за последние  3 года тракторный парк предприятия  увеличился на 2 единицы в «Знамя»,  а в «Колосе» наоборот сократился  на 2 единицы. Количество тракторов  в «Знамя» на 14 шт. больше, чем  в «Колосе» ; комбайнов больше на 5 шт.

Рис. 3.22. Состав и структура МТП за 2011год (%)

Данные диаграмм 3.22 показывают, что наибольший удельный вес в структуре тракторного парка занимают трактора марки МТЗ-80, соответственно 22,72% и 40%. Т.к. они наиболее универсальны и могут использоваться как для перевозки грузов, так и для выполнения сельскохозяйственных работ.

Для   высокого   производственного   использования      сельскохозяйственной техники необходимо правильно формировать   МТП.  Уровень механизации работ  можно   повысить    или     путем      дополнительного      увеличения     количества применяемых  машин, или же  путем    более   производительного    использования  имеющихся.

Таблица 14.Эффективность использования машинотракторного парка.

 

Показатели	Ед. изм.	«Знамя»			«Колос»
		2009	2010	2011	2011
1	2	3	4	5	6
1.Нагрузка пашни на  эталонный трактор 2.Сменная выработка на  среднегодовой эталонный трактор 3.Коэффициент сменности 4.Эксплуатационные затраты  на 1 условный эталонный гектар 5.Урожайность зерновых  культур 6.Себестоимость валовой  продукции растениеводства 7.Стоимость продукции  растениеводства: На 100 га пашни На 1 механизатора На 1 рубль стоимости трактора	Га   Га       -   Руб.       ц/га   Тыс.руб     Тыс.руб.	126,6   9,7       1,23   239       13,9   2129     5909     101,9 218,8   21-29	122,8   8,2       1,25   239       20,9   4199     6489     111,9 240,3   31-89	148,5   7,4       1,18   229       19,8   4849     6809     97,1 252,2   42-29	118,8   7,6       1,11   219       17,4   2619     2409     61,6 92,7   32-19

 

Данные таблицы показывают, что нагрузка пашни на эталонный  трактор за три года снизилась в «Знамя» на 21,8 га. Сравнивая два предприятия можно отметить, что нагрузка пашни в «Колосе» ниже, чем в «Знамя» на 29,5 га. Стоимость продукции растениеводства на 100 га пашни в «Знамя» снизилась на 4,8 тыс.руб/га.

3.11. Анализ работы автопарка.

В сельскохозяйственных   предприятиях   для   перевозки   грузов    используют   в  основном такие виды транспортных средств  как: автомобили и трактора. Большое  значение в сельскохозяйственных предприятиях имеет грузовой    автомобильный  транспорт, поскольку на него приходится больше    всех    перевозок     грузов.    В значительной мере от работы грузового автотранспорта  зависит     своевременное  выполнение  работ,     которые     обеспечивают высокую  урожайность сельскохозяйственных     культур       и       продуктивность      растениеводства    и  животноводства.

Таблица 15. Использование грузового автотранспорта.

Показатели	Ед.изм.	2011 год		Отклонение
		план	фактически
1	2	3	4	5
1.Среднегодовое количество  машин 2.Общий тоннаж 3.Средняя грузоподъемность 4.Автомобиледни нахождения автомобилей на предприятии 5.В том числе: А)в ремонте Б)в работе 6.Отработаны одной машиной  за год 7.Количество рабочих дней 8.Коэффициент использования  машин в работе 9.Общий пробег машины 10.В том числе с грузом 11.Коэффициент использования  пробега 12.Всего по перевозке  грузов 13.Себестоимость 1 т-км	шт   тонн тонн   дн     дн     дн   дн         тыс.км тыс.км     тыс.руб   тыс.руб	11   44 4   4015       473 3542 280   290   1,13     739 409 0,5   7409   18,4	12   50,4 4,2   4380       516 3864 268   290   1,13     809 449 0,5   7909   18,9	1   6,4 0,2   365       43 322 -12   0   0     70 40 0   500   0,5