Несостоятельность предприятия

СОДЕРЖАНИЕ

Введение -----------------------------------------------------------------------------------------------2

Глава 1.Банкротство предприятий в условиях рыночной экономики -----------------3

1.1 Понятие банкротства,  основные критерии, законодательство ----------------------3

1.2 Причины банкротства  многих российских предприятий и пути выхода из кризиса ----------------------------------------------------------------------------------------------------------12

1.3 Методика оценки платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия ----------------------------------------------------------------------------------------------------------18

Глава 2.Диагностика банкротств предприятий ---------------------------------------------25

2.1 краткая характеристика предприятия ---------------------------------------------------25

2.2Расчет финансовых коэффициентов -------------------------------------------------------26

2.3Анализ расчетных коэффициентов и рекомендации по стабилизации финансового положения предприятия---------------------------------------------------------------------------30

Заключение ------------------------------------------------------------------------------------------34

Список литературы---------------------------------------------------------------------------------36

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Тема банкротства предприятий, организаций является очень актуальной в современных условиях, так как  некоторых негативных обстоятельств  предприятиям и организациям становиться  все труднее не только развиваться, но даже «удержаться на плаву».

     В настоящее  время число разорившихся предприятий,  организаций постоянно  растет. Вместе с увеличением числа   предприятий (организаций) - банкротов   растет количество неплатежей  в бюджет, задолженностей по обязательствам  перед  другими организациями.  Частыми  стали правонарушения  в области  финансовой деятельности  предприятий. Наиболее часто с  заявлениями  о признании должников  банкротами обращаются налоговые  органы. Данная ситуация складывается  главным образом  из-за того, что предприятия (организации), обязанные  заявить о своей  несостоятельности  не делают этого, а кредиторы,  в свою очередь, не могут   получить информацию о платежеспособности  данных предприятий (организаций).  С проблемой банкротства предприятий   юристам приходится с каждым  днем сталкиваться все чаще, а  литературы, подробно освещающей  данный вопрос, пока недостаточно.

Основной целью курсовой работы является: освещение проблемы банкротства в целом с учетом современных российских условий. В  этом направлении рассматриваются  следующие вопросы: понятие банкротства  как неотъемлемого атрибута рыночной экономики; основные критерии несостоятельности  и процедуры банкротства, установленные  российским законодательством. Рассмотрены  как объективные, так и субъективные причины банкротства многих предприятий  и проанализированы основные пути выхода из кризисных ситуаций.

Основные  задачи: проследить современное состояние вопроса  регулирования процедур банкротства; рассмотреть признаки банкротства  по современному российскому законодательству; выявить недостатки современного законодательства о несостоятельности (банкротстве) и пути их разрешения;

Объектом  исследования курсовой  работы являются общественные отношения, возникающие в связи с несостоятельность (банкротством) юридических лиц в современных условиях.

 

 

 

Глава 1.Банкротство  предприятий в условиях рыночной экономики.

1.1 Понятие банкротства,  основные критерии, законодательство.Неизбежное в условиях формирования рыночной  экономики  реформирование предприятий предполагает создание  в  обществе  законодательных  предпосылок для развития эффективных взаимоотношений  между  предприятиями-заемщиками  и заимодавцами, должниками и кредиторами. Одна из таких предпосылок -  наличие законодательства о банкротстве, реализация  которого  должна  способствовать предупреждению случаев банкротства,  оздоровлению  всей  системы  финансовых взаимоотношений между  предпринимателями,  а в случае  признания должника банкротом - сведению к минимуму отрицательных  последствий банкротства для обеих сторон,  осуществлению  всех  необходимых  процедур  в  цивилизованной форме.

  Закон РФ “О несостоятельности (банкротстве) предприятий”  от  26.10.12 г. сыграл определенную положительную роль, но возлагавшихся на  него  надежд не оправдал. И не мог оправдать, так  как  разрабатывался  в  период,  когда рыночные отношения в  стране  только  формировались  и  практического  опыта регулирования взаимоотношений между должниками и кредиторами не было.Пятилетняя история применения старого  закона,  безусловно,  позволила ученым и юристам-практикам  сделать  выводы  о  степени  его  эффективности,оценить положительные и отрицательные его качества.

 Один  из  наиболее  ярких  отрицательных  моментов  старого  закона, отмечавшийся  многими  учеными,  -  применение  в  качестве  критерия несостоятельности принципа неоплатности.

  Мировой практике  известно  два  противоположных  подхода  к  проблеме критерия  банкротства.  Первый  подход  -  объективный:  должник  признается банкротом, если не имеет средств расплатиться с кредиторами, о чем делается вывод из неисполнения под угрозой банкротства обязательств  на  определенную сумму в течение определенного времени. Если должник под  страхом  ликвидации в  результате  банкротства  не  способен изыскать  средства  (например, реализовав часть дебиторской  задолженности) для удовлетворения  интересов кредиторов, то такой должник  не  в  состоянии  функционировать  в  рыночныхусловиях;  более  того,  его  деятельность  может  нанести  ущерб  интересамкредиторов (как реальных, так и потенциальных). Описанный  критерий  получилназвание критерия неплатежеспособности либо потока денежных средств.

Второй подход к критерию банкротства заключается в том, что  банкротом 0может быть признан  должник,  стоимость  имущества  которого  меньше  общего размера его обязательств. При  этом  не  имеет  значения,  насколько  размер задолженности превышает  установленный  законом  минимальный  для  признания банкротства,  насколько  просрочена  эта  задолженность  по  сравнению с установленным  минимальным  сроком  просрочки.  При  использовании  этого критерия (он получил название критерия неоплатности либо структуры  баланса) предприятие-должник  имело  возможность  годами  не  исполнять  свои обязательства, для чего нужно было делать только одно - поддерживать  размер задолженности на  уровне  чуть  меньшем,  чем  стоимость активов.  Признать такого должника банкротом было невозможно, даже если он явно  пользовался  в своих интересах описанной ситуацией. Например, практике  известны  ситуации, когда должник погашал строго определенную  часть  задолженности  -  как  раз такую, чтобы оставшаяся часть  становилась  меньше  стоимости  имущества.  В случаях, когда речь шла о крупном дорогостоящем предприятии,  соответственно и размер долгов был огромным.

  В период  действия  старого  закона  указанная  ситуация  была  весьма распространена.  Следует  отметить,  что  это  было  характерно  только  для российского  конкурсного  права,  поскольку  в  основных  зарубежных правопорядках использовался критерий неплатежеспособности.

   В  законе который вышел 26.10.12  содержится  четкое  определение  самого  понятия несостоятельности  (банкротства):  это  признанная  арбитражным  судом  или объявленная должником неспособность должника в полном  объеме  удовлетворить требования  кредиторов  по  денежным  обязательствам  и  (или)  исполнить обязанность  по  уплате  обязательных  платежей.  Поэтому  то  и  дело встречающиеся  утверждения  специалистов  типа:  “как  видно  из  баланса, предприятие является банкротом” - ни что  иное,  как  расхожий  литературный оборот. У предприятия может быть неудовлетворительная структура  баланса,  у него могут быть явные признаки банкротства, но признать его банкротом  может только арбитражный суд (или сам должник может объявить себя банкротом, но  с согласия кредиторов).

    Признаком банкротства  юридического лица  по  новому  закону  считается неспособность  юридического  лица  удовлетворить  требования  кредиторов  по денежным  обязательствам,  и (или)  исполнить  обязанность  по  уплате обязательных  платежей,  если  соответствующие  обязательства  и  (или) обязанности не исполнены им в течение трех  месяцев  с  момента  наступления даты их исполнения.

  Следует отметить,  что в законодательстве  некоторых  государств используется  критерий  неоплатности,  требующий  анализа  баланса  должника(например,  по  германскому  законодательству  критерием  несостоятельности должника наряду с неплатежеспособностью признается  и  “сверх задолженность”, то  есть  недостаточность  имущества  должника  для  покрытия  всех  его обязательств),  однако  указанный критерий,  как правило,  применяется дополнительно  к  критерию  неплатежеспособности  (ликвидности)  и  служит главным  образом  основанием  выбора  процедуры,  применяемой  к неплатежеспособному должнику, ликвидационной или реабилитационной.

    По этому же  пути пошел и новый российский  Закон  о  несостоятельности (банкротстве): должник юридическое лицо  или  предприниматель  может  быть признан банкротом в случае  его  неплатежеспособности,  но  наличие  у  него имущества, превышающего общую  сумму  кредиторской  задолженности,  является свидетельством реальной возможности восстановить его  платежеспособность  и, следовательно, может служить основанием для применения к должнику  процедуры внешнего управления.

    Для определения  наличия признаков банкротства должника принимается  во внимание размер денежных обязательств, в том числе размер  задолженности  за переданные товары, выполненные работы и  оказанные  услуги,  суммы  займа  с учетом процентов, подлежащих уплате должником, за  исключением обязательств перед  гражданами,  перед  которыми  должник  несет  ответственность  за причинение вреда  жизни  и  здоровью,  обязательств  по  выплате  авторского вознаграждения,  а  также  обязательств  перед  учредителями  (участниками) должника юридического лица, вытекающих из такого участия. Подлежащие  уплате за  неисполнение  или  ненадлежащее  исполнение  денежного  обязательства неустойки (штрафы, пеня) не учитываются  при определении размера денежных обязательств. Размер  обязательных  платежей принимается во  внимание  без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пени)  и иных финансовых (экономических) санкций.

    Дело о банкротстве   может  быть  возбуждено  арбитражным   судом,  если требования к должнику -  юридическому  лицу  в  совокупности  составляют  не менее пятисот минимальных размеров  оплаты  труда.  Правом  на  обращение  в арбитражный суд, с заявлением  о признании должника  банкротом  в  связи  с неисполнением денежных обязательств обладают должник, кредитор  и  прокурор,а в случае неисполнения обязанности по уплате  обязательных  платежей  такженалоговые  и  иные  уполномоченные  в  соответствии  с  федеральным  закономорганы.

    Должник имеет  право обратиться в арбитражный суд с заявлением о  своей несостоятельности в предвидении банкротства  (т.е.,  при наличии признаков ухудшения  экономического    положения,    обстоятельств,    объективно свидетельствующих о том, что предприятие через определенное время не  сможет выполнять свои обязательства). Это открывает возможность применения  к  нему восстановительных процедур. Их эффективность тем выше,  чем  раньше  должник обратится в суд (результатов логичнее ждать в  период,  когда экономическое состояние еще может быть стабилизировано).

    Однако предприятие-должник,  чье  экономическое  положение  достаточно стабильно  (а  значит,  финансовые  сложности  являются  временными)  имеет возможность избежать судебного разбирательства путем  осуществления  мер  по предупреждению банкротства организаций, предусмотренных гл. II Закона. Таким образом, в основе понятия банкротства лежит презумпция, согласно  которой участник имущественного оборота (юридическое лицо), не  оплачивающий полученные  им  от  контрагентов  товары, работы,  услуги,  а также не уплачивающий налоги и иные обязательные платежи в течение длительного  срока (более трех  месяцев),  не  способен  погасить  свои  обязательства  перед кредиторами. Чтобы избежать банкротства, должник должен либо  погасить  свои обязательства,  либо  представить  суду  доказательства  необоснованности требований кредиторов, налоговых  или  иных  уполномоченных  государственных органов.

    Арбитражный   суд,  при  наличии  достаточных   оснований,  возбуждает производство  по  данному  делу.  При  отсутствии  признаков  банкротства арбитражный суд отказывает в  удовлетворении соответствующего  заявления о банкротстве  должника.  Однако  наличие  таких  признаков  (неспособность должника в данный момент погасить денежные обязательства и  уплатить  налоги в бюджет и внебюджетные фонды) вовсе не означает, что  должник  как  банкрот будет  подлежать  обязательной  ликвидации. Помимо  процедуры конкурсного производства, применяемой при ликвидации должника -  юридического  лица,  к нему могут быть применены и иные процедуры.

  Закон  предусматривает   ряд  процедур, способствующих  восстановлению платежеспособности должника, а именно:

• Досудебную санацию (ст.27 Закона) - предоставление должнику     финансовой помощи,  достаточной для погашения  денежных  обязательств  и восстановления платежеспособности;
• Мораторий на удовлетворение требований кредиторов (ст.70 Закона);
• Возможность заключения мирового соглашения на  любой  стадии  процесса(ст.120 Закона);
• Иные меры, которые могут способствовать достижению вышеназванных целей (ст.26 Закона).