Оценка имущественного состояния предприятия

Продолжение таблицы 11

В качестве компенсирующей переменной использовалась краткосрочная задолженность.

Таким образом, произведенные расчеты показывают, что результаты, полученные в процессе планирования, зависят от предполагаемых взаимосвязей между объемами продаж и необходимыми активами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В первой главе определено, что имущество предприятия – это то, чем оно владеет: основной капитал и оборотный капитал, выраженное в денежной форме и отраженное в самостоятельном балансе предприятия.

Имущество делится на текущие оборотные мобильные: оборотные средства; затраты; запасы; денежные средства; готовая продукция; дебиторская задолженность; расходы будущих периодов и иммобилизованные внеоборотные активы: основные фонды; нематериальные активы; краткосрочные вложения.

Анализ имущественного положения предприятия по данным ее баланса начинается с изучения объема, состава, структуры и динамики имущества в разрезе двух его основных составляющих: внеоборотных и оборотных активов. По итогам расчетов делается вывод о влиянии изменений величин внеоборотных и оборотных активов на отклонение общей стоимости имущества организации.

Далее анализируются объем, состав, структура и динамика реальных активов компании, затем рассчитываются и анализируются финансовые коэффициенты, характеризующие имущественное положение компании.

Планирование имущественного состояния осуществляется различными методами, к которым относятся: простой динамический анализ, метод авторегрессионых зависимостей, мтод пропорциональных зависимостей показателей, балансовая  модель, а также комбинированные методы.

Проведенный во второй главе анализ эффективности использования имущества ООО «Стомэл-К» показал, что общий оборот хозяйственных средств, то есть активов увеличился, что говорит о положительной динамике в финансовом положении организации.

Внеоборотные активы уменьшились по сравнению с 2010 годом, а оборотные активы увеличились, что несомненно, позитивно скажется на производственно-финансовой деятельности и впоследствии – на финансовой устойчивости организации. В 2011 году в составе внеоборотных активов наибольшую долю занимает незавершенное строительство, в оборотных активах преобладают запасы.

Фондоотдача увеличилась на предприятии как в 2010 году, так и в 2011 году. Фондовооруженность на предприятии с каждым годом уменьшается,  в 2010 году произошло снижение этого показателя за счет быстрого увеличения численности и небольшого изменения суммы основных средств.

Оборачиваемость оборотного капитала снизилась. За счет увеличения оборотных активов оборачиваемость замедлилась, в связи с чем были дополнительно вовлечены в производство оборотные средства, а по причине увеличения объема продаж ускорилась оборачиваемость оборотных активов, и из оборота были высвобождены оборотные средства на сумму 903,13 тыс. руб.

Планирование показателей имущественного состояния произведено на основе предполагаемых коэффициентов их роста по методу процентной зависимости от объема продаж. В ходе планирования исходили из того, что некоторые статьи баланса будут меняться пропорционально объему продаж, в то время как другие будут от него независимы.

Как следует из полученных результатов, ожидаемое увеличение активов составит 558 тыс. руб., а пассивов – 1520 тыс. руб. следовательно, нет необходимости во внешнем финансировании. Но предприятию необходимо выплатить краткосрочную задолженность в сумме 962 тыс. руб.

Таким образом, произведенные расчеты показывают, что результаты, полученные в процессе стратегического финансового планирования, зависят от предполагаемых взаимосвязей между объемами продаж и необходимыми активами.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.      Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы / М.М. Алексеева. - М.: Финансы и статистика, 2008. – 256 с.

2.      Баканов М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. – М.:ФИС, 2009.

3.      Беловедин И.Н. Оценка имущественного положения предприятия / И.Н. Беловедин // Финансовый анализ. – 2009. - № 3. – С. 28-31.

4.      Бухарова Д.Х. Планирование финансового состояния торговой организации как составляющая ее финансового анализа/ Д.Х. Бухарова  // Налоги. Инвестиции. Капитал. – 2011. - № 4-6.

5. Галикова Г.И. Планирование оборотных средств предприятия / Г.И. Галикова // Управление компанией. – 2011. - № 1. – С. 25-28.

6.      Гильяровская А.В. Экономический анализ деятельности  предприятия. / А.В. Гильяровская – М.: ЮНИТИ, 2010.

7.      Гусева Т.М., Бухгалтерский учет / Т.М. Гусева, Т.Н. Шеина. – М.: Проспект – 2010. – 504 с.

8.      Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности. / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. – М.: Дело и сервис, 2008.

9.      Заров К.Г. Обобщенный анализ возможностей повышения доходов коммерческого предприятия / К.Г. Заров // Финансовый менеджмент. – 2008. - № 1. – С. 3-8.

10. Ковалев В. В. Финансовый анализ / В.В. Ковалев. – М.: ТК Велби, 2008.

11. Любушин Н.П. Экономический анализ: учебник / Н.П. Любушин. - М.: ЮНИТИ - Дана, 2010. - 575 с.

12. Маркарьян Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности. Ростов-на-Дону: Феникс, 2010. – 560 с.

13. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. Официальный текст. - Ново­сибирск, ООО «Издательство ЮКЭА», 2010.

14. Новодворский В.Д. Бухгалтерская отчетность: составление и анализ. / В.Д. Новодворский, Л.В. Пономарева, О.В. Ефимова // Главбух. – 2011. - № 6. – С. 14-26.

15. Осолинский А.И. Теория анализа хозяйственной деятельности. – М.: Знание, 2010. – 318 с.

16. Савицкая   Г.В.   Анализ   хозяйственной   деятельности   предприятия. / Г.В. Савицкая. – М.: Инфра-М,  2010. – 345 с.

17. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа. / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. – М.: Инфра-М, 2010.

18. Эхвалин Ю.А. Анализ и контроль имущественного состояния предприятия / Ю.А. Эхвалин // Управление компанией. – 2011. - № 5. – С. 41-45.

ПРИЛОЖЕНИЯ