Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2013 в 09:10, курсовая работа
Целью курсовой работы является определение понятия «качества жизни», выявление основных социально-экономических показателей, влияющих на качество жизни населения и сравнительный анализ качества жизни населения в регионах Сибирского федерального округа.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
1. Исследовать экономико-социальную сущность и содержание понятия «качество жизни» населения;
2. Совершенствовать методику оценки качества жизни населения и провести анализ показателей, характеризующих качество жизни населения на примере регионов Сибирского федерального округа;
Введение
Глава 1. Качество жизни: сущность и методики оценки
1.1 Понятие «качества жизни» и его роль в социально-экономическом развитии региона
1.2 Характеристика методологических подходов к оценке качества жизни населения
Глава 2. Анализ частных показателей качества жизни населения в регионах Сибирского федерального округа
2.1 Анализ социально-экономической ситуации в Сибирском федеральном округе
2.2 Характеристика частных показателей качества жизни населения в республике Бурятия
Глава 3. Оценка качества жизни населения в регионах Сибирского федерального округа
3.1 Оценка интегрального показателя качества жизни населения в регионах Сибирского федерального округа
3.2 Прогноз величины интегрального показателя качества жизни в республике Бурятия на 2012 г.
Заключение
Список использованной литературы
Таблица 3
Реальные денежные доходы, в % к предыдущему году, процент, | ||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 | |
Республика Алтай |
130,5 |
94,4 |
115,2 |
95,1 |
Республика Бурятия |
112,7 |
104,3 |
102,5 |
100,9 |
Республика Тыва |
117,9 |
112,4 |
95,3 |
99,1 |
Республика Хакасия |
112,4 |
91,9 |
111,4 |
101,8 |
Алтайский край |
113,2 |
86,9 |
104,6 |
104,5 |
Забайкальский край |
117,8 |
101,5 |
103,2 |
102,1 |
Красноярский край |
110 |
96,7 |
100,8 |
102,7 |
Иркутская область |
110,9 |
94,1 |
100,8 |
96,8 |
Кемеровская область |
110 |
84,6 |
104,8 |
100,1 |
Новосибирская область |
111,6 |
104,1 |
103,3 |
104,8 |
Омская область |
105,5 |
91,8 |
102,2 |
105,3 |
Томская область |
100,3 |
93,3 |
102,5 |
102,2 |
Для регионов СФО характерно резкое
сокращение темпов роста реальных денежных
доходов населения в 2009 году, что
объясняется проявлением
Таблица 4
Численность населения с денежными
доходами ниже прожиточного минимума в % от
общей численности населения, процент, | ||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 | |
Республика Алтай |
25,7 |
31,1 |
17,7 |
18,6 |
Республика Бурятия |
20,7 |
19,1 |
19,2 |
20,1 |
Республика Тыва |
30,4 |
26,9 |
29,6 |
30,6 |
Республика Хакасия |
18,5 |
20,8 |
18,4 |
18,6 |
Алтайский край |
19 |
24,4 |
23,9 |
22,6 |
Забайкальский край |
19,9 |
19,7 |
19 |
18,9 |
Красноярский край |
16,2 |
17,7 |
17,9 |
18,1 |
Иркутская область |
16,8 |
18,5 |
18,1 |
19,2 |
Кемеровская область |
9,7 |
11,7 |
11 |
11,6 |
Новосибирская область |
17,2 |
16,2 |
16,3 |
16,5 |
Омская область |
13,7 |
15,1 |
14,1 |
12,7 |
Томская область |
14,4 |
17,6 |
17,4 |
17,8 |
В динамике анализируемого периода доля населения с доходами ниже прожиточного минимума в большинстве регионов СФО повышается. Самый худший показатель в республике Тыва, а самый лучший в Омской области.
Таким образом, доходы населения в регионах СФО имеет слабую тенденцию к повышению, что увеличивает число бедного населения с доходами ниже прожиточного минимума.
Таблица 5
Структура расходов на покупку продуктов питания домашних хозяйств в 2010 году
Наименование субъекта |
Расходы на покупку продуктов питания |
в том числе | ||||||||||
хлебные продукты |
картофель |
овощи и бахчевые |
фрукты и ягоды |
мясо и мясопродукты |
рыба и рыбопродукты |
молоко и молочные продукты |
сахар и кондитерские изделия |
яйца |
масло растительное |
чай, кофе и др. | ||
Российская Федерация |
100 |
15,2 |
1,6 |
6,9 |
7,1 |
29,7 |
6,2 |
14,7 |
7,1 |
1,5 |
1,8 |
8,2 |
Сибирский |
100 |
16,9 |
0,8 |
5,3 |
7,6 |
29,1 |
5,6 |
14,6 |
8,1 |
1,6 |
2,1 |
8,3 |
Республика Алтай |
100 |
23,2 |
0,9 |
6,2 |
7,3 |
19,9 |
4,6 |
15,6 |
9,4 |
1,8 |
2,1 |
9,0 |
Республика Бурятия |
100 |
18,4 |
0,8 |
5,6 |
8,0 |
29,4 |
4,5 |
14,9 |
7,0 |
2,1 |
2,0 |
7,2 |
Республика Тыва |
100 |
24,1 |
1,6 |
5,3 |
7,5 |
24,9 |
2,7 |
13,7 |
7,9 |
1,6 |
2,3 |
8,4 |
Республика Хакасия |
100 |
19,3 |
0,6 |
4,7 |
7,8 |
25,3 |
5,1 |
13,9 |
10 |
1,5 |
2,5 |
9,0 |
Алтайский край |
100 |
18,0 |
0,5 |
4,5 |
6,5 |
28,9 |
5,7 |
14,0 |
9,6 |
1,4 |
2,3 |
8,6 |
Забайкальский край |
100 |
16,9 |
0,6 |
4,9 |
6,5 |
31,1 |
6,4 |
13,6 |
7,9 |
1,8 |
2,2 |
8,1 |
Красноярский край |
100 |
15,8 |
1,0 |
6,2 |
8,9 |
25,5 |
6,1 |
15,5 |
8,5 |
1,5 |
1,9 |
9,1 |
Иркутская область |
100 |
17,4 |
0,6 |
5,6 |
8,3 |
28,4 |
5,4 |
13,9 |
8,2 |
1,7 |
2,4 |
8,1 |
Кемеровская |
100 |
16,4 |
1,0 |
5,2 |
7,2 |
31,2 |
5,1 |
14,1 |
7,0 |
1,6 |
2,1 |
9,1 |
Новосибирская |
100 |
16,1 |
0,7 |
4,9 |
7,3 |
31,0 |
6,1 |
14,3 |
8,5 |
1,6 |
1,8 |
7,7 |
Омская область |
100 |
16,0 |
0,9 |
5,2 |
7,3 |
30,3 |
4,9 |
15,7 |
7,9 |
1,2 |
2,3 |
8,3 |
Томская область |
100 |
16,7 |
0,5 |
5,5 |
7,5 |
30,3 |
6,2 |
15,3 |
6,3 |
1,5 |
1,4 |
8,8 |
Следует отметить, что доходы населения растут гораздо медленнее, чем их расходы. Видно, что наиболее динамично растет заработная плата.
В структуре расходов на продовольственные товары наибольший удельный вес составляют расходы на мясо и мясопродукты, молоко и молокопродукты, хлеб и хлебопродукты.
Таблица 6
Структура расходов на покупку непродовольственных товаров в 2010 году
Наименование субъекта |
Расходы на покупку непродовольственных товаров |
в том числе | ||||||||
одежду, обувь, белье, ткани |
теле радио аппаратуру, предметы для отдыха |
транспортные средства |
мебель, домашнее оборудование |
строительные материалы |
топливо |
табачные изделия |
медицинские товары, предметы гигиены |
другие непродовольственные | ||
Российская Федерация |
100 |
27,5 |
9,2 |
20,8 |
13,8 |
3,7 |
7,4 |
2,0 |
11,7 |
3,9 |
Сибирский |
100 |
27,9 |
10,2 |
15,5 |
14,9 |
4,1 |
9,0 |
2,4 |
12,1 |
3,9 |
Республика Алтай |
100 |
26,2 |
10,0 |
18,9 |
13,7 |
5,6 |
11,4 |
1,5 |
9,7 |
3,0 |
Республика Бурятия |
100 |
23,8 |
12,6 |
12,9 |
11,8 |
3,9 |
16,4 |
3,4 |
12,7 |
2,6 |
Республика Тыва |
100 |
31,0 |
11,4 |
13,8 |
11,7 |
2,9 |
12,9 |
2,4 |
9,7 |
4,2 |
Республика Хакасия |
100 |
28,1 |
14,1 |
16,5 |
13,8 |
2,5 |
9,0 |
2,4 |
10,5 |
3,1 |
Алтайский край |
100 |
22,3 |
8,2 |
18,8 |
15,1 |
7,6 |
10,5 |
2,8 |
11,8 |
2,9 |
Забайкальский край |
100 |
32,4 |
9,7 |
10,0 |
12,0 |
5,8 |
10,5 |
3,9 |
12,4 |
3,3 |
Красноярский край |
100 |
28,8 |
11,5 |
16,1 |
14,4 |
3,5 |
7,5 |
1,9 |
11,9 |
4,4 |
Иркутская область |
100 |
29,5 |
8,1 |
13,0 |
18,4 |
5,2 |
7,6 |
1,9 |
11,9 |
4,4 |
Кемеровская область |
100 |
30,7 |
11,2 |
16,5 |
13,0 |
1,7 |
7,2 |
2,1 |
13,0 |
4,6 |
Новосибирская |
100 |
22,4 |
9,7 |
22,4 |
16,2 |
2,9 |
10,1 |
2,7 |
10,6 |
3,0 |
Омская область |
100 |
32,9 |
10,3 |
8,6 |
15,3 |
3,7 |
9,1 |
2,8 |
13,4 |
3,9 |
Томская область |
100 |
31,2 |
10,8 |
9,0 |
14,5 |
4,4 |
8,9 |
2,2 |
14,1 |
4,9 |
В структуре
расходов на непродовольственные товары
примерно четвертую часть составляют
расходы, связанные с предметами
одежды, несколько меньшие – расходы,
связанные с транспортными
Таблица 7
Расходы на оплату услуг в 2010 году
Наименование субъекта |
Расходы на оплату услуг |
в том числе | ||||||||
жилищно-коммунальные услуги |
бытовые услуги |
услуги учреждений культуры |
услуги в системе образования |
медицинские услуги |
санаторно -оздоровительные услуги |
услуги пассажирского |
услуги связи |
прочие услуги | ||
Российская Федерация |
100 |
34,4 |
11,6 |
10,6 |
6,5 |
4,8 |
2,0 |
11,6 |
12,4 |
6,1 |
Сибирский |
100 |
36,4 |
11,0 |
6,2 |
6,7 |
4,2 |
1,7 |
12,5 |
13,6 |
7,7 |
Республика Алтай |
100 |
33,5 |
13,9 |
2,2 |
10,6 |
3,6 |
1,4 |
7,8 |
21,3 |
5,7 |
Республика Бурятия |
100 |
44,0 |
8,5 |
5,0 |
12,2 |
1,1 |
0,6 |
10,6 |
15,1 |
2,8 |
Республика Тыва |
100 |
26,4 |
8,4 |
3,1 |
19,2 |
2,6 |
0,5 |
16,6 |
11,4 |
11,8 |
Республика Хакасия |
100 |
37,5 |
9,2 |
4,0 |
7,2 |
5,4 |
1,6 |
9,4 |
14,0 |
11,7 |
Алтайский край |
100 |
39,4 |
11,9 |
2,0 |
8,4 |
3,5 |
0,8 |
10,8 |
17,4 |
5,8 |
Забайкальский край |
100 |
43,7 |
10,6 |
4,0 |
5,6 |
2,2 |
0,4 |
12,8 |
15,8 |
4,9 |
Красноярский край |
100 |
30,9 |
10,3 |
6,8 |
6,8 |
4,3 |
1,1 |
14,8 |
11,2 |
13,8 |
Иркутская область |
100 |
32,1 |
11,5 |
10 |
6,2 |
4,8 |
1,1 |
13,9 |
12,3 |
7,7 |
Кемеровская область |
100 |
36,8 |
9,0 |
8,8 |
5,9 |
3,5 |
2,5 |
10,8 |
15,7 |
7,0 |
Новосибирская |
100 |
42,8 |
11,6 |
4,6 |
4,3 |
3,5 |
3,6 |
10,9 |
14,9 |
3,8 |
Омская область |
100 |
37,0 |
13,9 |
6,5 |
6,1 |
7,4 |
1,1 |
11,9 |
11,2 |
4,9 |
Томская область |
100 |
35,0 |
11,2 |
3,8 |
8,0 |
4,6 |
3,4 |
13,5 |
13,7 |
6,8 |
В структуре расходов на оплату услуг существенную долю составляют расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Таблица 8
Структура расходов на конечное потребление домашних хозяйств в 2010 году (%)
Наименование субъекта |
Расходы на конечное потребление |
из них | ||||
питание |
непродовольственные товары |
алкогольные напитки |
услуги |
стоимость услуг, предоставленных работодателем бесплатно | ||
Российская Федерация |
100 |
35,3 |
37,2 |
1,7 |
25,7 |
0,1 |
Сибирский |
100 |
37,5 |
36,6 |
1,6 |
24,2 |
0,1 |
Республика Алтай |
100 |
38,0 |
45,3 |
1,0 |
15,7 |
0,0 |
Республика Бурятия |
100 |
39,5 |
34,8 |
1,4 |
24,3 |
0,0 |
Республика Тыва |
100 |
38,5 |
40,3 |
1,8 |
19,4 |
0,0 |
Республика Хакасия |
100 |
36,1 |
39,3 |
1,2 |
23,0 |
0,4 |
Алтайский край |
100 |
37,3 |
40,0 |
1,8 |
20,8 |
0,1 |
Забайкальский край |
100 |
44,3 |
32,2 |
1,7 |
21,8 |
0,0 |
Красноярский край |
100 |
32,3 |
37,5 |
1,7 |
28,4 |
0,1 |
Иркутская область |
100 |
37,1 |
37,0 |
1,3 |
24,5 |
0,1 |
Кемеровская область |
100 |
37,5 |
37,8 |
1,5 |
23,1 |
0,1 |
Новосибирская |
100 |
40,3 |
35,0 |
2,1 |
22,5 |
0,1 |
Омская область |
100 |
40,7 |
31,0 |
1,5 |
26,8 |
0,0 |
Томская область |
100 |
35,6 |
38,6 |
1,7 |
24,0 |
0,1 |
Информация о работе Оценка интегрального показателя качества жизни населения региона