Оценка объектов интеллектуальной собственности

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение 3

1. ОЦЕНКА ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ 5

1.1     Определение объектов интеллектуальной собственности 5

1.2     Методы оценки 9

2. ОЦЕНКА СТОИМОСТИ ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ 17

3. СДЕЛКИ С ОБЪЕКТАМИ ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ 33

Заключение 37

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 39

 

 

Введение

 

Одним из главных показателей  цивилизованного общества во все  времена было и продолжает оставаться то, какое внимание уделяется в  нем развитию науки, культуры и техники. От того, насколько значителен интеллектуальный потенциал общества и уровень  его культурного развития, зависит, в конечном счете, и успех решения  стоящих перед ним экономических  проблем. В свою очередь наука, культура и техника могут динамично  развиваться только при наличии  соответствующих условий, включая  необходимую правовую защиту и оценку интеллектуальной собственности.

 На современном этапе  развития отечественной экономики  ключевым фактором успеха любой  организации является контроль  над имеющимися в её распоряжении  активами. Для этого руководству  компании необходимо владеть  информацией о нынешней и прогнозной  рыночной стоимости активов, о  средней отдаче по аналогичным  активам и прочей совокупностью  технологической информации. Только  обладая подобной информацией  в полном объёме, можно эффективно  управлять имущественным комплексом  предприятия, под которым понимается  совокупность таких действий, как  модернизация, реконструкция, ликвидация, покупка, продажа активов в  случае прогнозируемого негативного  изменения их стоимости и недостаточной  их отдачей.

Эту информацию можно получить, произведя оценку имеющихся активов  как материальных, так и нематериальных, с помощью независимых оценщиков, использующих в своей деятельности новейшие методы стоимостного анализа  активов.

Интеллектуальная  собственность как объект оценки - исключительное право гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или  услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т.п.).

Руководствуясь  вышеприведенным определением, оценку интеллектуальной собственности можно  обозначить как процесс установления (в денежном выражении) полезности результатов  интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или  услуг.

    Рынок услуг  по оценке интеллектуальной собственности  еще молод, но находит все  большее применение на белорусском и международных рынках. Пожалуй, сейчас это одна из самых обсуждаемых и популярных тем в деловом и современном мире. Тем не менее, эта тема всё ещё остаётся одной из неосвоенных. Интеллектуальная собственность - это результат человеческого разума, творчества, который охраняется законом. Ее нельзя осязать, она не имеет материального воплощения , лишена цвета, вкуса и запаха. Интеллектуальную собственность можно купить, продать, отдать во временное или пожизненное пользование, застраховать или отдать в залог, а можно ее лишиться по своей халатности, либо путем обмана или воровства. При этом ИС может обладать высокой экономической стоимостью, которую иногда забывают упоминать в отчетности и недооценивают по незнанию. Исходя из этого, можно сказать, что ИС открывает новые рыночные горизонты и становится самым главным активом предприятия.

 

    Правообладатели  ОИС имеют колоссальную возможность  осуществлять следующие действия:

    — использовать  принадлежащие им ОИС по своему усмотрению;

    — запрещать  их использование другими лицами;

    — разрешать использование отдельных ОИС на вполне определенных условиях.

 

    Указанные преимущества  на рынках наукоемкой продукции  правообладатель может использовать  для контроля рынка с возможностью  увеличения объема продажи продукции.  Компании, владеющие технологиями  концентрации в своих руках  крупных портфелей исключительных  прав и постановки на бухгалтерский  учет НМА, управляют рынками  наукоемкой продукции и получают  миллиардные прибыли, при этом  минимизируя систему налогообложения. Достаточно упомянуть такие известные товарные знаки как Coca-Cola, Microsoft, IBM и GE, которые одновременно являются и самыми дорогостоящими.

 

    В 1998 — 2002 г.г.  в Республике Беларусь был  принят ряд документов, регламентирующих  оценку и бухгалтерский учет  объектов интеллектуальной собственности  (ОИС) в составе нематериальных  активов и дающих возможность  на льготных условиях ввести  в хозяйственный оборот предприятия  объекты интеллектуальной собственности  (ОИС). Законодательно были предоставлены  льготы: во-первых, было рекомендовано  предприятиям до 1 января 2002 года  провести инвентаризацию ОИС,  неучтенные объекты оценить и  поставить на баланс как нематериальные  активы с отнесением на фонды  специального назначения, а не  на финансовые результаты. Во-вторых, в 2000-2001 годах обороты по реализации  нематериальных активов, в том  числе по авторским и лицензионным  договорам, были освобождены от  уплаты налога на добавленную  стоимость.

 

    В 2003 году постановлением  Министерства финансов № 48 от 31.03.03 утверждена новая редакция "Положения по бухгалтерскому  учету нематериальных активов", постановлением № 1472 от 09.07.03 утверждена "Инструкция по бухгалтерскому  учету нематериальных активов", Госстандартом РБ разработан  и утвержден общегосударственный  классификатор РБ «Основные средства  и нематериальные активы» (ОКРБ  020-2002). Данные документы уточнили перечень активов, относящихся к нематериальным активам (НМА), и требования, согласно которым активы могут быть отнесены к НМА, кроме того, НМА, полученные по лицензионному договору во временное пользование, будут учитываться у пользователя на балансе с отнесением амортизации на затраты. Помимо этого в 2006-2007 г.г. в высших и средних учебных заведениях вводится дисциплина "Основы управления интеллектуальной собственностью".

 

Современный отечественный рынок оценки рыночной стоимости объектов интеллектуальной собственности можно охарактеризовать как нарождающийся. Уже хорошо просматривается  возрастающий интерес со стороны  предпринимателей и менеджеров предприятий  к использованию её результатов  в различных сферах и экономико-правовых ситуациях с целью получения  дохода.

На  сегодняшний день уже существует методики по оценке стоимости патентов, секретов производства и технологий и других объектов интеллектуальной собственности. В то же время, в условиях современной российской экономики  для ряда объектов интеллектуальной собственности, таких как ноу-хау, товарный знак, имидж предприятия  и т.п., строго обоснованную оценку стоимости  провести достаточно сложно. Проблемы могут возникать в связи с  недостатком объективной информации о состоянии конъюнктуры соответствующих  сегментов рынка, при прогнозировании  конкурентоспособности данного  объекта и моделировании его  жизненного цикла. При этом, все расчёты  необходимо вести не применительно  к гипотетическим программам использования  конкретного объекта интеллектуальной собственности, а исходя из реальных практически осуществимых программ и планов.

Как правило, интеллектуальная собственность  в процессе экономической деятельности предприятия может реализоваться  в двух основных формах: в качестве вклада в уставный капитал предприятия  или в хозяйственной деятельности предприятия в качестве "нематериальных активов".

Использование результатов проведенной оценки интеллектуальной собственности в  уставном капитале позволяет предприятию  и её авторам-создателям получить следующие  практические преимущества:

Во-первых, сформировать значительный по размерам уставный капитал без отвлечения денежных средств и обеспечить доступ к банковским кредитам и инвестициям (интеллектуальную собственность можно  использовать наравне с другим имуществом предприятия в качестве объекта  залога при получении кредитов).

Во-вторых, амортизировать интеллектуальную собственность  в уставном фонде и заместить  её реальными денежными средствами (капитализировать интеллектуальную собственность). При этом амортизационные отчисления на законных основаниях остаются в  распоряжении предприятия, включаются в себестоимость продукции и  не облагаются налогом на прибыль.

В-третьих, авторам и предприятиям - владельцам интеллектуальной собственности участвовать  в качестве учредителей (собственников) при организации дочерних и самостоятельных  фирм без отвлечения денежных средств.

В то же время использование результатов  проведенной оценки интеллектуальной собственности в хозяйственной  деятельности позволит:

Во-первых, документально подтвердить права  собственности и поставить её объекты на баланс в качестве активов  предприятия. Это даёт возможность  производить амортизацию интеллектуальной собственности и образовывать соответствующие  фонды амортизационных отчислений за счёт себестоимости продукции.

Во-вторых, получить дополнительные доходы за передачу прав на использование объектов интеллектуальной собственности, а также обеспечить обоснованное регулирование расценок на продукцию инновационной деятельности предприятия в зависимости об объёма передаваемых прав на её использование.

Кроме этого, документальное подтверждение  прав собственности и прав на использование  интеллектуальной собственности, а  также получение официальных  охранных документов позволяет обеспечить реальный контроль за долей рынка и возможность законного преследования недобросовестных конкурентов и "пиратов" (нарушителей исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности).

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ  ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ  ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ В АПК

1.1 Роль машин в развитии аграрного производства

 

Процесс создания материальных благ всегда являлся творческим соединением  человека и природы. Техника является взаимодействующим звеном в этом процессе и оказывает влияние  на человека и общество в целом. Уровень  развития техники говорит об уровне развития общества.

Развитие общества происходит под воздействием революционных  открытий в науке и технике. К. Маркс говорил, что экономические  эпохи различаются не тем, что  производится, а тем, как производится, какими средствами труда. Средства труда  не только мерило развития человеческой рабочей силы, но и показатель тех  общественных отношений, при которых  совершается труд. Однако и общественный способ производства, система общественных отношений оказывает обратное влияние  на использование средств труда.

Рабочая машина пришла на смену  примитивному орудию труда, которая  во много раз увеличила производительность труда. В ней воспроизводятся  в видоизмененном виде все те движения, которые применял исполнитель при  ручной обработке [3].

Машина как средство труда  приобретала такую материальную форму существования, которая призвана заменить человеческую силу силами природы  и эмпирические рутинные приемы - сознательным применением естествознания.

По мере научно-технического прогресса машины применяются почти  во всех отраслях и процессах производства. Предмет труда уже взаимодействует  не с одной машиной, а с несколькими, т. е. с системой машин.

В сельском хозяйстве предметами труда являются земля, культурные растения, животные и др. Развитие и рост растений, животных зависит от биологических  и физиологических особенностей каждого. Поэтому машины в данном случае создают более благоприятные  условия для их роста и развития.

Сельскохозяйственные машины и орудия участвуют в производстве не одновременно, а в зависимости  от времени проведения той или  иной механизированной работы, способствующей лучшему росту растений и животных.

Применение машин не только увеличивает количество производимых товаров, но и ускоряет процесс превращения  сырья в готовый товар, что  положительно сказывается на его  качестве. Это особенно заметно в  сельском хозяйстве [2].

Учеными и практиками была обоснована экономическая связь  между машиной и стоимостью. Подобно  всякой другой составной части постоянного  капитала, машины не создают никакой  стоимости, но переносят свою собственную  стоимость на продукт, они образуют составную часть стоимости последнего. Следует также отметить, что машины всегда целиком принимают участие в процессе труда и всегда только частью в процессе образования стоимости. Они никогда не присоединяют стоимости больше, чем утрачивают в среднем вследствие своего изнашивания.

В процессе производства машины изнашиваются, причем износ идет как  физический, так и моральный. Физический износ особенно проявляется в  процессе эксплуатации, когда отдельные  рабочие части непосредственно  соприкасаются с обрабатываемой почвой. Но физический износ продолжается не только при эксплуатации машин, но и в период их бездействия, т. е. и  тогда, когда они не участвуют  в материальном производстве [3].

Наряду с физическим износом, машины изнашиваются и морально, причем, моральный износ тоже бывает двоякого рода. Во-первых, моральный износ происходит под воздействием непрерывного технического прогресса, когда на смену старых машин появляются новые более производительные. Моральный износ второго рода происходит за счет постоянного роста производительности труда при изготовлении машин.