Оценка объектов интеллектуальной собственности

Основными факторами повышения эффективности использования машинно-тракторного парка являются улучшение его технического обслуживания, совершенствование ремонтной базы, обеспечение квалифицированными кадрами механизаторов, внедрение прогрессивных форм организации и оплаты труда, сокращение простоев машин из-за технических и организационных неполадок, двухсменная работа техники [6].

Причиной недостаточно эффективного использования тракторного парка часто служит неукомплектованность его рабочими машинами.

Для повышения эффективности использования машинно-тракторного парка необходимо установить его оптимальную структуру по каждому хозяйству, что позволит обеспечить выполнение всего комплекса сельскохозяйственных работ в установленные сроки, с наименьшими затратами труда и средств.

Оптимальный состав машинно-тракторного  парка можно рассчитать с применением  экономико-математических методов. Критерием оптимальности может служить, минимизация приведенных затрат.

Для подготовки и решения  указанной задачи необходима следующая исходная информация:

- сроки проведения сельскохозяйственных работ с разбивкой на периоды;

- состав имеющегося машинно-тракторного парка и производительность каждого агрегата;

-   объемы работ, подлежащие выполнению в каждый период;

-   эксплуатационные затраты в расчете на каждый агрегат за время его использования в данный период на данной работе;

- стоимость дополнительно приобретаемой техники по маркам сельскохозяйственных машин и тракторов.

В результате решения этой задачи определяют систему машин  по хозяйству, рассчитывают затраты по имеющейся технике и экономическую эффективность дополнительно приобретаемой техники, а также показатели эффективности изменения структуры машинно-тракторного парка [4].

В условиях дефицита средств  механизации важным направлением повышения эффективности использования техники является концентрация ее в организациях, имеющих высококвалифицированные механизаторские кадры, сервисную службу, применяющих прогрессивные технологии. Такими организациями являются машинно-технологические станции (МТС). За счет лучшей организации труда и квалифицированного обслуживании машин и оборудования они добиваются более высокой эффективности использования сельскохозяйственной техники. Для создания и укрепления материально-технической базы МТС необходимо широко использовать лизинг [3].

Повышение эффективности  использования имеющихся тракторов  позволяет без дополнительных капитальных  вложений увеличить объем механизированных работ, сократить сроки их выполнения, повысить уровень механизации трудоемких процессов, снизить себестоимость продукции. Поэтому анализ использования тракторного парка в каждом хозяйстве имеет большое значение.

 

 

2. Организационно-экономическая характеристика ОАО «Сож»

 

Для анализа эффективности  использования земельных ресурсов, в первую очередь, необходимо проанализировать состав и структуру земельных  угодий ОАО «Сож» в 2008-2010гг. Анализ размера и структуры сельскохозяйственных угодий позволяет вскрыть резервы увеличения производства продукции за счет более полного использования под посевы пахотных земель, выявить факторы более рационального использования сенокосов и пастбищ; установить возможность для проведения мелиоративных и ирригационных работ, направленных на повышение урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности природных кормовых угодий.

Состав и структура земельных угодий ОАО «Сож» в таблице 2.1.

 

Таблица 2.1 - Состав и структура земельных угодий ОАО «Сож»

Землепользова-ние	2008 г.		2009 г.		2010 г.		2010г в % к 2008г
	Пло-щадь, га	% итогу	Пло-щадь, га	% к итогу	Пло-щадь, га	% к итогу
Общая земельная площадь, всего	17176	100	17881	100	17881	100	104,1
в т.ч: сельхоз. угодья	13527	78,8	14221	79,5	14220	79,5	105,1
из них: пашня	8660	50,4	7334	41,0	7334	41,0	84,7
сенокосы	4867	28,3	6887	38,5	6836	38,2	140,5
пастбища	-	-	-	-	50	0,3	-
Прочие земли	3649	21,2	3660	20,4	3661	20,5	100,3

 

Проанализировав данные таблицы 2.1, можно сделать вывод о том, что общая площадь земельных угодий не претерпевает существенных изменений в 2008-2010гг. В 2009г. по сравнению с 2008г. площадь земельных угодий ОАО «Сож» увеличилась 705 га, или 4,1%, в 2010г. она осталась неизменной и составила 17881 га. Увеличение общей земельной площади произошло, в основном, за счет расширения сельскохозяйственных угодий на 694 га в 2009 г. по сравнению с 2008г. В 2010г. площадь сельскохозяйственных угодий сократилась на 1 га по сравнению с 2009г. В целом, за 2008-2010гг. увеличение площади сельскохозяйственных угодий составила 693 га, или 5,1%. В то же время наблюдается сокращение площади пашни на 1326 га и увеличение площади сенокосов, темп роста которой в 2010г. составил 140,5%.

Что касается структуры  земельных угодий предприятия, необходимо отметить, удельный вес сельскохозяйственных угодий в общей структуре земельных угодий ОАО «Сож» в 2010г. составляет 79,5%, что на 0,7% выше, чем в 2008 г. За счет сокращения площади пашни ее удельный вес сократился на 9,4% и составил 41,0%, удельный вес сенокосов увеличился на 9,9%.

Наглядно структуру  земельных угодий ОАО «Сож» представлена на рисунке 2.1.

Рисунок 2.1 – Структура земельных угодий ОАО «Сож» в 2008-2010гг.,%

 

Таким образом, основная доля в структуре земельных угодий приходится на пашню, однако наблюдается  увеличение удельного веса сенокосов.

 

Далее рассчитаем степень использования земли в сельскохозяйственном производстве, используя формулу:

 

Сиз = Sс/х/Sобщ*100%,                 (2.1)

 

С2008 = 13527 / 17176 * 100 = 78,8%;

С2009 = 14221 / 17881 * 100 = 79,5%;

С2010 = 14220 / 17881 * 100 = 79,5%.

В 2009-2010гг. степень использования земли в сельскохозяйственном производстве в ОАО «Сож» составила 79,5%, что на 0,7%, чем в 2008г.

Уровень распаханности сельхозугодий рассчитывается как отношение площади пашни к площади сельскохозяйственных угодий в процентах:

Ур = Sпаш/Sс/х*100%                   (2.2)

Ур2008 = 8660 / 13527 * 100 = 64,0%;

У2009 = 7334 / 14221 * 100 = 51,6%;

Ур2010 = 7334 / 14220 * 100 = 51,6%.

Таким образом, в 2008 г. составляет 64,0%, в 2009 г. – 51,6%, в 2010 г. – 51,6%.

Графически динамика рассчитанных показателей представлена на рисунке 2.2.

Рисунок 2.2 – Динамика показателей использования земельных ресурсов в ОАО «Сож» в 2008-2010гг., %

 

Для эффективности использования  земельных ресурсов применяется  система обобщающих, частных и  вспомогательных показателей.

К обобщающим показателям  относятся выход валовой и  товарной продукции (в том числе  растениеводства), выход кормовых единиц, валового дохода, прибыли на 100 га сельскохозяйственных угодий.

Частными показателями являются урожайность культур, выход  продукции в кормовых единицах с 1 га отдельных угодий, а также  объем производства молока, мяса на 100 га сопоставимых сельхозугодий.

Анализ эффективности  использования земельных угодий в ОАО «Сож» в 2008-2010гг. представлен в таблице 2.2.

 

Таблица 2.2 - Эффективность использования земельных угодий в ОАО «Сож»

Показатели	2008г.	2009г.	2010г.	2010г. в % к 2008г.
1 Произведено на 100 га пашни, т:
- зерна	79,8	99,4	82,2	103,0
- семян рапса	4,5	3,9	5,7	126,7
- картофель	10,8	15,7	5,1	47,1
2 Произведено на 100 га СХУ, т:
- молоко	53,0	55,4	60,9	114,9
- прирост КРС	4,1	5,2	6,3	153,7
- прирост свиней	79,9	82,4	85,9	107,5
3 Получено прибыли, млн. руб.
- на 100 га СХУ	13,4	25,9	20,4	152,2
- на100 га пашни	21,1	50,3	39,1	185,3

 

Из данных таблицы 2.2 видно, производство зерна на 100 га пашни в 2010г. по сравнению с 2009г. повысилось на 3,0%. В 2008г. в хозяйстве начали выращивать рапс. В 2010г. производство рапса на 100 га пашни увеличилось на 1,2 т, или 26,7%.  Производство продукции животноводства на 100 га сельскохозяйственных угодий в ОАО «Сож» также увеличилось. Необходимо также отметить, значительное увеличение прибыли, как на 100 га сельскохозяйственных угодий (7,0 млн. руб., или 52,2%), так и на 100 га пашни (18,0 млн. руб., или 85%).

Без людей невозможно никакое производство, а тем более  сельскохозяйственное. Одним из важных показателей, характеризующим степень  использования трудовых ресурсов является фактическая годовая выработка, и использование реального фонда  рабочего времени (таблица 2.3).

 

Таблица 2.3 - Обеспеченность трудовыми ресурсами и их использование

Показатели	2008г.	2009г.	2010г.	2010г. в % к 2008г.
Среднегодовая численность работников, чел.	1349	1385	1385	102,7
В т.ч. работники занятые в сель.х. производстве, чел.	948	978	966	101,9
Фонд заработной платы, млн. руб.	10575	12886	15363	145,3
В т.ч. работники занятые в сель.х. производстве, чел	8011	9506	11928	148,9
Валовая продукция в фактических  ценах, млн. руб.	56065	75400	83340	148,7
Средняя заработная плата работника, занятого в с/х производстве, млн. руб.	8,5	9,7	12,3	144,7
Производительность труда работника, занятого в с/х производстве, млн. руб.	59,1	77,1	86,3	146,0

 

По данным таблицы 2.3 видно, что среднегодовая численность  работников 2010г. по сравнению с 2008 г увеличилась на 36 человек, или на 2,7%. Численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, увеличилась на 18 человек по сравнению с 2008г., но сократилась на 12 человек по сравнению с 2009г. Фонд оплаты труда в 2010г. повысился на 45,3%, в том числе работников занятых в сельскохозяйственном производстве, на 48,9%, что повлияло на рост средней заработной платы. Так, средняя заработная плата работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, в 2010г. составляет 12,3 млн. руб., что на 3,8 млн. руб. больше, чем в 2008г., и на 2,6 млн. руб. больше, чем в 2009г.

Отмечается увеличение производительности труда работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, на 27,2 млн. руб., что свидетельствует  о повышении эффективности использования  трудовых ресурсов предприятия в 2008-2010гг.

Основные фонды подразделяются на производственные и непроизводственные.