Оценка объектов интеллектуальной собственности

Основные фонды сельского  хозяйства - это средства производства, которые участвуют в производственном процессе, выполняют одну и ту же функцию в течение нескольких производственных циклов и переносят  свою стоимость на вновь создаваемый  продукт частями.

Данные таблицы 2.4 оказывают, что в структуре основных производственных фондов наибольшую долю составляет здания и сооружения.

 

Таблица 2.4 - Состав и структура основных средств ОАО «Сож»

Виды основных средств	2008г.		2009 г.		2010 г.		Отклонение, +/-
	млн руб.	% к итогам	млн руб.	% к итогам	млн руб.	% к итогам	млн руб.	% к итогам
Передаточные устройства	6800	3,7	7400	3,4	8183	3,5	1383	-0,2
Здания и сооружения	147095	79,1	165878	77,8	177943	75,4	30848	-3,7
Машины и оборудование	24536	13,2	30958	14,5	38085	16,1	13549	2,9
Транспортные средства	2415	1,2	2861	1,3	3112	1,3	697	0,1
Рабочий скот и основное стадо	4522	2,4	5502	2,6	7897	3,3	3375	0,9
Инструменты	308	0,2	309	0,1	311	0,1	3	-0,1
Многолетние насаждения	51	0,03	51	0,02	51	0,02	-	-0,01
Другие виды основных средств	271	0,1	271	0,1	276	0,1	5	-
ИТОГО:	185998	100	213230	100	235858	100	49860	-

 

Стоимость основных средств  увеличилась в 2010 г. на 49860 млн. руб., в основном, за счет увеличения стоимости  зданий и сооружений на 30848 млн. руб. Здания и сооружения занимают наибольшую долю в структуре основных средств в 2008-2010гг.

Производственные фонды - это основа материально-технической  базы. О степени их использования  можно судить по таблице 2.5.

 

Таблица 2.5 - Экономическая эффективность использования основных фондов ОАО «Сож»

Показатели	2008 г.	2009 г.	2010 г.	2010 г. в % к 2008 г.
Среднегодовая стоимость основных фондов, млн руб.	185998	213230	235858	126,8
Фондовооруженность, млн руб./чел.	13,7	15,0	17,1	130,8
Фондооснащенность, млн руб./га	137,8	153,9	154,1	111,8
Фондоотдача, руб.	0,33	0,35	0,35	106,1
Фондоемкость, руб.	2,94	2,83	2,8	99,9

 

Из данных, приведенных  в таблице 2.5, видно, что среднегодовая стоимость основных фондов в 2010 г. повысилась относительно базисного 2008 г. на 26,8%. Фондовооруженность повысилась на 30,8%. Также произошло повышение фондооснащенности на 11,8%. Фондоотдача возросла на 6,1%, а фондоемкость снизилась на 4,8%.

Специализация отражает производственное направление и  отраслевую структуру хозяйства. Уровень  специализации наиболее точно характеризуется  удельным весом отраслей в структуре  товарной продукции.

Для определения специализации  хозяйства рассмотрим структуру  денежной выручки, которая приводится в таблице 2.6.

 

Таблица 2.6 - Структура денежной выручки в ОАО «Сож»

Показатели	2009 г.		Место в ранжированном ряду
	выручка, млн руб.	в % к итогу
1.Растениеводство - всего	545	0,9	-
в т.ч. зерновые и зернобобовые - всего	108	0,2	6
картофель	119	0,2	7
рапса	295	0,5	4
прочая продукция	23	0,04	9
2.Животноводство- всего	59523	99,1	-
мясо КРС	256	0,4	5
мясо свиней	13632	22,7	2
молоко	6414	10,7	3
Продукция животноводства собств. производ., реализ. в переработанном виде	39716	66,1	1
Прочая продукция	45	0,07	8
Всего, млн. руб.	60068	100	-

 

Результаты хозяйственной  деятельности во многом зависят от уровня специализации и концентрации производства. Уровень специализации  определяется по формуле:

Ксп = 100/ΣР (2*i-1),                        (2.3)

где Р – удельный вес i – того вида товарной продукции в общем её объёме; i – порядковый номер отдельных видов продукции по их удельному весу в ранжированном ряду.

Необходимо определить коэффициент специализации, используя  вышеуказанную формулу и данные таблицы 2.6.

Ксп = 100/ [66,1(2*1-1)+22,7(2*2-1)+10,7(2*3-1)+0,5(2*4-1)+0,4(2*5-1)+0,2(2*6-1)+0,2(2*7-1)+0,07(2*8-1)+0,04(2*9-1)+0,22] = 0,49

Ксп = 0,49, т.е. в данном хозяйстве средний уровень специализации, ближе к высокому.

В структуре товарной продукции наибольшим удельный вес занимает продукция животноводства, на долю которой в 2010 году приходилось 99,1%. Из животноводческой отрасли более всего отличается продукция собственного производства, реализованная в переработанном виде – 66,1%, мясо свиней – 22,7% соответственно. Таким образом, производственное направление хозяйства определяют две отрасли: производство продукции животноводства собственного производства и реализации в переработанном виде, а также производство мяса свиней.

ОАО «Сож» занимается выращиванием зерновых и зернобобовых культур, картофеля, кукурузы и т.д. Рассмотрим структуру посевных площадей и урожайность культур в таблице 2.7.

 

Таблица 2.7 - Урожайность культур и валовой сбор продукции растениеводства в ОАО «Сож»

Наименование культур	2008 г.		2009 г.		2010 г.		Отклонение, +/-
	урож-ть, ц/га	валовой сбор, т	урож-ть, ц/га	валовой сбор, т	урож-ть, ц/га	валовой сбор, т	урож-ть, ц/га	валовой сбор, т
Зерновые и з/бобовые	31,1	6915	30,8	7291	26,4	3561	-4,7	-3354
Картофель	266,3	932	328	1148	124,3	373	-142	-559
Рапс	15,1	394	19,2	288	9,1	417	-6,0	23

 

Как видно из таблицы2.7, урожайность культур повышается на протяжение анализируемого периода снижается. Так, урожайность зерновых и зернобобовых снизилась на 4,7 ц/га, картофеля – на 142 ц/га, рапса – 6,0 ц/га.

Валовой сбор и выход  продукции ОАО «Сож» представлены в таблице 2.8.

 

Таблица 2.8 - Динамика прибыли от реализации продукции в ОАО «Сож», т

Вид продукции	Прибыль (убыток) от реализации, млн руб.			Отклонение, млн. руб.
	2008г.	2009г.	2010г.
Зерновые и бобовые	113 (-74)	85 (-1)	3 (-51)	-110 (23)
Картофель	116	31	12	-101
Рапс	44	0 (-38)	0 (-91)	-44  (-91)

 

Данные таблицы 2.8 свидетельствуют о том, что сокращение прибыли от реализации продукции растениеводства в 2010 году по сравнению с 2008г. наблюдается по зерновым культурам на 110 млн. руб., от реализации картофеля на 101 млн. руб., по рапсу – на 44 млн. руб.

В ОАО «Сож» разводят коров мясного и молочного направления, свиней. Изменения в поголовье скота за анализируемый период обусловлены прежде всего расширением ОАО «Сож» в 2008 г. (таблица 2.9).

 

Таблица 2.9 - Среднегодовое поголовье скота в ОАО «Сож»

Вид животных и птицы	Среднегодовое поголовье, гол.			Изменение 2010г. к 2008г.
	2008г.	2009г.	2010г.	Гол.	%
КРС молочного направления	1397	1398	1416	19	1,4
КРС на выращивании и откорме	2644	2993	3439	795	30,1
Стадо свиней	53250	56567	63799	10549	19,8

 

В ОАО «Сож» в 2010 году по сравнению с 2008 г. увеличилось поголовье КРС молочного направления в абсолютном значении на 19 голов и в относительном на 1,4%; по сравнению с 2008 годом увеличилось поголовье КРС на выращивании и откорме в абсолютном значении на 795 голов, в относительном на 30,1%, стадо свиней на выращивании и откорме увеличилось на 10549 гол., или 19,8%.

Таким образом, молочная продуктивность в хозяйстве снижается, а продуктивность мясной отрасли в хозяйстве увеличивается  с каждым годом.

Для определения финансового  состояния хозяйства необходимо рассчитать коэффициенты ликвидности, обеспеченности оборотными средствами и активами (таблица 2.9).

 

Таблица 2.9 - Анализ финансового состояния ОАО «Сож»

Наименование показателя	2008г.	2009г.	2010г.	Норматив коэффициента
Коэффициент текущей ликвидности  K1	1,19	1,372	2,032	К1>= 1,2
Коэффициент обеспеченности собст. оборотными сред-ми К2	-0,34	-0,44	-0,645	К2>= 0,15
Коэффициент обесп-ти финансовых обязательств активами К3	0,51	0,51	0,657	К3<= 0,85

 

Из таблицы 2.9 видно, что финансовое состояние предприятия не устойчиво, о чем свидетельствуют рассчитанные коэффициенты. Так, коэффициент текущей ликвидности составляет в 2010 г. 1,372 при нормативе 1,2, а коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами – имеют отрицательное значение при нормативе >0,15.

Не все показатели платежеспособности в 2008-2010 гг. соответствуют установленным нормативам, что говорит о не стабильном финансовом положении предприятия и не способности покрывать все свои расходы и приносить доход.

Экономическая эффективность  показывает конечный полученный эффект от применения средств производства и живого труда, отдачу совокупных вложений.

Рассмотрим основные экономические показатели деятельности хозяйства (таблица 2.10).

 

Таблица 2.10 - Основные экономические показатели ОАО «Сож» в 2008-2010гг.

Показатели	2008	2009	2010	2010 в % к 2008
Выручка от продажи продукции, млн руб.	60911	61501	66558	109,3
Себестоимость продукции, млн руб.	60775	60418	65705	108,1
Прибыль от реализации, млн руб.	136	1083	853	627,2