Оценка объектов интеллектуальной собственности

 

На предприятии наблюдается  увеличение прибыли от реализации на 9,3%, это было связано с высокой выручкой от продажи продукции.

Под экономической эффективностью производства понимается степень использования  производственного потенциала, которая  выявляется соотношением результатов  и затрат общественного производства. Чем выше результат при тех  же затратах, чем быстрее он растет в расчете на единицу затрат общественно  необходимого труда, или чем меньше затрат на единицу полезного эффекта, тем выше эффективность производства. Обобщающим критерием экономической  эффективности общественного производства служит уровень производительности общественного труда.

Проанализируем экономическую  эффективность деятельность хозяйства. Проанализируем чистую прибыль и  произошедшие изменения в таблице  2.11. Из данных, приведенных в таблице 2.11, видно, что чистая прибыль ОАО «Сож»  за анализируемый период уменьшилась на 508 млн. руб. в 2008 году предприятием была получена чистая прибыль в размере 508 млн. руб., но уже в 2010 г. чистая прибыль составила 0 млн. руб.

Таблица 2.11 - Формирование чистой прибыли в ОАО «Сож»

Показатели	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Отклонение, +, -
Прибыль от реализации товаров, продукции, работ, услуг	136	1083	835	699
Прибыль от операционных доходов  и расходов	-97	-176	337	240
Прибыль от внереализационных доходов и расходов	684	-340	-576	-1260
Прибыль до налогообложения	723	567	614	-109
Чистая прибыль	508	434	0	-508

 

Рентабельность продукции  – отношение (чистой) прибыли к  полной себестоимости.          

ROM = (ЧП/Себестоимость) *100 %.    (2.4)

Рентабельность основных средств – отношение (чистой) прибыли  к величине основных средств.        

ROFA = ЧП/Основные средства *100 %.      (2.5)

Рентабельность продаж –  прибыли от продаж к выручке.  

ROS = Прибыль от продаж/Выручка *100%.     (2.6)

Анализ показателей рентабельности деятельности ОА «Сож» представлена в таблице 2.12.

 

Таблица 2.12 - Рентабельность деятельности ОАО «Сож»

Показатели	2008г.	2009 г.	2010 г.	Отклонение, +/-
Рентабельность продукции	0,2	1,8	1,3	1,1
Рентабельность основных средств	0,27	0,20	-	-0,27
Рентабельность продаж	0,2	1,8	1,3	1,1

Как видно из данных, приведенных  в таблице 2.15, рентабельность продукции самой высокой была в 2009 г. – 1,8%, а в 2008 г. – самой низкой –0,2%. Рентабельность основных средств в 2009снизилась с 0,27% до 0,20%.

Рентабельность продаж также  самой высокой была в 2010 году, что обусловлено большой выручкой.

Обеспеченность сельскохозяйственной техникой и энергетическими средствами.

Машинно-тракторный парк ОАО «Сож» обширен и разномарочен. В хозяйстве имеются современные энергонасыщенные и высокопроизводительные трактора, зерноуборочные комбайны. Имеется также большой набор сельскохозяйственных орудий, наличие которых позволяет выполнять все предусмотренные технологией работы с помощью механизаторов. За последние три года уровень механизации не является постоянным. Обеспеченность хозяйства техникой приведено в таблице 2.16.

 

Таблица 2.16 – Обеспеченность ОАО «Сож» техникой

Показатели обеспеченности	2008 г.	2009 г.	2010 г.
1. Мощность всех двигателей, кВт	7911	8576	9130
а) в расчете на 100 га пашни	91,4	116,9	124,5
б) в расчете на 100 га с.х. угодий	58,5	160,3	64,2
в) в расчете на 1 работника	5,9	6,2	9,0
2. Приходится пашни на 1 ус.тр-р, га	153	144	137
3. Приходится зерновых на 1 комбайн,  га	321	247	173
4. Приходится посева зерновых  на 1 сеялку, га	126	148	166
5. Приходится пашни на 1 плуг, га	147	126	103

 

По данным таблицы 2.16 можно сделать вывод о том, что энергетические мощности увеличились с 7911 кВт в 2008 г. до 9130 кВт в 2010г. Годовой объем механизированных работ охватывает все виды работ по возделыванию и уборке всех видов сельскохозяйственных культур.

В растениеводстве годовой объем  работ составляется агрономом. Марочный и количественный состав подбирается  с учетом выполнения МТП всех производственных процессов по возделыванию и уборке сельскохозяйственных культур.

МТП должен быть загружен так, чтобы не было простоя и перегрузки машин, в то же время весь объем  механизированных работ должен выполняться  с наименьшим количеством тракторов  и сельскохозяйственных машин, следовательно, эффективность использования МТП  будет максимальной (2.17).

 

Таблица 2.17 – Уровень использования МТП

Показатели	2008 г.	2009 г.	2010 г.
1. Среднегодовое число условных  тракторов	25	27	28,1
2. Количество тракторов и комбайнов  в физических единицах, всего	35	37	43
3. Количество трактористов-машинистов, чел.	74	85	82
4. Обеспеченность механизаторами	2,1	2,3	2,1
5. Отработано дней в году	17770	21168	17391
на условный трактор	710	780	600
на МТЗ	805	845	645
на прочие марки	8850	7050	4350
6. Коэффициент сменности тракторов:
МТЗ	1,8	1,4	1,1
7. Годовая выработка в усл. эт. га на трактор	1877	2072	2034
МТЗ	1327	1459	1725
Прочие	763	976	832
8. Расход топлива в кг/га эт. п.	8,7	10,5	9,2

 

Уровень использования МТП за последние  годы существенно не изменился, это  видно из таблицы 2.17. Расход топлива на эталонный гектар имеет тенденцию к увеличению.

Годовой объем механизированных работ  за 2010 год составляет 58990 гаэт. п. из них 11174 гаэт. п. на транспортные работы. Энерговооруженность на 1 рабочего составляет 12,8 кВт. Энергообеспеченность на 1 га сельскохозяйственных угодий составляет 156 кВт.

Для обслуживания МТП в хозяйстве  имеется центральная ремонтная  мастерская, которая имеет все  необходимые участки ремонта  и обслуживания машин. Капитальные  ремонты проводятся на ремонтно-транспортных предприятиях, а текущие ремонта  и технические обслуживания проводятся в центральной ремонтной мастерской.

Поддерживание парка в работоспособном  состоянии и восстановление их деталей  достигается за счет внедрения в  хозяйстве планово-предупредительной  системы ТО.

В каждом механизированном отряде имеются  укомплектованные необходимым технологическим  оборудованием пункты ТО для проведения работ, предусмотренных системой ТО. Для создания техпомощи в поле, укомплектовывается передвижная мастерская. Имеется агрегат ТО, на котором  работают мастера-наладчики.

Таким образом, эффективность  деятельности ОАО «Сож» в 2010 г. снижается по сравнению с 2009 г., однако повышается по сравнению с 2008 г., о чем свидетельствует снижение чистой прибыли, показателей рентабельности, эффективности производства продукции растениеводства и животноводства.

ОАО «Сож» обеспеченно сельскохозяйственной техникой полностью. Это объясняется более производительными машинами и тракторами, приобретенными хозяйством. Парк сельскохозяйственных машин удовлетворяет потребностям механизированных работ и находится в удовлетворительном состоянии. Есть в хозяйстве такие машины, которые не используются.

 

 

3. Резервы повышения эффективности использования машинно-тракторного парка ОАО «Сож»

 

На основе проведенного анализа  себестоимости механизированных работ  по статьям затрат необходимо выявить  резервы снижения затрат на эксплуатацию машинно-тракторного парка в хозяйстве.

Три основных производственных фактора – средства труда, предметы труда и сам труд – определяют себестоимость работ.

В соответствии с этим анализ путей снижения себестоимости можно  вести в разрезе основных экономических  элементов затрат [4, c.258]:

1. опережающий рост производительности труда по сравнению со средней заработной платой, что приводит к сокращению доли заработной платы в стоимости работ;
2. экономия предметов труда, что приводит к росту материалоотдачи и сокращению доли затрат предметов труда в стоимости работ;
3. рациональное использование техники, что приводит не только к росту фондоотдачи активной части основных производственных фондов, но и к сокращению доли амортизации в стоимости продукции.

Так, все резервы снижения себестоимости механизированных работ  в ОАО «Сож» можно объединить в следующие основные группы:

• повышение производительности труда трактористов, комбайнеров, водителей, относительное снижение прямых затрат по заработной плате. Особое внимания заслуживают причины, приводящие к непроизводственным выплатам, например доплата в связи с изменениями условий работы, оплата целодневных и внутрисменных простоев;
• внедрение передовой техники и технологий, лучшее использование машинно-транспортного парка и оборудования, модернизация оборудования и т.д. не только повышают производительность труда работников, но и снижают сумму амортизационных отчислений в себестоимости работ. Экономия на амортизации особенно ощутима при перевыполнении планов производства работ.

В хозяйстве  по статье «Амортизация» снизить  издержки можно за счет следующих  шагов:

• выбытие излишнего оборудования (прежде всего транспортной техники);
• реализация морально устаревшего оборудования по ценам возможной реализации;
• применение ускоренной амортизации для оборудования с программным управлением, так как именно это оборудование имеет срок окупаемости менее 2 лет;
• применение высокопроизводительного оборудования позволяющего заменить большее количество морально-устаревшего оборудования.

Новейшее оборудование с  более высокими эксплутационными возможностями обычно позволяет экономить вспомогательные материалы, топливо и энергию. Бережное использование инструментов приводит к сокращению расходов по их эксплуатации.

• удешевление заготовки и лучшее использование предметов труда, сокращение прямых материальных затрат. Снижение материалоемкости работ, норм расхода материалов, замена дорогостоящих материалов более дешевыми, экономия материальных ресурсов ведет к снижению себестоимости.

Весь рассмотренный перечень мероприятий  должен подкрепляться положением «О премировании рабочих, специалистов и  служащих за экономию материальных, топливно-энергетических и трудовых ресурсов».

Определим основные положения указанной  системы премирования.

1. Расходы, связанные с выплатой  премии за экономию материальных  ресурсов, относятся на себестоимость  продукции. Источником средств  на премирование является экономия  по материальным ресурсам. Эти  средства включаются в единый фонд материального поощрения и используются строго по целевому назначению.